synchronized对象同步控制小结

JAVA中synchronized关键字能够作为函数的修饰符，也可作为函数内的语句，也就是平时说的同步方法和同步语句块。假如再细的分类，synchronized可作用于instance变量、object reference（对象引用）、static函数和class literals(类名称字面常量)身上。
在进一步阐述之前，我们需要明确几点：
A．无论synchronized关键字加在方法上还是对象上，他取得的锁都是对象，而不是把一段代码或函数当作锁――而且同步方法很可能还会被其他线程的对象访问。
B．每个对象只有一个锁（lock）和之相关联。
C．实现同步是要很大的系统开销作为代价的，甚至可能造成死锁，所以尽量避免无谓的同步控制。
1．  synchronized修饰方法，
示例代码如下：
Public synchronized void method(){
//….
}
等同于：
public void method()
{
synchronized (this)      //  (1)
{
   //….

}
}
他锁定的是调用这个同步方法对象。也就是说， 当一个对象P1在不同的线程中执行这个同步方法时，他们之间会形成互斥，达到同步的效果。 但是这个对象所属的Class所产生的另一对象P2却能够任意调用这个被加了synchronized关键字的方法。
2．synchronized作用于同步块 ，示例代码如下：

public void method(SomeObject so) {
synchronized(so)

{

  //…..

}
}
这时，锁就是so这个对象，谁拿到这个锁谁就能够运行他所控制的那段代码。也就实现了object1,object2在块上的完全同步，但当有且不是 private instance(数据成员或对象） 和synchronized getInstance方法时情况会发生变化。
当有一个明确的对象作为锁时，就能够这样写程式，但当没有明确的对象作为锁，只是想让一段代码同步时，能够创建一个特别的instance变量（他得是个对象）来充当锁：
class Foo implements Runnable
{
private byte[] lock = new byte[0];  // 特别的instance变量


  Public void method()
{


       synchronized(lock) { //… }

}
//…..
3．synchronized作用于static方法 ，示例代码如下：
Class Foo
{

public synchronized static void method1()   // 同步的static 函数

{
//….

}
public void method2()

{
synchronized(Foo.class)   //  class literal(类名称字面常量)

}
}

代码中的method2()方法是把class literal作为锁的情况，他和同步的static函数产生的效果是相同的， 取得的锁很特别，是当前调用这个方法的对象所属的类（Class，而不再是由这个Class产生的某个具体对象了），在Class上实现同步，也就不存在obj1,obj2非同步情况。但当有且不是private instance(数据成员或对象）和 synchronized getInstance方法时情况会发生变化。
能够推断：假如一个类中定义了一个synchronized的static函数A，也定义了一个synchronized 的instance函数B，么这个类的同一对象Obj在多线程中分别访问A和B两个方法时，不会构成同步，因为他们的锁都不相同。A方法的锁是Obj所属的那个Class，而B的锁是Obj所属的这个对象。

更有一些技巧能够让我们对共享资源的同步访问更加安全：
（1）  定义private 的instance变量(同步访问的资源数据)+他的 get方法，而不要定义public/protected的instance变量。假如将变量定义为public，对象在外界能够绕过同步方法的控制而直接取得他，并改变他。这也是JavaBean的标准实现方式之一。

（2）  假如instance变量是个对象，如数组或ArrayList什么的，那上述方法仍然不安全，因为当外界对象通过get方法拿到这个instance对象的引用后，又将其指向另一个对象，那么这个private变量也就变了，岂不是很危险。这个时候就需要将get方法也加上synchronized同步，并且，只返回这个private对象的clone()――这样，调用端得到的就是对象副本的引用了.

参考自：
http://leo-faith.iteye.com/blog/177779