正则基础之——神奇的转义

1        概述

这或许会是一个让人迷惑，甚至感到混乱的话题，但也正因为如此，才有了讨论的必要。

在正则中，一些具有特殊意义的字符，或是字符序列，被称作元字符，如“?”表示被修饰的子表达式匹配0次或1次，“(?i)”表示忽略大小写的匹配模式等等。而当这些元字符被要求匹配其本身时，就要进行转义处理了。

不同的语言或应用场景下，正则定义方式、元字符出现的位置不同，转义的方式也是林林总总，不一而同。

2        .NET正则中的字符转义

2.1     .NET正则中的转义符

绝大多数语言中，“/”都被作为转义符，用来转义一些具有特殊意义的字符或字符序列，比如“/n”表示换行，“/t”表示水平制表符等。而这样的转义，应用到正则中，又会有一些意想不到的变化。

话题由C#中一个正则问题引出

string[] test = new string[]{"//", "////"};

Regex reg = new Regex("^////$");

foreach (string s in test)

{

     richTextBox2.Text += "源字符串： " + s.PadRight(5, ' ') + "匹配结果： " + reg.IsMatch(s) + "/n";

}

/*--------输出--------

源字符串： /    匹配结果： True

源字符串： //   匹配结果： False

*/

对于这个结果，或许有人会感到迷惑，字符串中的“//”不是代表一个经过转义的“/”字符吗？而“////”不就应该代表两个经过转义的“/”字符吗？那么上面正则匹配的结果应该是第一个为False，第二个为True才对啊？

对于这一问题，直接解释或许不太容易理解，还是换种方式来解释吧。

比如要匹配的字符是这样的

string test = "(";

那么正则如何写呢？因为“(”在正则中是有特殊意义的，所以写正则时必须对它进行转义，也就是“/(”，而在字符串中，要使用“//” 来表示“/”本身，也就是

Regex reg = new Regex("^//($");

这个如果理解了，那再把“(”换回“/”，同样道理，在字符串中，要使用“//” 来表示“/”本身，也就是

Regex reg = new Regex("^////$");

通过这样的分析，可以看出，其实在以字符串形式声明的正则中，“////”匹配的实际上就是单独的一个“/”字符。总结一下它们之间的关系：

输出到控制台或界面的字符串：/

程序中声明的字符串：string test = "//";

程序中声明的正则：Regex reg = new Regex("^////$");

这样解释是不是已经可以理解了，那么是不是感觉这样很笨拙？是的，在程序中以字符串形式声明的正则，涉及到转义符时就是这样笨拙的。

所以在C#中，还提供了另一种字符串声明方式，在字符串前加个“@”，就可以忽略转义。

string[] test = new string[] { @"/", @"//" };

Regex reg = new Regex(@"^//$");

foreach (string s in test)

{

    richTextBox2.Text += "源字符串： " + s.PadRight(5, ' ') + "匹配结果： " + reg.IsMatch(s) + "/n";

}

/*--------输出--------

源字符串： /    匹配结果： True

源字符串： //   匹配结果： False

*/

这样就简洁多了，也符合通常的理解。

但同时也带来另一个问题，就是双引号的转义处理。在普通的字符串声明中，可以用“/””对双引号进行转义。

string test = "<a href=/"www.test.com/">only a test</a>";

但是在字符串前加了“@”后，“/”会被识别为“/”字符本身，这样就不能用“/””对双引号进行转义了，需要用“”””对双引号进行转义。

string test = @"<a href=""www.test.com"">only a test</a>";

而在VB.NET中，正则的定义只有一种形式，与C#中加了“@”后的定义方式是一致的。

Dim test As String() = New String() {"/", "//"}

Dim reg As Regex = New Regex("^//$")

For Each s As String In test

    RichTextBox2.Text += "源字符串：" & s.PadRight(5, " "c) & "匹配结果：" & reg.IsMatch(s) & vbCrLf

Next

'--------输出--------

'源字符串：/    匹配结果：True

'源字符串：//   匹配结果：False

'--------------------

2.2     .NET正则中需要转义的元字符

在MSDN中，以下字符作为正则中的元字符，在匹配其本身时，需要对其进行转义

. $ ^ { [ ( | ) * + ? /

但实际应用中，还要根据实际情况来判断，以上字符可能不需要转义，也可能不止以上字符需要转义。

在正常的正则书写过程中，以上字符的转义通常都能被编写人员正常处理，但是在动态生成正则时，就需要格外的注意，否则变量中包含元字符时，动态生成的正则在编译时可能会抛异常。好在.NET中提供了Regex.Escape方法来处理这一问题。比如根据动态获取的id来提取相应的div标签内容。

string id = Regex.Escape(textBox1.Text);

Regex reg = new Regex(@"(?is)<div(?:(?!id=).)*id=(['""]?)" + id  + @"/1[^>]*>(?><div[^>]*>(?<o>)|</div>(?<-o>)|(?:(?!</?div/b).)*)* (?(o)(?!))</div>");

如果不做转义处理，那么动态获取的id如果为“abc(def”这种形式，程序运行过程中就会抛出异常了。

2.3     .NET正则中字符组的转义

在字符组[]中，元字符通常是不需要转义的，甚至于“[”也是不需要转义的。

string test = @"the test string:  . $ ^ { [ ( | ) * + ? /";

Regex reg = new Regex(@"[.$^{[(|)*+?//]");

MatchCollection mc = reg.Matches(test);

foreach (Match m in mc)

{

     richTextBox2.Text += m.Value + "/n";

}

/*--------输出--------

.

$

^

{

[

(

|

)

*

+

?

/

*/

但是在正则书写时，字符组中的“[”还是建议使用“/[”对其转义的，正则本身就已经是非常抽象，可读性很低的了，如果在字符组中再掺杂进这样不经转义的“[”，会使得可读性更差。而且在出现不正确的嵌套时，可能会导致正则编译异常，以下正则在编译时就会抛异常的。

Regex reg = new Regex(@"[.$^{[(]|)*+?//]");

然而，.NET的字符组中，是支持集合减法的，在这种正常语法形式下，是允许字符组嵌套的。

string test = @"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";

Regex reg = new Regex(@"[a-z-[aeiou]]+");

MatchCollection mc = reg.Matches(test);

foreach (Match m in mc)

{

     richTextBox2.Text += m.Value + "/n";

}

/*--------输出--------

bcd

fgh

jklmn

pqrst

vwxyz

*/

这种用法可读性很差，应用也很少见，即使有这种需求也可以通过其它方式实现，了解一下即可，不必深究。

话题再回到转义上，字符组中必须转义的只有“/”，而“[”和“]”出现在字符组中时，也是建议一定做转义处理的。另外有两个字符“^”和“-”，出现在字符组中特定位置时，如果要匹配其本身，也是需要转义的。

“^”出现在字符组开始位置，表示排除型字符组，“[^Char]”也就是匹配除字符组中包含的字符之外的任意一个字符，比如“[^0-9]”表示除数字外的任意一个字符。所以在字符组中，要匹配“^”字符本身，要么不放在字符组开始位置，要么用“/^”进行转义。

Regex reg1 = new Regex(@"[0-9^]");

Regex reg2 = new Regex(@"[/^0-9]");

这两种方式都表达匹配任意一个数字或普通字符“^”。

至于“-”在字符组中特殊性，举一个例子。

string test = @"$";

Regex reg = new Regex(@"[#-*%&]");

richTextBox2.Text = "匹配结果：" + reg.IsMatch(test);

/*--------输出--------

匹配结果：True

*/

正则表达式中明明没有“$”，为什么匹配结果会是“True”呢？

[]支持用连字符“-”连接两个字符，来表示一个字符范围。需要注意的是，“-”前后的两个字符是有顺序的，在使用相同的编码时，后面的字符码位应大于或等于前面字符的码位。

for (int i = '#'; i <= '*'; i++)

{

     richTextBox2.Text += (char)i + "/n";

}

/*--------输出--------

#

$

%

&

'

(

)

*

*/

由于“#”和“*”符合要求，“[#-*]”可以表示一个字符范围，其中就包含了字符“$”，所以上面的正则是可以匹配“$”的，如果只是把“-”当作一个普通字符处理，那么要么换个位置，要么把“-”转义。

Regex reg1 = new Regex(@"[#*%&-]");

Regex reg2 = new Regex(@"[#/-*%&]");

这两种方式都表示匹配字符组中列举的字符中的任意一个。

在字符组中，还有一个比较特殊的转义字符，“/b”出现在正则表达式中一般位置时，表示单词边界，也就是一侧为组成单词的字符，另一侧不是；而当“/b”出现在字符组中时，表示的是退格符，与普通字符串中出现的“/b”意义是一样的。

同样的，还有一个容易被忽视，而且经常被忽视的转义符“|”，当“|”出现在正则表达式中一般位置时，表示左右两侧“或”的关系；而当“|”出现在字符组中时，它仅仅表示“|”字符本身，没有任何特殊意义，所以如果不是要匹配“|”本身，而试图在字符组中使用“|”时，是错误的。比如正则表达式“[a|b]”表示的是“a”、“b”、“|”中的任意一个，而不是“a”或“b”。

2.4     .NET正则应用中不可见字符转义处理

对于一些不可见字符，要在字符串中表示时，需要用转义字符，比较常见的有“/r”、“/n”、“/t”等等，而这些字符在正则中应用，就变得有些神奇了，先看一段代码。

string test = "one line. /n another line.";

List<Regex> list = new List<Regex>();

list.Add(new Regex("/n"));

list.Add(new Regex("//n"));

list.Add(new Regex(@"/n"));

list.Add(new Regex(@"//n"));

foreach (Regex reg in list)

{

    richTextBox2.Text += "正则表达式：" + reg.ToString();

    MatchCollection mc = reg.Matches(test);

    foreach (Match m in mc)

    {

        richTextBox2.Text += "   匹配内容：" + m.Value + "   匹配起始位置：" + m.Index + "   匹配长度：" + m.Length;

    }

    richTextBox2.Text += "   匹配总数：" + reg.Matches(test).Count + "/n----------------/n";

}

/*--------输出--------

正则表达式：

   匹配内容：

   匹配起始位置：10   匹配长度：1   匹配总数：1

----------------

正则表达式：/n   匹配内容：

   匹配起始位置：10   匹配长度：1   匹配总数：1

----------------

正则表达式：/n   匹配内容：

   匹配起始位置：10   匹配长度：1   匹配总数：1

----------------

正则表达式：//n   匹配总数：0

----------------

*/

可以看到，前三种写法，输出的正则虽不同，但执行结果却是完全相同的，只有最后一种是没有匹配的。

正则表达式一Regex("/n")，其实就是以普通字符串形式来声明正则的，与用Regex("a")来匹配字符“a”是同样的道理，是不经过正则引擎转义的。

正则表达式二Regex("//n")，是以正则表达式形式来声明正则的，正如正则中的“////”就等同于字符串中的“//”一样，正则中的“//n”就等同于字符串中的“/n”，是经过正则引擎转义的。

正则表达式三Regex(@"/n")，与正则表达式二等价，是字符串前加“@”的写法。

正则表达式四Regex(@"//n")，其实这个表示的是字符“/”后面跟一个字符“n”，是两个字符，这个在源字符串中自然是找不到匹配项的。

这里需要特别注意的还是“/b”，不同的声明方式，“/b”的意义是不同的。

string test = "one line. /n another line.";

List<Regex> list = new List<Regex>();

list.Add(new Regex("line/b"));

list.Add(new Regex("line//b"));

list.Add(new Regex(@"line/b"));

list.Add(new Regex(@"line//b"));

foreach (Regex reg in list)

{

     richTextBox2.Text += "正则表达式：" + reg.ToString() + "/n";

     MatchCollection mc = reg.Matches(test);

     foreach (Match m in mc)

     {

          richTextBox2.Text += "匹配内容：" + m.Value + "   匹配起始位置：" + m.Index + "   匹配长度：" + m.Length + "/n";

     }

     richTextBox2.Text += "匹配总数：" + reg.Matches(test).Count + "/n----------------/n";

}

/*--------输出--------

正则表达式：line_

匹配总数：0

----------------

正则表达式：line/b

匹配内容：line   匹配起始位置：4   匹配长度：4

匹配内容：line   匹配起始位置：20   匹配长度：4

匹配总数：2

----------------

正则表达式：line/b

匹配内容：line   匹配起始位置：4   匹配长度：4

匹配内容：line   匹配起始位置：20   匹配长度：4

匹配总数：2

----------------

正则表达式：line//b

匹配总数：0

----------------

*/

正则表达式一Regex("line/b")，这里的“/b”是退格符，是不经过正则引擎转义的。源字符串中是没有的，所以匹配结果为0。

正则表达式二Regex("line//b")，是以正则表达式形式来声明正则的，这里的“//b”是单词边界，是经过正则引擎转义的。

正则表达式三Regex(@"line/b")，与正则表达式二等价，指单词边界。

正则表达式四Regex(@"line//b")，其实这个表示的是字符“/”后面跟一个字符“b”，是两个字符，这个在源字符串中自然是找不到匹配项的。

2.5     .NET正则应用中其它转义处理

.NET正则应用中还有一些其它转义方式，虽然用得不多，但也顺便提一下吧。

需求：把字符串中“<”和“>”之间的数字前加上“$”

string test = "one test <123>, another test <321>";

Regex reg = new Regex(@"<(/d+)>");

string result = reg.Replace(test, "<$$1>");

richTextBox2.Text = result;

/*--------输出--------

one test <$1>, another test <$1>

*/

也许你会惊奇的发现，替换结果不是在数字前加了“$”，而是将所有数字都替换为“$1”了。

为什么会这样呢，这是因为在替换结构中，“$”是有特殊意义的，在它后面接数字，表示对对应编号捕获组匹配结果的引用，而有些情况下，需要在替换结果中出现“$”字符本身，但它后面又跟了数字，这时候就需要用“$$”对它进行转义了。而上面这个例子却恰恰是由于这种转义效果导致出现了异常结果，要规避这一问题，可以使替换结果中不出现对捕获组的引用。

string test = "one test <123>, another test <321>";

Regex reg = new Regex(@"(?<=<)(?=/d+>)");

string result = reg.Replace(test, "$");

richTextBox2.Text = result;

/*--------输出--------

one test <$123>, another test <$321>

*/

3       JavaScript及Java中的转义符

JavaScript及Java中正则的转义符处理，以字符串形式声明时，基本上都是与.NET中一致的，简单的介绍一下。

在JavaScript中，以字符串形式声明正则，与C#中的表现是一样的，同样会显得很笨拙。

<script type="text/javascript">

    var data = ["//", "////"];

    var reg = new RegExp("^////$", "");

    for(var i=0;i<data.length;i++)

    {

        document.write("源字符串：" + data[i]  + "   匹配结果：" + reg.test(data[i]) + "<br />");

    }

</script>

/*--------输出--------

源字符串：/ 匹配结果：true

源字符串：// 匹配结果：false

*/

JavaScript中虽然没有提供C#中这种“@”方式的字符串声明方式，但提供了另一种正则表达式的专有声明方式。

<script type="text/javascript">

    var data = ["//", "////"];

    var reg = /^//$/;

    for(var i=0;i<data.length;i++)

    {

        document.write("源字符串：" + data[i]  + "   匹配结果：" + reg.test(data[i]) + "<br />");

    }

</script>

/*--------输出--------

源字符串：/ 匹配结果：true

源字符串：// 匹配结果：false

*/

JavaScript中

var reg = /Expression/igm;

这种声明方式，一样可以简化含有转义符的正则。

当然，以这种形式声明正则时，“/”自然也就成为了元字符，正则中出现这一字符时，必须进行转义处理。比如匹配链接中域名的正则

var reg = /http:////:([^//]+)/ig;

很不幸的是，在Java中，目前只提供了一种正则声明方式，也就是字符串形式的声明方式

String test[] = new String[]{"//", "////" };

String reg = "^////$";

for(int i=0;i<test.length ;i++)

{

  System.out.println("源字符串：" + test[i] + "   匹配结果：" + Pattern.compile(reg).matcher(test[i]).find());

}

/*--------输出--------

源字符串：/   匹配结果：true

源字符串：//   匹配结果：false

*/

只能期待Java的后续版本能提供这方面的优化了。

转自：http://blog.csdn.net/lxcnn/article/details/5252538