EJB工作原理

导读：
EJB工作原理
　　EJB工作原理学习笔记
　　1 RMI工作原理
　　2 websphere实现
　　3 weblogic实现
　　4 理解体会
　　1：RMI工作原理
RMI的本质就是实现在不同JVM之间的调用,它的实现方法就是在两个JVM中各开一个Stub和Skeleton，二者通过socket通信来实现参数和返回值的传递。
有关RMI的例子代码网上可以找到不少，但绝大部分都是通过extend the interface java.rmi.Remote实现，已经封装的很完善了，不免使人有雾里看花的感觉。下面的例子是我在《Enterprise JavaBeans》里看到的，虽然很粗糙，但很直观，利于很快了解它的工作原理。
　　1. 定义一个Person的接口，其中有两个business method, getAge() 和getName()
　　代码:
　　public interface Person {
public int getAge() throws Throwable;
public String getName() throws Throwable;
　　}
　　2. Person的实现PersonServer类
　　代码:
　　public class PersonServer implements Person {
int age;
String name;
public PersonServer(String name, int age) {
this.age = age;
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public String getName() {
return name;
}
　　}
　　3. 好，我们现在要在Client机器上调用getAge()和getName()这两个business
　　method，那么就得编写相应的Stub(Client端)和Skeleton(Server端)程序。这是Stub的实现：
　　代码:
　　import java.io.ObjectOutputStream;
　　import java.io.ObjectInputStream;
　　import java.net.Socket;
　　public class Person_Stub implements Person {
Socket socket;
public Person_Stub() throws Throwable {
// connect to skeleton
socket = new Socket("computer_name", 9000);
}
public int getAge() throws Throwable {
// pass method name to skeleton
ObjectOutputStream outStream =
new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream());
outStream.writeObject("age");
outStream.flush();
ObjectInputStream inStream =
new ObjectInputStream(socket.getInputStream());
return inStream.readInt();
}
public String getName() throws Throwable {
// pass method name to skeleton
ObjectOutputStream outStream =
new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream());
outStream.writeObject("name");
outStream.flush();
ObjectInputStream inStream =
new ObjectInputStream(socket.getInputStream());
return (String)inStream.readObject();
}
　　}
　　注意，Person_Stub和PersonServer一样，都implements
　　Person。它们都实现了getAge()和getName()两个business
　　method，不同的是PersonServer是真的实现，Person_Stub是建立socket连接，并向Skeleton发请求，然后通过
　　Skeleton调用PersonServer的方法，最后接收返回的结果。
　　4. Skeleton实现
　　代码:
　　import java.io.ObjectOutputStream;
　　import java.io.ObjectInputStream;
　　import java.net.Socket;
　　import java.net.ServerSocket;
　　public class Person_Skeleton extends Thread {
PersonServer myServer;
public Person_Skeleton(PersonServer server) {
// get reference of object server
this.myServer = server;
}
public void run() {
try {
// new socket at port 9000
ServerSocket serverSocket = new ServerSocket(9000);
// accept stub's request
Socket socket = serverSocket.accept();
while (socket != null) {
// get stub's request
ObjectInputStream inStream =
new ObjectInputStream(socket.getInputStream());
String method = (String)inStream.readObject();
// check method name
if (method.equals("age")) {
// execute object server's business method
int age = myServer.getAge();
ObjectOutputStream outStream =
new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream());
// return result to stub
outStream.writeInt(age);
outStream.flush();
}
if(method.equals("name")) {
// execute object server's business method
String name = myServer.getName();
ObjectOutputStream outStream =
new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream());
// return result to stub
outStream.writeObject(name);
outStream.flush();
}
}
} catch(Throwable t) {
t.printStackTrace();
System.exit(0);
}
}
public static void main(String args []) {
// new object server
PersonServer person = new PersonServer("Richard", 34);
Person_Skeleton skel = new Person_Skeleton(person);
skel.start();
}
　　}
　　Skeleton类 extends from Thread，它长驻在后台运行，随时接收client发过来的request。并根据发送过来的
　　key去调用相应的business method。
　　5. 最后一个，Client的实现
　　代码:
　　public class PersonClient {
public static void main(String [] args) {
try {
Person person = new Person_Stub();
int age = person.getAge();
String name = person.getName();
System.out.println(name + "is "+ age + "years old");
} catch(Throwable t) {
t.printStackTrace();
}
}
　　}
　　Client的本质是，它要知道Person接口的定义，并实例一个Person_Stub，通过Stub来调用business method，
　　至于Stub怎么去和Server沟通，Client就不用管了。
　　注意它的写法：
　　Person person = new Person_Stub();
　　而不是
　　Person_Stub person = new Person_Stub();
　　为什么？因为要面向接口编程嘛，呵呵。
　　//RMI实质上就是生成2个类stub，skeleton来进行参数和返回值的传递，采用值传递方式
　　//类似于以前写的聊天室程序，被传递的对象应实现java.io.Serializable接口
　　2：websphere实现
　　EJB类一览
　　这里结合WebSphere来讲讲各个类的调用关系吧。
　　假定我们要创建一个读取User信息的SessionBean，需要我们写的有3个文件：
　　1. UserServiceHome.java
　　Home接口
　　2. UserService.java
　　Remote接口
　　3. UserServiceBean.java
　　Bean实现
　　WSAD最终会生成10个class。其它7个是什么呢？我们一个一个数过来：
　　4. _UserServiceHome_Stub.java
　　这个当然就是Home接口在Client端(动态加载)的Stub类了，它implements UserServiceHome。
　　5. _EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04_Tie.java
　　Home接口在Server端的Skeleton类，"a940aa04"应该是随机生成的，所有其他的相关class名里都会有这个标志
　　串，Tie是Corba对Skeleton的叫法。
　　6. EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04.java
　　Home接口在Server端的实现，当然，它也implements UserServiceHome。
　　7. EJSStatelessUserServiceHomeBean_a940aa04.java
　　由#6调用，create _UserService_Stub。(为什么#6不能直接create _UserService_Stub呢？后面再讲。)
　　8. _UserService_Stub.java
　　Remote接口在Client端(动态加载)的Stub类。它implements UserService。
　　9. _EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie.java
　　Remote接口在Server端的Skeleton类。
　　10. EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04.java
　　Remote接口在Server端的实现，当然，它也implements UserService。并且，它负责调用UserServiceBean——
　　也就是我们所写的Bean实现类——里面的business method。
　　那么，各个类之间的调用关系到底是怎么样的呢？简单的说，就是两次RMI循环。
　　第一个RMI循环
　　先来看看Client端的程序是怎么写的：
　　代码:
　　try {
InitialContext ctx = new InitialContext();
//第一步
UserServiceHome home =
(UserServiceHome) PortableRemoteObject.narrow(
ctx.lookup(JNDIString),
UserServiceHome.class);
//home: _UserServiceHome_Stub
System.out.println(home.toString());
//第二步
UserService object = home.create();
//ojbect: _UserService_Stub
System.out.println(object.toString());
//第三步
int userId = 1;
UserInfo ui = object.getUserInfo(userId);
　　}
　　在第一步之后，我们得到了一个UserServiceHome(interface)定义的对象home，那么，home到底是哪个class的
　　instance呢？用debug看一下，知道了home原来就是_UserServiceHome_Stub的实例。
　　从第二步开始，就是我们的关注所在，虽然只有简单的一行代码，
　　UserService object = home.create();
　　但是他背后的系统是怎么运做的呢？我们进入代码来看吧：
　　1. 调用home.create()
　　代码:
　　UserServiceHome home;
　　UserService obj = home.create();
　　2. 实际是调用_UserServiceHome_Stub.create()，在这个方法里面，Stub向Skeleton发送了一个create的字串
　　：
　　代码:
　　org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = _request("create", true);
　　in = (org.omg.CORBA_2_3.portable.InputStream)_invoke(out);
　　3. Server端的Skeleton接收Stub发来的request，并调用相应的方法：
　　代码:
　　_EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04_Tie._invoke() {
......
switch (method.length()) {
case 6:
if (method.equals("create")) {
return create(in, reply);
}
......
}
　　}
　　代码:
　　_EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04_Tie.create() {
EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04 target = null;
result = target.create();
org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = reply.createReply();
Util.writeRemoteObject(out,result);
return out;
　　}
　　4. Skeleton调用的是UserServiceHome的Server端实现类的create方法
　　代码:
　　EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04.create() {
UserService _EJS_result;
_EJS_result = EJSStatelessUserServiceHomeBean_a940aa04.create();
　　}
　　5. #4又调用EJSStatelessUserServiceHomeBean_a940aa04.create()
　　代码:
UserService result = super.createWrapper(new BeanId(this, null));
　　至此，我们终于结束了第一个RMI循环，并得到了Remote接口UserService的Stub类_UserService_Stub，就是#5
　　里面的result。
　　这里有一个问题，为什么#4不直接create _UserService_Stub，而又转了一道#5的手呢？因为#4 extends from
　　EJSWrapper，它没有能力create Stub，因此必须借助#5，which extends from EJSHome，这样才可以生成一个
　　Stub。如果不是为了生成这个Stub，应该可以不走#5这一步。
　　第二个RMI循环
　　OK, now we got the object which is instanceOf _UserService_Stub, and implements UserService
　　现在我们的Client端走到第三步了：
　　UserInfo ui = object.getUserInfo(userId);
　　继续看代码，开始第二个RMI循环：
　　1. 调用object.getUserInfo()
　　代码:
　　UserService object;
　　object.getUserInfo(userId);
　　2. 实际是调用_UserService_Stub.getUserInfo(int
　　arg0)，在这个方法里面，Stub向Skeleton发送了一个getUserInfo的字串和arg0这个参数：
　　代码:
　　org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = _request("getUserInfo", true);
　　out.write_long(arg0);
　　in = (org.omg.CORBA_2_3.portable.InputStream)_invoke(out);
　　3. Server端的Skeleton接收Stub发来的request，并调用相应的方法：
　　代码:
　　_EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie._invoke() {
switch (method.charAt(5))
{
case 83:
if (method.equals("getUserInfo")) {
return getUserInfo(in, reply);
}
......
}
　　}
　　_EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie.getUserInfo() {
EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04 target = null;
int arg0 = in.read_long();
UserDTO result = target.getUserInfo(arg0);
org.omg.CORBA_2_3.portable.OutputStream out = reply.createReply();
out.write_value(result,UserDTO.class);
return out;
　　}
　　4. Skeleton调用的是UserService的Server端实现类的getUserInfo方法
　　代码:
　　EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04.getUserInfo() {
UserServiceBean _EJS_beanRef = container.preInvoke(this, 0, _EJS_s);
_EJS_result = _EJS_beanRef.getUserInfo(id);
　　}
　　最后的最后，#4终于调用了我们写的UserServiceBean里的getUserInfo方法，这才是我们真正想要去做的事情
　　。
　　至此，第二个RMI循环也终于结束了。
　　调用流程图
　　回顾一下上面的分析，可以很清晰的看到两次RMI循环的过程，下图(见链接)描述了整个流程：
　　http://www.pbase.com/image/27229257
　　黄色的1，6，10是程序员要写的，其余是系统生成的。
　　#1是Home interface, #2和#4都implements 了它。
　　#6是Remote interface, #7和#9都implements 了它。
　　#10是Bean实现。
　　3：weblogic实现
　　一个远程对象至少要包括4个class文件：远程对象；远程对象的接口；实现远程接口的对象的stub；对象的ske
　　leton这4个class文件。
　　在EJB中则至少要包括10个class：
　　Bean类，特定App Server的Bean实现类
　　Bean的remote接口，特定App Server的remote接口实现类，特定App
　　Server的remote接口的实现类的stub类和skeleton类
　　Bean的home接口，特定App Server的home接口实现类，特定App
　　Server的home接口的实现类的stub类和skeleton类
　　和RMI不同的是，EJB中这10个class真正需要用户编写的只有3个，分别是Bean类和它的remote接口，home接口
　　，至于其它的7个class到底是怎么生成，被打包在什么地方，或者是否需要更多的类文件，会根据不同的App
　　Server表现出比较大的差异，不能一概而论。
　　拿Weblogic的来说吧，Weblogic的Bean实现类，以及两个接口的Weblogic的实现类是在ejbc的时候被打包到EJB
　　的jar包里面的，这3个class文件可以看到。而home接口和remote接口的Weblogic的实现类的stub类和skeleton
　　类是在EJB被部署到Weblogic的时候，由Weblogic动态生成stub类和Skeleton类的字节码，因此看不到这4个类
　　文件。
　　对于一次客户端远程调用EJB，要经过两个远程对象的多次RMI循环。首先是通过JNDI查找Home接口，获得Home
　　接口的实现类，这个过程其实相当复杂，首先是找到Home接口的Weblogic实现类，然后创建一个Home接口的Web
　　logic实现类的stub类的对象实例，将它序列化传送给客户端（注意stub类的实例是在第1次RMI循环中，由服务
　　器动态发送给客户端的，因此不需要客户端保存Home接口的Weblogic实现类的stub类），最后客户端获得该stu
　　b类的对象实例（普通的RMI需要在客户端保存stub类，而EJB不需要，因为服务器会把stub类的对象实例发送给
　　客户端）。
　　客户端拿到服务器给它的Home接口的Weblogic实现类的stub类对象实例以后，调用stub类的create方法，(在代
　　码上就是home.create()，但是后台要做很多事情),于是经过第2次RMI循环，在服务器端，Home接口的Weblogic
　　实现类的skeleton类收到stub类的调用信息后，由它再去调用Home接口的Weblogic实现类的create方法。
　　在服务端，Home接口的Weblogic实现类的create方法再去调用Bean类的Weblogic实现类的ejbCreate方法，在服
　　务端创建或者分配一个EJB实例，然后将这个EJB实例的远程接口的Weblogic实现类的stub类对象实例序列化发
　　送给客户端。
　　客户端收到remote接口的Weblogic实现类的stub类的对象实例，对该对象实例的方法调用（在客户端代码中实
　　际上就是对remote接口的调用），将传送给服务器端remote接口的Weblogic实现类的skeleton类对象，而skele
　　ton类对象再调用相应的remote接口的Weblogic实现类，然后remote接口的Weblogic实现类再去调用Bean类的We
　　blogic实现类，如此就完成一次EJB对象的远程调用。
　　看了一遍帖子，感觉还是没有说太清楚，既然写了帖子，就想彻底把它说清楚。
　　先拿普通RMI来说，有4个class，分别是远程对象，对象的接口，对象的stub类和skeleton类。而对象本身和对
　　象的stub类同时都实现了接口类。而我们在客户端代码调用远程对象的时候，虽然在代码中操纵接口，实质上
　　是在操纵stub类，例如：
　　接口类：Hello
　　远程对象：Hello_Server
　　stub类：Hello_Stub
　　skeleton类：Hello_Skeleton
　　客户端代码要这样写：
　　Hello h = new Hello_Stub();
　　h.getString();
　　我们不会这样写：
　　Hello_Stub h = new Hello_Stub();
　　h.getString();
　　因为使用接口适用性更广，就算更换了接口实现类，也不需要更改代码。因此客户端需要Hello.class和Hello_
　　Stub.class这两个文件。但是对于EJB来说，就不需要Hello_Stub.class，因为服务器会发送给它，但是Hello.
　　class文件客户端是省不了的，必须有。表面上我们的客户端代码在操纵Hello，但别忘记了Hello只是一个接口
　　，抽象的，实质上是在操纵Hello_Stub。
　　拿Weblogic上的EJB举例子，10个class分别是：
　　Bean类：HelloBean （用户编写）
　　Bean类的Weblogic实现类：HelloBean_Impl （EJBC生成）
　　Home接口：HelloHome （用户编写）
　　Home接口的Weblogic实现类 ((Hello Bean))_HomeImpl（EJBC生成）
　　Home接口的Weblogic实现类的stub类 ((Hello Bean))_HomeImpl_WLStub（部署的时候动态生成字节码）
　　Home接口的Weblogic实现类的skeleton类 ((Hello Bean))_HomeImpl_WLSkeleton（部署的时候动态生成字节码
　　）
　　Remote接口： Hello （用户编写）
　　Remote接口的Weblogic实现类 ((Hello Bean))_EOImpl（EJBC生成）
　　Remote接口的Weblogic实现类的stub类 ((Hello Bean))_EOImpl_WLStub（部署的时候动态生成字节码）
　　Remote接口的Weblogic实现类的skeleton类 ((Hello Bean))_EOImpl_WLSkeleton（部署的时候动态生成字节码
　　）
　　客户端只需要Hello.class和HelloHome.class这两个文件。
　　((Hello Home)) home = (Home) ((Portable Remote Object)).narrow(ctx.lookup("Hello"), ((Hello
　　Home)).class);
　　这一行代码是从JNDI获得Home接口，但是请记住！接口是抽象的，那么home这个对象到底是什么类的对象实例
　　呢？很简单，用toString()输出看一下就明白了，下面一行是输出结果：
　　((Hello Bean))_HomeImpl_WLStub@18c458
　　这表明home这个通过从服务器的JNDI树上查找获得的对象实际上是HelloBean_HomeImpl_WLStub类的一个实例。
　　接下来客户端代码：
　　Hello h = home.create()
　　同样Hello只是一个抽象的接口，那么h对象是什么东西呢？打印一下：
　　((Hello Bean))_EOImpl_WLStub@8fa0d1
　　原来是HelloBean_EOImpl_WLStub的一个对象实例。
　　用这个例子来简述一遍EJB调用过程：
　　首先客户端JNDI查询，服务端JNDI树上Hello这个名字实际上绑定的对象是HelloBean_HomeImpl_WLStub，所以
　　服务端将创建HelloBean_HomeImpl_WLStub的一个对象实例，序列化返回给客户端。
　　于是客户端得到home对象，表面上是得到HelloHome接口的实例，实际上是进行了一次远程调用得到了HelloBea
　　n_HomeImpl_WLStub类的对象实例，别忘记了HelloBean_HomeImpl_WLStub也实现了HelloHome接口。
　　然后home.create()实质上就是HelloBean_HomeImpl_WLStub.create()，该方法将发送信息给HelloBean_HomeIm
　　pl_WLSkeleton，而HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton接受到信息后，再去调用HelloBean_HomeImpl的create方
　　法，至此完成第1次完整的RMI循环。
　　注意在这次RMI循环过程中，远程对象是HelloBean_HomeImpl，远程对象的接口是HelloHome，对象的stub是Hel
　　loBean_HomeImpl_WLStub，对象的skeleton是HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton。
　　然后HelloBean_HomeImpl再去调用HelloBean_Impl的ejbCreate方法，而HelloBean_Impl的ejbCreate方法将负
　　责创建或者分配一个Bean实例，并且创建一个HelloBean_EOImpl_WLStub的对象实例。
　　这一步比较有趣的是，在前一步RMI循环中，远程对象HelloBean_HomeImpl在客户端有一个代理类HelloBean_Ho
　　meImpl_WLStub，但在这一步，HelloBean_HomeImpl自己却充当了HelloBean_Impl的代理类，只不过HelloBean_
　　HomeImpl不在客户端，而是在服务端，因此不进行RMI。
　　然后HelloBean_EOImpl_WLStub的对象实例序列化返回给客户端，这一步也很有趣，上次RMI过程，主角是Hello
　　Bean_HomeImpl和它的代理类HelloBean_HomeImpl_WLStub，但这这一次换成了HelloBean_EOImpl和它的代理类H
　　elloBean_EOImpl_WLStub来玩了。
　　Hello h = home.create();h.helloWorld();
　　假设Hello接口有一个helloWorld远程方法，那么表面上是在调用Hello接口的helloWorld方法，实际上是在调
　　用HelloBean_EOImpl_WLStub的helloWorld方法。
　　然后HelloBean_EOImpl_WLStub的helloWorld方法将发送信息给服务器上的HelloBean_EOImpl_WLSkeleton，而H
　　elloBean_EOImpl_WLSkeleton收到信息以后，再去调用HelloBean_EOImpl的helloWorld方法。至此，完成第2次
　　完整的RMI循环过程。
　　在刚才HelloBean_EOImpl是作为远程对象被调用的，它的代理类是HelloBean_EOImpl_WLStub，但现在HelloBea
　　n_EOImpl要作为HelloBean_Impl的代理类了。现在HelloBean_EOImpl去调用HelloBean_Impl的helloWorld方法
　　。注意！HelloBean_Impl继承了HelloBean，而HelloBean中的helloWorld方法是我们亲自编写的代码，现在终
　　于调用到了我们编写的代码了！
　　至此，一次EJB调用过程终于完成。在整个过程中，服务端主要要调用的类是HelloBean_Impl， Hello
　　Bean?_HomeImpl，HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton，HelloBean_EOImpl，HelloBean_EOImpl_WLSkeleton。客
　　户端主要调用的类是HelloBean_HomeImpl_WLStub，HelloBean_EOImpl_WLStub，这两个类在客户端代码中并不
　　会直接出现，出现在代码中的类是他们的接口HelloHome和Hello，因此客户端需要这两个接口文件，而Stub是
　　服务器传送给他们的。
　　4 理解体会
　　简单讲，就是为了适应分布式开发的需要。
　　首先，回到我最后给出的流程图。
　　http://www.pbase.com/nobo123/image/27229257
　　Client端最原始的冲动，肯定是能直接调用#10.UserServiceBean就爽了。那么第一个问题来了，
　　Client和Server不在一个JVM里。
　　这好办，我们不是有RMI吗，好，这个问题就这么解决了：
　　1. UserServiceBeanInterface.getUserInfo()
　　2. UserServiceBeanStub
　　3. UserServiceBeanSkeleton
　　4. UserServiceBean
　　用着用着，第二个问题来了，
　　UserServiceBean只有人用，没人管理，transaction logic, security logic, bean instance pooling logic
　　这些不得不考虑的问题浮出水面了。
　　OK，我们想到用一个delegate，EJBObject，来进行所有这些logic的管理。client和EJBObject打交道，EJBObj
　　ect调用UserServiceBean。
　　注意，这个EJBObject也是一个Interface，#6.UserService这个interface正是从它extends而来。并且EJBObje
　　ct所管理的这些logic，正是AppServer的一部分。
　　现在的流程变为了：
　　EJBObject
　　1. UserService.getUserInfo()
　　2. UserServiceStub
　　3. UserServiceSkeleton
　　4. UserServiceImp
　　5. UserServiceBean
　　这已经和整幅图里的#6, #7, #8, #9, #10一一对应了。
　　现在能满足我们的需求了吗？不，第三个问题又来了：
　　既然是分布式开发，那么我当然没理由只用一个Specified Server，我可能需要用到好几个不同的Server，而
　　且EJBObject也需要管理呀
　　OK，为了适应你的需要，我们还得加再一个HomeObject，首先它来决定用哪个Server(当然，是由你用JNDI
　　String设定的)，其次，它来管理EJBObject。
　　注意，这个EJBHome也是一个Interface，#1.UserServiceHome这个interface正是从它extends而来。并且EJBHo
　　me管理EJBObject的logic，也是AppServer的一部分。
　　现在的调用次序是
　　1. EJBHome.create()
　　2. EJBHomeStub
　　3. EJBHomeSkeleton
　　4. EJBHomeImp(EJSWrapper)
　　5. EJSHome
　　得到EJBObject
　　6. UserService.getUserInfo()
　　7. UserServiceStub
　　8. UserServiceSkeleton
　　9. UserServiceImp
　　10. UserServiceBean
　　现在已经完全和流程图的调用顺序一致了。
　　//EJB的基础是RMI IIOP,原理并不是很难，关键是实现起来比较绕，一个简单的功能要用10个（或更多）类来实现，但每一个都不是多余的。
　　//EJB的这种模式（或说RMI）完全屏蔽了底层的网络，并很好的实现了对业务代码的保护。
　　Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1825305
本文转自
http://blog.csdn.net/ladofwind/archive/2007/10/15/1825305.aspx