一个支持双数据库的DB连接池

可以配2个不同的数据库,  10000000次8秒种

public class text
{
public static void main(String[] args) throws SQLException
{
long start2 = System.currentTimeMillis();
Connection conn = null;
for(int i = 1; i < 10000000; i++)
{
conn = DB.getConn(1);
conn.close();
}
System.out.println("经过10000000次的循环调用，使用连接池花费的时间" + (System.currentTimeMillis() - start2) + "ms\n");
}
}

评论

11 楼 yangyi 2011-04-17  

多数据源没有问题，统一入口更没有问题，有问题的是数据库的优点变没了，之所以采用数据库而不是直接访问文件系统，不就是为了4个特性+结构化查询吗。如果想统一，必须把这些加进来

10 楼 yunzhu 2011-04-17  

测试不能证明无错

9 楼 evanzzy 2011-04-16  

Spring本身可以支持多数据源的，直接用就可以了

8 楼 吃西瓜西瓜西瓜 2011-04-16  

好像是出了点毛病=..=

7 楼 吃西瓜西瓜西瓜 2011-04-16  

=..=  有~有~这等bug... 好奇怪啊.. 我测咋没事呐...

6 楼 skzr.org 2011-04-16  

凭conn = DB.getConn(1); 猜测此连接池使用了static保存连接，通过查看class后确实这样。

邪恶过程：把此连接池放入tomcat的lib下
然后tomcat中部署使用2个应用(A和B)使用这个连接池。
然后冲突就来了，连接就开始泄漏了，B不配置连接池、只配置A的连接池，结果B可以使用A创建的连接。

5 楼 吃西瓜西瓜西瓜 2011-04-16  

是可以的~~  自己重视数据库封装, 所以就写了~~~

4 楼 freish 2011-04-16  

dbcp，c3p0不都可以支持多数据库么？

3 楼 吃西瓜西瓜西瓜 2011-04-16  

这么这么说~~~  我测了好多次了~~~  

2 楼 kimmking 2011-04-16  

测试毫无意义。

1 楼 吃西瓜西瓜西瓜 2011-04-16  

已经反复测试过了,  没有bug的应该...