Java MVC框架性能比较

Java MVC框架性能比较

- by zvane

现在各种MVC框架很多，各框架的优缺点网络上也有很多的参考文章，但介绍各框架性能方面差别的文章却不多，本人在项目开发中，感觉到采用了struts2框架的项目访问速度，明显不如原来采用了struts1框架的项目快，带着这些疑惑，我对各类MVC框架的做了一个简单的性能分析比较，其结果应该说是基本符合预期的，可供大家参考。

 

测试环境：CPU：酷睿2 T5750，内存：DDR2-667 2G，Web容器：Tomcat6.0，最大线程数设置为1000，操作系统：WinXP-sp3

 

测试步骤：搭建6个Web工程，如下：

1.纯JSP:不包含任何MVC框架，只有一个测试用的JSP页面。

2.struts1：包含一个Action，不做任何逻辑处理，直接转发到一个JSP页面

3.struts2 JSP：不包含Action，只包含测试JSP页面，直接访问该页面。

4.struts2 单例Action：采用Spring来管理Struts2的Action实例，并配置成单例模式。

5.struts2 多例Action：采用Spring来管理Struts2的Action实例，并配置成单例模式。

6.SpringMVC3：采用Spring来管理Controller实例，包含一个Controller，不做逻辑处理，收到请求后，直接返回到一个JSP页面。

 

测试结果：

测试工程	请求数	并发数	总时间(s)	总时间(s)	总时间(s)	平均值(s)	Requests Per Second(每秒处理请求数)
JSP	2000	200	5.55	3.59	4.11	4.42	452.83
struts1	2000	200	6.77	3.83	7.00	5.86	341.03
struts2 JSP	2000	200	25.20	26.30	24.11	25.20	79.35
struts2 单例Action	2000	200	28.36	27.59	27.69	27.88	71.74
struts2 多例Action	2000	200	31.31	31.97	39.56	34.28	58.34
SpringMVC3	2000	200	7.16	7.50	4.27	6.31	317.09

 

说明：以上测试虽不是非常的精确，但基本能说明一定的问题。每个JSP页面和Action都不包含任何的业务逻辑代码，只是请求转发。每轮测试取三次总时间的平均值。所有工程的测试均全部完成并正常处理请求，没有请求拒绝情况发生。

结论：

1.纯JSP的性能应该最高，这不难理解，JSP被编译成Servlet后，没有任何多余的功能，收到请求后直接处理。（这也验证一句经典的话：越原始效率就越高。）

2.struts1的性能是仅次于纯JSP的，由于struts1采用单例Action模式，且本身的封装相比struts2应该说简单很多，虽然开发效率不如struts2，但已经过多年的实践考验，性能稳定高效。

 

3.相比来说struts2的性能就比较差了，这不难理解，struts2之所以开发方便，是由于采用值栈、OGNL表达式、拦截器等技术对请求参数的映射和返回结果进行了处理，另外还采用大量的标签库等，这些都无疑增加了处理的时间。因此降低了效率。在我们实际的项目中，我测试本地工程访问每秒处理请求数只能达到35左右，应该说还有不少可优化的空间。

 

4.很多人认为struts2性能差是因为它的多例Action模式导致的，但我们采用spring管理struts2的Action，并设置按单例方式生成Action实例后，发现其性能有所提高，但并不是很明显。由此可见，多例Action模式并不是struts2性能瓶颈所在。另外，我们在struts2中采用JSP方式访问，发现其性能依旧和没有采用任何MVC框架的纯JSP之间存在好几倍的差距，这又从另一个侧面证实了我们刚才得出结论，struts2性能的瓶颈不在于它的多例Action模式。       

       

5.SpringMVC3的性能略逊于struts1，但基本是同级别的，这让人眼前一亮，springMVC有着不比struts2差的开发效率和解耦度，但性能却是struts2的好几倍，这让我们灰常振奋，SpringMVC无疑又是项目开发的一个好的选择。唯一的问题就是，目前国内使用面还不太多，各方面的参考资料相对较少，上手的话可能要稍微难点。

 

评论

30 楼 zhulongxing_sz 2012-03-19  

如果你了解了 jsp 和 servlet 的工作机制，那么对你来说，其实所有的 MVC 框架学习起来都不难，包括 struts2 和 Spring MVC···
        另，Spring 3.X MVC 无论在框架设计、扩展性还是灵活性等方面都全面超越了 Struts、WebWork 等 MVC 框架，已经成为 MVC 的领跑者了···

29 楼 hngmduyi 2011-12-12  

楼主是用什么测试工具啊？？

28 楼 zwbill 2011-07-23  

好久没来，居然有这么多回复。
其实，这个测试，怎么说呢？只是一个参考性的测试把。
但我认为还是有点意义的。

最近用了Spring MVC3做了一个框架Demo，渐渐的发现确实很好用。
各种用法非常灵活。

记得2年前，去阿里面试过，最后一面人事面可能出了点问题，被HR给唰了。
唉，往事不堪回首。现在，已经回老家武汉工作了。

后来，和另一个朋友交流时，他们公司做的中国移动一个省短信平台项目，
控制层也用的SpringMVC3，只是View层用的velocity。
他们的架构也是经过了第三次重新设计，决定采用SpringMVC3的。

所以，我感觉，SpringMVC已经开始流行起来了。
当然，这并不是说struts2就不好用了，struts2开发起来还是相当顺手的。
我们公司做的好多平台都是基于struts2的。

不过，我觉得如果有机会，还是应该试一试新技术。
感谢各位讨论。

27 楼 lyjilu 2011-05-09  

想一下应该都清楚，jsp是单纯的调用，中间没有其它的，而struts1 和spring mvc都是通过servlet转发实现功能，所以访问性能差距不大，struts中间处理东西太多，速度就慢了。
前段时间用了下springmvc，感觉和struts1很类似，但比struts1好很多，如果使用注解，代码想到简洁，但现在解释springmvc注解的资料很少。。。

26 楼 mlmllyf 2011-05-07  

阿里用Spring MVC 你说哪个好

25 楼 skzr.org 2011-05-04  

你和我的测试结果差别还是蛮大的
core2 P8400, 4G mem
MVC测试：
tomcat maxThread=10；使用ab -n 10000 -c 20 测试一个helloworld control!
  spring3 mvc访问jsp速度高达5、6K/s
  spring3 mvc采用freemarker速度高达5、6K/s
  struts2(关闭log，关闭开发模式) mvc最高还达不到2K/s

24 楼 raiha 2011-04-29  

你用什么方法测试的?
struts2可以清理掉一些不用的拦截器再试试

23 楼 rentianchou 2011-04-29  

energykey 写道

框架是为了简化开发，提高开发效率而诞生的。

是这样的

22 楼 energykey 2011-04-28  

框架是为了简化开发，提高开发效率而诞生的。

21 楼 vtrtbb 2011-04-28  

楼主怎么不试试jsf,seam,turbie呢？

另外好像struts2 应该用velocity或者freemaker做表现层比较好吧

20 楼 SeanHe 2011-04-27  

rentianchou 写道

rentianchou 写道

spring MVC 上手很简单

至少比struts2的学习曲线要低很多

同意，springmvc 3看一下官方的showcase 源码，就能解决80%以上的问题了。比理解struts2要简单很多。

19 楼 rentianchou 2011-04-27  

rentianchou 写道

spring MVC 上手很简单

至少比struts2的学习曲线要低很多

18 楼 rentianchou 2011-04-27  

spring MVC 上手很简单

17 楼 C.T 2011-04-26  

这样单纯的验证其实意义不大，在实际当中并不会没有任何业务逻辑，而且还要考虑开发的效率，维护成本，其他等等。当然，如果只是简单的作一个测试，还是不错的，关键在于动手

16 楼 C.T 2011-04-26  

4.struts2 单例Action：采用Spring来管理Struts2的Action实例，并配置成单例模式。

5.struts2 多例Action：采用Spring来管理Struts2的Action实例，并配置成单例模式。

这里有误吧

15 楼 yin_bp 2011-04-24  

bbossgroups 3.0 培训教程
http://yin-bp.iteye.com/admin/blogs/1004719

14 楼 yin_bp 2011-04-24  

白糖_ 写道

spring mvc很快会成为主流

如果你试用过国产的bbossgroups框架最新版本3.1的话，估计会发现国内也出现了可以成为主流的mvc框架的东东。

13 楼 白糖_ 2011-04-24  

spring mvc很快会成为主流

12 楼 szcs10138456 2011-04-24  

要么高性能 要么高效率 为什么要用中间产物呢？何不要性能高效率呢

11 楼 ricoyu 2011-04-23  

hyhai7 写道

如果仅仅只从访问速度去理解这些框架，其实是很愚蠢的事情，举一个非常简单的例子来说：

struts1的action是不安全的，每次请求只是在复用一个action对象，这就早就了性能不稳定的现象，当然访问速度快！

struts2的action是安全的，每次请求都会重新产生一个对象负责该请求，采用原型模式设计。

从这一点来说，当用户群体非常庞大的时候，你选择哪个？

你这样测试的目的是什么？

简单的说没有任何意义！！！

struts1的action你要他安全做什么? struts1的action确实每次都是在复用一个action对象, 但struts1的action跟struts2的action职责不同, 他是不带页面提交的数据的, 既然这样, 为什么不可以是单例的? 你要他所谓的安全做什么?