浏览 1869 次
锁定老帖子 主题:一个小细节现实后的蛋疼结果。
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2011-03-07
最后修改:2011-03-07
var param = 0; 1:param = param^1; 2:if(param==0){ param=1; }else{ param=0; } 3:param=(param+1)%2; 由于本人喜欢用第一种,简洁明了,但被别人读到代码的时候说看不懂这句,叫我改成第二种,我就郁闷了。求教下大家,关于第一种有看不懂的没? 哦,说了就来气。。。 基础啊基础,第一次知道有这么大的重要性。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-03-07
LZ 1.的实现,貌似有笔误。 应该类似: param = (param+1)&1; 1的实现是很多程序员都知道的trick,而且在param为负数时也能正确工作(当然你这个场景不会出现负数)。 但太clerver的代码容易出错,就像LZ一不小心笔误了。 2,3.就不容易出错。虽然笨了点。 joknm 写道 情况是这样子的,比如你用单击按钮在单数次单击里面要求某个数为0,双数次单击里面要求为1。实现的方法可以有:
var param = 0; 1:param = param^1; |
|
返回顶楼 | |