锁定老帖子 主题:即将实施敏捷,制定些细则,请拍砖
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (1)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
作者 | 正文 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
发表时间:2011-03-03
最后修改:2011-03-03
声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
发表时间:2011-03-04
你太矛盾了,你的原则里明明写着
原则一:个体及交互比流程与工具更具价值 原则二:可用的软件比冗长的文档更有价值 可是你的管理软件还整了那么一大堆。 敏捷开发实践需要坚持!只要你坚持这一点,你会成功的。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
发表时间:2011-03-04
yushuangyuan 写道 你太矛盾了,你的原则里明明写着
原则一:个体及交互比流程与工具更具价值 原则二:可用的软件比冗长的文档更有价值 可是你的管理软件还整了那么一大堆。 敏捷开发实践需要坚持!只要你坚持这一点,你会成功的。 整这些软件是为了自动化做的,比如selenium为了回归测试方便,bamboo为了持续集成方便,jira的录入时项目管理的统计以及bug管理等功能 总之这些都是为了减少管理开发人力成本 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
发表时间:2011-03-05
二楼很有意思。我们应该实践用针去刻硬盘了
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
发表时间:2011-03-06
最后修改:2011-03-06
tovegar 写道 yushuangyuan 写道 你太矛盾了,你的原则里明明写着
原则一:个体及交互比流程与工具更具价值 原则二:可用的软件比冗长的文档更有价值 可是你的管理软件还整了那么一大堆。 敏捷开发实践需要坚持!只要你坚持这一点,你会成功的。 整这些软件是为了自动化做的,比如selenium为了回归测试方便,bamboo为了持续集成方便,jira的录入时项目管理的统计以及bug管理等功能 总之这些都是为了减少管理开发人力成本 二楼说的对 敏捷不是一堆工具组合 也不包含强制执行的制度 上工具之前你们做到了 回归测试 持续集成 项目管理的可视化 ? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
发表时间:2011-03-08
抛出异常的爱 写道 tovegar 写道 yushuangyuan 写道 你太矛盾了,你的原则里明明写着
原则一:个体及交互比流程与工具更具价值 原则二:可用的软件比冗长的文档更有价值 可是你的管理软件还整了那么一大堆。 敏捷开发实践需要坚持!只要你坚持这一点,你会成功的。 整这些软件是为了自动化做的,比如selenium为了回归测试方便,bamboo为了持续集成方便,jira的录入时项目管理的统计以及bug管理等功能 总之这些都是为了减少管理开发人力成本 二楼说的对 敏捷不是一堆工具组合 也不包含强制执行的制度 上工具之前你们做到了 回归测试 持续集成 项目管理的可视化 ? 回归测试都是有的, 持续集成 项目管理的可视化还没有进行。 敏捷开发的确不是工具组合 主要是考虑到大家对敏捷开发都不熟悉, 所以利用多种工具来圈定一下范围和强制执行一些制度, 没有管理经验,也没有带队经验,感觉应该这样,请大家都说说敏捷开发过程的经验 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
发表时间:2011-03-08
最后修改:2011-03-08
归纳的比较好,总体感觉你从书本上整理的比较多。
公司之所以让一个试用期的员工来牵头推行敏捷,多少体现了这家公司的保守态度。 要实施敏捷,尤其从传统项目方式上转身过来,是实施效果的不确定酝酿着风险。公司老板最终关心的是回报,而不在乎是否敏捷、中层管理者更多的关心的是自己的职位是否稳定、如果有黑锅是否有人能来背。 两个要点你暂时观察不到: 1. 如何与传统的项目方式衔接,你需要在迭代计划层面上更上一层,考虑发布计划,以及如何跟踪和执行发布计划。由于敏捷项目更倾向于不固定的期限,对于发布计划需要考虑项目缓冲(功能缓冲或者期限缓冲)。推荐你看看Mike Cohn的《敏捷估计与规划》 2. 中高层的意识形态,能否转变过来:例如是否对于加班红利有客观认识,是否认同单元测试代码对于功能代码的意义,是否在管理层有中间力量来推动整个转型,否则敏捷只是一个笑话。这里我强调的,敏捷不只是工程实践,也是项目管理转型。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
发表时间:2011-03-08
楼上说的不错. 但我看lz还没到"推行"这一步那,第二点暂不用考虑.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
发表时间:2011-03-08
敏捷的核心在于“建立动态需求分析的可能,让功能无限接近需求”。所以快速建立应用,让需求方尽快的参与到项目的设计中是敏捷的关键所在。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
发表时间:2011-03-08
我支持你,但是我不看好你们的实施效果.
如果你们现在的开发方式很陈旧的话,那等于是整个流程体系的变更. 而且这个需要中层项目经理的强力推动和上层领导的支持才能实施的. 比如建立符合你们的需求获取分析体系,开发体系,测试体系等,还要进行整体培训. 光靠你调研一些纸上谈兵的方法,很难奏效. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
返回顶楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||