java日志，需要知道的几件事(commons-logging,log4j,slf4j,logback)

java日志，需要知道的几件事

如果对于commons-loging 、log4j 、slf4j 、LogBack 等都已经非常清楚了，可以忽略本文。几次解决日志冲突问题时对这几个概念的简单总结，希望对这块基础没有理解透的同学能有所帮助，当然如果对这块有更深刻理解的同学，也贡献出自己的知识和见解。

一、     概念

Commons-logging : apache最早提供的日志的门面接口。避免和具体的日志方案直接耦合。类似于JDBC 的api 接口，具体的的JDBC driver 实现由各数据库提供商实现。通过统一接口解耦，不过其内部也实现了一些简单日志方案。

Log4j : 经典的一种日志解决方案。内部把日志系统抽象封装成Logger 、appender 、pattern 等实现。我们可以通过配置文件轻松的实现日志系统的管理和多样化配置。

Slf4j : 全称为Simple Logging Facade for JAVA：java简单日志门面。 是对不同日志框架提供的一个门面封装。可以在部署的时候不修改任何配置即可接入一种日志实现方案。和commons-loging 应该有一样的初衷。个人感觉设从计上更好一些，没有commons 那么多潜规则。同时有两个额外特点：

1. 能支持多个参数，并通过{} 占位符进行替换，避免老写logger.isXXXEnabled 这种无奈的判断，带来性能提升见：http://www.slf4j.org/faq.html#logging_performance 。

2.OSGI 机制更好兼容支持

一图胜千言，官网上的一个图：

 

从上图可以发现，选择还是很多的。

Logback : LOGBack 作为一个通用可靠、快速灵活的日志框架，将作为Log4j 的替代和SLF4J 组成新的日志系统的完整实现。官网上称具有极佳的性能，在关键路径上执行速度是log4j 的10 倍，且内存消耗更少。具体优势见：

http://logback.qos.ch/reasonsToSwitch.html

二、     常见日志方案和注意事项

1.Commons-logging+log4j : 经典的一个日志实现方案。出现在各种框架里。如spring 、webx 、ibatis 等等。直接使用log4j 即可满足我们的日志方案。但是一般为了避免直接依赖具体的日志实现，一般都是结合commons-logging 来实现。常见代码如下：

import org.apache.commons.logging.Log;

import org.apache.commons.logging.LogFactory;

private static Log logger = LogFactory.getLog(CommonsLoggingTest.class);

代码上，没有依赖任何的log4j 内部的类。那么log4j 是如何被装载的？

Log 是一个接口声明。LogFactory 的内部会去装载具体的日志系统，并获得实现该Log 接口的实现类。而内部有一个Log4JLogger 实现类对Log 接口同时内部提供了对log4j logger 的代理。LogFactory 内部装载日志系统流程：

1.   首先，寻找org.apache.commons.logging.LogFactory 属性配置

2.   否则，利用JDK1.3 开始提供的service 发现机制，会扫描classpah 下的META-INF/services/org.apache.commons.logging.LogFactory 文件，若找到则装载里面的配置，使用里面的配置。

3.   否则，从Classpath 里寻找commons-logging.properties ，找到则根据里面的配置加载。

4.   否则，使用默认的配置：如果能找到Log4j 则默认使用log4j 实现，如果没有则使用JDK14Logger 实现，再没有则使用commons-logging 内部提供的SimpleLog 实现。

从上述加载流程来看，如果没有做任何配置，只要引入了log4j 并在classpath 配置了log4j.xml ，则commons-logging 就会使log4j 使用正常，而代码里不需要依赖任何log4j 的代码。

 

 

2.Commons-logging+log4j+slf4j

如果在原有commons-logging 系统里，如果要迁移到slf4j, 使用slf4j 替换commons-logging ，也是可以做到的。原理使用到了上述commons-logging 加载的第二点。需要引入Org.slf4j.jcl-over-slf4j-1.5.6.jar 。这个jar 包提供了一个桥接，让底层实现是基于slf4j 。原理是在该jar 包里存放了配置META-INF/services/org.apache.commons.logging.LogFactory =org.apache.commons.logging.impl.SLF4JLogFactory ，而commons-logging 在初始化的时候会找到这个serviceId ，并把它作为LogFactory 。

完成桥接后，那么那么简单日志门面SLF4J 内部又是如何来装载合适的log 呢？

原理是SLF4J 会在编译时会绑定import org.slf4j.impl.StaticLoggerBinder; 该类里面实现对具体日志方案的绑定接入。任何一种基于slf4j 的实现都要有一个这个类。如：

org.slf4j.slf4j-log4j12-1.5.6: 提供对 log4j 的一种适配实现。

Org.slf4j.slf4j-simple-1.5.6: 是一种 simple 实现，会将 log 直接打到控制台。

……

那么这个地方就要注意了：如果有任意两个实现slf4j 的包同时出现，那就有可能酿就悲剧，你可能会发现日志不见了、或都打到控制台了。原因是这两个jar 包里都有各自的org.slf4j.impl.StaticLoggerBinder ，编译时候绑定的是哪个是不确定的。这个地方要特别注意！！出现过几次因为这个导致日志错乱的问题。

 

 

3.Slf4j+logback

Slf4j 和log4j 作者都是同一个人。

Logback 号称在性能各方面有很多优势，也很诱人。

直接使用SLf4j 也很简单：

import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;

public class HelloWorld {
  public static void main(String[] args) {
    Logger logger = LoggerFactory.getLogger(HelloWorld.class);
    logger.info("Hello World");
  }
}

代码里也看不到任何具体日志实现方案的痕迹。

Logback 没用过，看到过一些诱人介绍。具体大家可以去研究。logback 。

注意事项

使用日志配置的时候一定要明白需求，同时避免冲突。

如使用SLF4j 的时候为了避免冲突，一定要保障只有一种实现类jar 包在里面。

当遇到日志错乱等问题时，可以从这几个方面来排查

Commons-logging的设计理念很值得大家学习。

一个日志，这种东西很重要吗？我从来都是直接使用jdk的logging，更简洁；使用第三方log带来的维护问题以及各种数不清的日志实现真的有必要存在？

奇怪楼主为何都不提jdk自带的logging啊？我觉得很好用啊。省去了发布软件时，带一大堆lib。

需要结合框架来衡量怎么用吗。

看来你对jdk自带logging很推崇,至少我遇到的用这个还比较少。如果好用，确实可以省去一些依赖lib

是的我的确一直在用logging，懒得搞log4j之类，似乎并没有发现什么性能或者别的什么问题，工作的很好，不光如此，关于一大堆xml工具选择上，也是一直用stax（jdk自带有一个实现），dom4j，sax之类没用过，反正就是能有jdk实现比较好的，就不用别的类库，配置一对lib真的好烦啊。

log4j还是属于通用型的，大部分项目应该都会用到这个吧。
出门在外，总的会个一两门手艺的，哈哈。

有道理，转走了。

写的还是有点糙了,加油啊,lz!