锁定老帖子 主题:扩展RBAC用户角色权限设计方案
该帖已经被评为良好帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2011-02-26
最后修改:2011-02-26
RBAC(Role-Based Access Control,基于角色的访问控制),就是用户通过角色与权限进行关联。简单地说,一个用户拥有若干角色,每一个角色拥有若干权限。这样,就构造成“用户-角色-权限”的授权模型。在这种模型中,用户与角色之间,角色与权限之间,一般者是多对多的关系。(如下图)
当用户的数量非常大时,要给系统每个用户逐一授权(授角色),是件非常烦琐的事情。这时,就需要给用户分组,每个用户组内有多个用户。除了可给用户授权外,还可以给用户组授权。这样一来,用户拥有的所有权限,就是用户个人拥有的权限与该用户所在用户组拥有的权限之和。(下图为用户组、用户与角色三者的关联关系) 在应用系统中,权限表现成什么?对功能模块的操作,对上传文件的删改,菜单的访问,甚至页面上某个按钮、某个图片的可见性控制,都可属于权限的范畴。有些权限设计,会把功能操作作为一类,而把文件、菜单、页面元素等作为另一类,这样构成“用户-角色-权限-资源”的授权模型。而在做数据表建模时,可把功能操作和资源统一管理,也就是都直接与权限表进行关联,这样可能更具便捷性和易扩展性。(见下图)
这样设计的好处有二。其一,不需要区分哪些是权限操作,哪些是资源,(实际上,有时候也不好区分,如菜单,把它理解为资源呢还是功能模块权限呢?)。其二,方便扩展,当系统要对新的东西进行权限控制时,我只需要建立一个新的关联表“权限XX关联表”,并确定这类权限的权限类型字符串。
这里要注意的是,权限表与权限菜单关联表、权限菜单关联表与菜单表都是一对一的关系。(文件、页面权限点、功能操作等同理)。也就是每添加一个菜单,就得同时往这三个表中各插入一条记录。这样,可以不需要权限菜单关联表,让权限表与菜单表直接关联,此时,须在权限表中新增一列用来保存菜单的ID,权限表通过“权限类型”和这个ID来区分是种类型下的哪条记录。
到这里,RBAC权限模型的扩展模型的完整设计图如下:
以上,是从基本的RBAC模型进行了扩展,具体的设计要根据项目业务的需要作调整。欢迎大家提出批评意见! 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-02-26
请问>>> “菜单表”,“页面元素”及“文件表”的授权管理系统实现了么
个人觉得这个是难点,前面基于spring security比较容易实现 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-02-26
哇。。。。楼主V5~~~画图就画了很久吧。。。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-02-26
f**kchina 写道 请问>>> “菜单表”,“页面元素”及“文件表”的授权管理系统实现了么
个人觉得这个是难点,前面基于spring security比较容易实现 具体实现的话,可通过表的关联查询得到,根据用户ID查询到它拥有的角色,再通过角色查询到它所拥有的权限。例如,查询某个用户所有授权的菜单: select m.* from menu m where exists (select 'X' from privilege_menu pm, privilegee p where pm.privilege_id = p.privilege_id and p.privilege_type = 'MENU' and pm.menu_id = m.menu_id and exists (select 'X' from role_privilege rp where rp.privilege_id = pm.privilege_id and exists (select 'X' from user_role ur where ur.role_id = rp.role_id and ur.user_id = ?))) 其它的类似,在用户登录到系统中,将这些信息查询一次,加载到内存中就行。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-02-26
f**kchina 写道 请问>>> “菜单表”,“页面元素”及“文件表”的授权管理系统实现了么
个人觉得这个是难点,前面基于spring security比较容易实现 我业余做了一个,你可以看看,在我的博客,有源码,可以跑,今天还在改明天再发一个版本 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-02-26
typhoon555 写道 哇。。。。楼主V5~~~画图就画了很久吧。。。
图是powerDesigner的pdm 另外,楼主,我觉得权限类型不统一,没种类型可能需要单独的表和逻辑。我建议把权限类型统一,所有的逻辑(菜单、按钮、操作等)都与统一的权限类型挂钩。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-02-27
hustlxjaw 写道 typhoon555 写道 哇。。。。楼主V5~~~画图就画了很久吧。。。
图是powerDesigner的pdm 另外,楼主,我觉得权限类型不统一,没种类型可能需要单独的表和逻辑。我建议把权限类型统一,所有的逻辑(菜单、按钮、操作等)都与统一的权限类型挂钩。 权限类型统一是个不错的想法,其实就是看权限授权是通过什么来做配置,细粒度控制到什么样程度,这样不用额外为三种不同资源分别再分开设计了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-02-27
最后修改:2011-02-27
我认为楼主想得复杂了,或者想得太周密了
目前不太折腾程序了,发个2009年的想法,供大家批评 http://bbs.phpchina.com/thread-151874-1-1.html 引用 在RBAC权限控制系统中一般由五个部分实现:user, role, group, resource, access。我的模型设计如下图(以数据表的形式,类图就不帖了,见谅):
我想请教大家的是: 1、这样设计有什么缺陷,比如一个组织架构下,能否实现精确控制; 2、如此的设计Owner权限没有好的办法进行控制,有什么好的办法; 3、我是不是把组织架构、权限控制或是其它的概念混为一谈了,导致了设计上很不清晰,混杂了。明晰的设计方案是什么? 恭请大家指教。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-02-27
最后修改:2011-02-27
RBAC这么简单吗,怀疑你是否看过ARBC或者是否理解其精髓,不要以为简单地引入了角色的概念就是RBAC了,恐怕连第二个级别的RBAC都没实现,勉强算是第一个级别的RBAC,恐怕也是最简单的功能,谈不上任何扩展
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-02-27
实际复杂的是记录或者字段级别的权限设置,并不是页面端的控制
不知道对于记录级别的权限有什么好办法 举个最简单的例子,总经理看全部记录,部门经理部门,员工看自己 的三级权限,如何设置? |
|
返回顶楼 | |