论坛首页 编程语言技术论坛

Adobe AIR这个鸡肋,我有话说

浏览 8905 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2011-02-23  

背景:

大约在09年的下半年用Adobe AIR技术做公司的BI系统,因为看重它在图表,地图上的优势。

刚刚开始还比较顺利,界面漂亮,与后台服务器交互有AMF。一起都是那么的顺利,可随着项目

的扩大,代码的增加,问题就暴露出来了,表现在:

 

1:内存占用非常大

 

  随着打开模块数量的增加,使用时间的增长,程序占用的内存不断发展壮大,一般都保持在

 700MB到1GB多,一般的机器哪受得了呀。flash player的GC真是悲剧呀。

 

2:程序运行速度

 

 因为AIR是单线程的程序, 所有多线程的功能都是使用timer模拟的,随着程序逻辑的增加,你

 会发现AIR程序慢如蜗牛,这种现象在Adobe官方的示例中都可以看到(特别是它的那个Media player)。

 

3:功能太简单

 

 Adobe似乎犯了当初java swing一样的错误那就是与操作系统的东西格格不入,与activex组件,

 dll库等这些成熟的工具库整合非常的麻烦。要想成为一个成熟的桌面程序开发平台与本地系统的集成应该

 很方便才是。看看win家族的所有东西都能集成得很好就可以说明这点了。

 

4:编译缓慢

 

 经常会出现改动一点点儿地方,编译几分钟的情况,其实这种情况倒是可以避免的,将程序不断的抽象,

将那些公用的功能做成一个编译完成的swc库,这样程序就可以直接调用了,不用每次修改都编译啦。

 

 

基于上面的原因我说Adobe AIR比较鸡肋,欢迎大家拍砖

当然AIR还是有优势的,那就是开发出的程序漂亮呀,在成为一个成熟的桌面开发平台路上AIR还有很长的

路要走呀。

 

 

希望:

 

 为了解决AIR遇到的问题,我产生了一个想法,因为AIR的原理就是让Flex运行在AIR runtime的基础上实现

 的,Flex的本地操作都是通过AIR runtime实现的。

 所以如果使用Java作为Flex的运行环境,让Flex的本地操作通过调用Java实现,这样程序的核心业务逻辑可以

 通过Java实现,Flex做程序界面展示,那样就可以完美地解决AIR程序内存泄漏,运行速度慢,功能不够强大等等

 问题了吗?

 

 咱说干就干,经过一年多的开发与改进,第一个稳定的版本终于大功告成啦。当然还集成了eclipse开发工具的哟,

 强大吧!这个东西的名字叫——smartinvoke.

 

 网站地址:http://smartrcp.org/si/

 

 文档地址:http://www.iteye.com/wiki/smartinvoke


 SmartInvoke的优势如下:


1.    通过Java做程序后台逻辑,Flex做界面展示,Flex调用java实现程序功能,与Adobe AIR相比大大增强了Flex的功能,因为Flex可以直接调用Java的API了。

 

2.    通过Java实现了多线程。

 

3.    解决了Flex内存不容易释放的问题。

       主要是通过将关闭窗口所加载的swf文件unload掉。

      
4.    集成eclipse开发插件,实现了中间代码自动生成与调试,提高了开发效率。


5.    抛弃传统的socket通信方式,使用进程内同步通信方式,使得Java与Flex互调更加便捷与高效。这里的进程内通信指的是通过调用flash player接口实现通信,   而不是socket,同步通信方式指的是flex调用java后可以立即得到java的返回结果,而不像socket方式一样,需要通过监听返回事件获得返回结果,代码变得更加简洁。

      
6.    使用AMF3协议实现Java与Flex互调,效率高。

smartinvoke面向的开发者:

  1:Adobe AIR开发者

       接触了smartinvoke后你会发现它比AIR优秀得多,因为通过Java你可以掌控程序的一切。

 

  2: 想做客户端程序开发的Java开发者

 

       通过Flex做程序的界面部分,你会发现程序的界面开发速度不但快而且界面很漂亮哟。

 

  3:Flex开发者

 

       如果你想开发桌面程序,不妨可以接触一下smartinvoke。

 

 

 smatinvoke授权方式:

 

       对于所有程序完全免费使用,在使用过程中遇到的法律问题与smartinvoke无关

 

 

 

 

注:欢迎大家多多提意见,我们会把smartinvoke做得越来越好的

 

 

   发表时间:2011-02-23   最后修改:2011-02-23
非常不错

看完后给我的感觉就是java来写逻辑和数据层,air来做展现层
唯一不好的地方就是用户必须同时会两种语言,因为air的地方不可能一点as都不写吧,如果你的框架可以让用户不用写一丁点actionscript,我觉得会更好一些

不过呢,java写逻辑始终没有js这样的语言方便,所以很纠结啊
0 请登录后投票
   发表时间:2011-02-23  
hackwaly 写道
非常不错

看完后给我的感觉就是java来写逻辑和数据层,air来做展现层
唯一不好的地方就是用户必须同时会两种语言,因为air的地方不可能一点as都不写吧,如果你的框架可以让用户不用写一丁点actionscript,我觉得会更好一些

不过呢,java写逻辑始终没有js这样的语言方便,所以很纠结啊



确实,同时需要java与flex做开发,但是可以分工协作,Java开发人员专门做后台逻辑服务,Flex开发人员专门做前端显示,胡不干扰也不是挺好嘛

不过个人觉得Java写逻辑代码非常的合适,这与他语法严谨,易于调试分不开的
0 请登录后投票
   发表时间:2011-03-02  
蜗牛兄又在宣传自己的smartinvoke了,
0 请登录后投票
   发表时间:2011-03-02  
ligaibing 写道
蜗牛兄又在宣传自己的smartinvoke了,

嘿嘿,兄弟是群里的哪位?
0 请登录后投票
   发表时间:2011-03-11  
smartinvoke 写道
ligaibing 写道
蜗牛兄又在宣传自己的smartinvoke了,

嘿嘿,兄弟是群里的哪位?

网名是一样的,去年有在群里聊过几句的,
0 请登录后投票
   发表时间:2011-03-21  
Flex一样很悲催,你说的4个问题全部碰到了,自己通过自己管理对象的方式解决,目前效果还不错。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-03-21  
damoqiongqiu 写道
Flex一样很悲催,你说的4个问题全部碰到了,自己通过自己管理对象的方式解决,目前效果还不错。

很强大,不知道怎样实现对象管理呢?
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-11  
确实我编译一个air程序需要2分钟的时间,很不方便.楼主smartinvoke的动机很好,学习一下
0 请登录后投票
   发表时间:2011-05-25  
你们都再说什么呢,咱还真看不懂了。
0 请登录后投票
论坛首页 编程语言技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics