精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-06-19
原文地址:http://blog.csdn.net/calvinxiu/archive/2007/05/30/1631693.aspx,版权所有,转载请保留原文链接,谢谢。--江南白衣 一个Java World的业务处理服务器,总会遇上JNDI/JMX/JMS/JTA/Web Service/RMI/Corba/EJB/Clustering 这些JavaEE规范。大家可以依着Java开源社区的繁盛,以JDK+开源实现来拼凑遇到的规范,Geromino就是这样成就了大业。也可以像传说中一些欧洲电信公司那样,将服务引擎建在JBoss之上,需要的构件直接上JBoss套装,自己则专心于核心业务处理引擎的雕琢。 应用服务器所接受的标准部署有Web、EJB、JCA三种。Web与EJB显然不合适,Mule、Apache CXF所用的JCA模式,自己天资所限总是看不明白。所以也像欧洲那些电信公司那样,在JBoss MicroKernel上编写自己的Service。 JBoss文档中有一章编写Custom Service教程,而JBoss里的每一个部件,几乎都是编写Service的Example,比如JNDI NamingService。 一、JBoss的JMX MicroKernel架构 说起Kernel,Container,现在的人类总会想起Spring。两者的配置文件相若,如果说Spring Container的核心是用一个Singleton的HashMap装载所有受管理Bean,MicroKernel则是用一个JMX MBeanServer。 MicroKernel 中一切对象都可供JMX客户端管理--JMX简直是服务器程序恩物。但是JMX标准本身没有定义依赖管理,谁依赖谁,把谁注入谁,谁要在谁之前初始化,而且Java本身的生命周期函数也只有构造函数一途,连个释构函数都没有。所以MicroKernel也类似于Spring Container,在JMX的基础上,提供了依赖管理、依赖注入和生命周期管理的功能。 自己乱搞之前,先看一下JBoss的架构; 1./lib 放着少量的公共jar,/server下三个目录是三种预启动配置,JBoss是完全基于MicroKernel模块化的,所以minial是仅有JNDI功能的微内核,default是单机server所需的服务,而full加上群集的功能。大家可以在三种基础上随意增减。 2.在bin下运行run -c minimal,启动微内核示例。 3.根据StartUp Process 的描述,配合源码很容易将把启动过程搞懂。(BTW,大部分人读源码最有动力的的时间都是看启动过程那段) 4.看一下minimal 目录,deploy目录为空,代表没有额外部署的Service。再看一下/conf下的jboss-service.xml,定义了Log4jService,BasicThreadPool,NamingService,URLDeploymentScanner四个构件。 so 清晰,so 简单,然后,到我们自己了。 二、编写自己的Service 这里只用最简单的方式介绍最简单的示例,使用注入的JBoss BasicThreadPool线程池,开一条啥都不做的线程。 1.HelloServiceMBean接口,定义了两个注入函数,JMX下类之间靠MBean暴露的接口打交道。 public interface HelloServiceMBean extends org.jboss.system.ServiceMBean{
public void setServiceName(String serviceName); public void setThreadPool(BasicThreadPoolMBean poolMBean); }
2.HelloService类,实现HelloServiceMbean接口,继承于JBoss提供的便利类ServiceMBeanSupport,只需重载startService()和stopService()两个函数。 import org.jboss.system.ServiceMBeanSupport;
import org.jboss.util.threadpool.BasicThreadPoolMBean; import org.jboss.util.threadpool.ThreadPool; public class HelloSimpleService extends ServiceMBeanSupport implements HelloServiceMBean { private String serviceName; private ThreadPool threadPool; public void setServiceName(String jndiName) { this.serviceName = jndiName; } public void setThreadPool(BasicThreadPoolMBean poolMBean) { threadPool = poolMBean.getInstance(); } public void startService() throws Exception { log.info("Starting " + serviceName); threadPool.run(new HelloThread()); } public void stopService() { log.info("Stoping " + serviceName); } private class HelloThread implements Runnable { public void run() { log.info("Hello Thread Start...."); for(;;){ } } } }
3.hello-service.xml,典型的Bean配置文件,注意ServiceName,ThreadPool要很土的首字母大写。 <!---->xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<server> <mbean code="HelloService" name="hello:service=HelloService"> <attribute name="ServiceName">HelloWorldServiceattribute> <depends optional-attribute-name="ThreadPool" proxy-type="attribute">jboss.system:service=ThreadPooldepends> mbean> server> 好,现在把两个java文件编译打包成jar, 和hello-service.xml一起放入minimal/deploy 目录就会被hot depoy,jboss的屏幕上就能看到"Starting HelloWorldService字样"。 后来又试了下使用JBoss的JNP Naming Service,注册了一个HelloWorld的RMI服务,在客户端调用之。但如何深入应用JBoss的其他组件还需要研究.... 参考资料: 系列文章:
声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-19
下面是一些个人看法.
一般服务器都会提供一个kernel,插件会基于这个kernel 实际插件是通过向kernel注册模块,(如这些模块在JBoss里是MBean,在Geronimo里是GBean) 模块间有dependency,并由kernel管理lifecycle和调度等,(Geronimo还可以对kernel进行persist) 服务器基于这些,再提供如部署方案(热部署),存储库(部署目录),控制台等. 一下子只想到这些.. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-20
Geronimo又拿一个Milestone版过了JavaEE5了。
jboss 5 vs Geronimo 2 vs glassfish, 到底哪个better呢。 业界好像没什么人做对比。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-20
"业界好像没什么人做对比"
说明技术很新或很前沿? 楼主自己写个对比? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-21
主要是现在的大客户并不care opensource带来的好处
相反他们更希望得到很好的服务 但是这个绝对是opensource的致命问题 你让网银,电信,移动 在核心平台上面用opensource的基础平台 简直不太可能的。 因此这些关注主要来源于开发者,但是开发者往往又没有话语权 所以导致很多仅仅停留在技术成面 比如国外著名的几个咨询公司做得比较都没有opensource的应用。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-22
楼猪能不能给个jboss microkernel的download地址?
谢谢,我在jboss上面找了半天都没有,郁闷。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-22
[quote="cctvx1"]主要是现在的大客户并不care opensource带来的好处 相反他们更希望得到很好的服务 但是这个绝对是opensource的致命问题 你让网银,电信,移动 在核心平台上面用opensource的基础平台 简直不太可能的。 因此这些关注主要来源于开发者,但是开发者往往又没有话语权 所以导致很多仅仅停留在技术成面 比如国外著名的几个咨询公司做得比较都没有opensource的应用。[/quote]
spring在这些用户里面有的,还有struts,呵呵。 太平人寿上海他们就用spring。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-22
为什么不考虑osgi架构,现在IBM开发工具和服务器都是基于osgi的了
|
|
返回顶楼 | |
浏览 5687 次