tomcat7.0.8的bio,nio.apr高级运行模式

一 前言
    tomcat的运行模式有3种.修改他们的运行模式.3种模式的运行是否成功,可以看他的启动控制台,或者启动日志.或者登录他们的默认页面http://localhost:8080/查看其中的服务器状态。

二 bio
默认的模式 blocking IO,性能非常低下,没有经过任何优化处理和支持.

三 nio
利用java的异步io护理技术,no blocking IO技术.
想运行在该模式下，直接修改server.xml里的Connector节点,修改protocol为
<Connector port="80" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol"
connectionTimeout="20000"
URIEncoding="UTF-8"
useBodyEncodingForURI="true"
enableLookups="false"
redirectPort="8443" />
启动后,就可以生效。性能得到初步优化但与apr相比,还是有一些差距。

四 apr
安装起来最困难,但是从操作系统级别来解决异步的IO问题,大幅度的提高性能.
必须要安装apr和native，直接启动就支持apr。
下面的修改纯属多余，仅供大家扩充知识,但仍然需要安装apr和native
如nio修改模式,修改protocol为org.apache.coyote.http11.Http11AprProtocol

五 补充
1)安装APR的方法,请看我另一篇博客http://phl.iteye.com/blog/910984;
2)关于性能数据请读者们自行研究,笔者不是在写教科书在此只是给出思路,性能研究是个很深的领域,请各位按需自行搭建环境测试;
3)总的来说,bio是不推荐使用的,apr的模式推荐;


作者简介
昵称:澳洲鸟
姓名:朴海林
QQ:85977328
MSN:6301655@163.com

转载请注明出处

无数据，无真相。

只有结论，没有任何测试数据证明，楼主只是纯粹的YY？

7.0需要手工安装apr？

6.0.24开始即自动加载，效率提升是肯定的，但启动速度降低，所以，开发阶段不要启动apr，项目上线后再启动。

居然没有误导帖！

数据可以自己做实验啊~，~
不好意思，对不住大家
我这也只是记个笔记，给自己做技术备份，不过数据网上到处都是
如果过几天我有时间，我会把实验后的数据发布出来

只要做过通信的，都应该知道BIO的弊端
现在基本很少用

明白了，楼主只是在YY！

第三种还是简单的。

说明在情景下用哪种方式，会更有意义一些。
不然，大家就都去用apr去了~~~