浏览 3653 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (1)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2011-02-09
最后修改:2011-02-10
当数据无法说明问题时,我觉得也可以将感性认识作为一项重要参考。也就是说---你感觉哪个更快! 咱们不抬杠,我知道一般情况下我们很难通过所谓的“感觉”得出正确结果,但,对于一些特殊应用这“感觉”却完全有说服力,比如我吧,我做了个基于浏览器的web desktop 应用,类似于webos界面,html+jquery实现,有大量javascript,赶上破机器能把IE6拖死! 我针对 firefox4 beta 9、chrome10 dev、safari5.1 做了对比,结果是chrome 9分、safari 6.5分、firefox 3分(分数只是个比方),也可以这么说:chorme操作流畅,几近完美、safari表现尚可,偶尔会有停滞延迟现象,还凑合、firefox明显要慢半拍,应该还有很大差距。 个人评测,仅供参考! 见附件截图: 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-02-09
我认为比较浏览器JS速度没多大意义,Firefox考虑的是几近完全的实现标准,而Webkit核考虑的是速度。如果你更看重速度的话,自然可以放弃Firefox选择Chrome。加上你大部分JS、HTML/CSS或者设计是不会碰到那些浏览器的weakness的,所以换了也没多大关系。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-02-10
xnnyygn 写道 我认为比较浏览器JS速度没多大意义,Firefox考虑的是几近完全的实现标准,而Webkit核考虑的是速度。如果你更看重速度的话,自然可以放弃Firefox选择Chrome。加上你大部分JS、HTML/CSS或者设计是不会碰到那些浏览器的weakness的,所以换了也没多大关系。
我这测试是给那些“认为比较浏览器JS速度有意义”的人看的,不包括您,呵呵…… |
|
返回顶楼 | |