这两天学了一下Spring,讨论一下它的好处

我看Spring提供了两样东西：
1. IOC
2. AOP及Spring提供的一些辅助功能

这两样东西，有没有用我想做一下这样的对比应该能看出来：

不用Spring时，你强烈的感到需要IOC和AOP了吗？

打个比方：jdk如果没有文件的I/O库，这个影响是明显的。

可是程序不用Spring的影响是什么呢？

IOC使程序达到了解藕的目的。

第一、
软件解藕，是软件设计的根本原则，在没有Spring的情况下，做好解藕靠的是设计人员的水平。但是，j2se和其它需要的库，所提供的表达能力，离优雅的代码离的很远，从一究二白到优雅的代码，通常不是一个项目设计能做好的。所以，实际上没有框架的辅助，代码是难以写好的。

有了Spring，提供了现成的软件结构，和程序运行时的各种服务，使得写出良好的代码，成为可能。

第二、IOC，对做单元测试有很大好处，因为可以使用Mock的方式进行测试，但是真有哪个团队会写大量的Mock对象进行测试吗？

这个好处恰好和Spring整体上带来的烦锁的接口定义和配置相抵了。
----
我倒觉得用注解后，配置挺方便的，并不烦锁。我是一个接口论者。

结论：
Spring会给软件带来好处，也带来坏处。总体上，好处>坏处。团队新手越多的话，好处越明显。
-------------
我用那么多年，倒没感觉到有什么特别的坏处。我觉得spring给了我们一个集成的环境（事务、异常、调度之类），简化了我们的开发，并有一个优秀的规范使用，大家都有一个标准学习（新手进来后也好上手）。

不用Spring一样可以写出优秀的软件。
-------------------
这个和spring的好处没什么关系吧？没有人说过不用spring,就写坏的软件。

你不是说工作8年了啊， 怎么才开始看spring, 很是神奇啊。

不敢同意你以上的看法。

with spring without ejb~~

我的确没正式用过，而且现在也是闲来无事看看，现在也不用它。文中只是我粗浅的认识。

IOC/AOP 仅仅是手段而已。

而spring带给我们的是一套全新的， 超越ejb的解决方案。 这是和ejb自然竞争的结果。

如今的spring已经开始没落，无论性能， 还是核心代码维护都明显的逊色了。 spring社区太想把自己做成大象咯。

你的IDE太差了，用下intellij idea， 试试看。





要解耦靠接口，用不用spring都一样，这不是spring的问题。




你说对了，一些大型的，或要求比较高的公司，这方面还真是这样。

我一直用eclipse，intellij idea要好用一些？

感觉不用接口也是可以写出低藕荷的程序的,interface只是形式化的接口表达和较强的隔离技术，实际上大部份情况下是用不着这么强的隔离级别的。

比如，Dao做成单粒，直接在Service中使用，也是很简单有效的。

而用Spring使用interface和配置文件是必须的，这样一比较，Spring就使解藕变烦锁了。

同意楼上
我也一直喜欢 Eclipse  intellij idea 不好用 感觉，
如果东西简单 分层 明确 确实没必要用
框架都是写死的，如果什么都明确 自然自己写也挺好

spring现在越来越庞大了。

其实现在ejb也挺好用的，ejb3.1现在连业务接口都可以免去了，直接用pojo作为bean

没用过ejb，具说ejb2.0失败了。似乎用ejb就要买个很贵的服务器。这样项目成本就上来了...