锁定老帖子 主题:JAVA设计模式之单例模式
该帖已经被评为新手帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-12-29
最后修改:2010-12-30
singleton模式的实现 单线程的应用: JAVA代码 public class SingLeton { private SingLeton(){ } private static SingLeton instance=null; public static SingLeton getInstance(){ if(instance==null){ return instance=new SingLeton(); }else{ return instance; } } }
声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-30
这个单例模式不是严格意义上的单例模式。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-30
单例 应该有三种方式把。。。。
第一种 : 就是考虑到 线程并发问题。。。你这个demo 只能算是 普通的 singleton。。 如果 多个线程同时用到这个 。。单例 对象 怎么办?? 第二种:是因为 考虑到 并发的时候 效率底下 二 设置的 急切式模式 。。。 但是 这个也同样 存在 一定的问题。。如果 程序加载的 实例 比较多。。加载的时候。。要在家 n 多个实例的。。 第三种 :是解决了 以上的问题。。。双重锁检查 。。这种方式 解决了 第一种 效率底下的问题。。。。但是 双重锁检查 它有一定的限制。。因为这里面用的一个 关键字。。叫什么 volite( 拼写可能错了。。。)必需是在jdk 5 以上 才支持。。。。 。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-30
嗯,只是想到了就简单写了个...
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-30
whao189 写道 单例 应该有三种方式把。。。。 第一种 : 就是考虑到 线程并发问题。。。你这个demo 只能算是 普通的 singleton。。 如果 多个线程同时用到这个 。。单例 对象 怎么办?? 第二种:是因为 考虑到 并发的时候 效率底下 二 设置的 急切式模式 。。。 但是 这个也同样 存在 一定的问题。。如果 程序加载的 实例 比较多。。加载的时候。。要在家 n 多个实例的。。 第三种 :是解决了 以上的问题。。。双重锁检查 。。这种方式 解决了 第一种 效率底下的问题。。。。但是 双重锁检查 它有一定的限制。。因为这里面用的一个 关键字。。叫什么 volite( 拼写可能错了。。。)必需是在jdk 5 以上 才支持。。。。 。。。 关键字应该是volatile用在多线程中,volatile修饰的成员变量在每次被线程访问时,都强迫从共享内存中重读该成员变量的值。而且,当成员变量发生变化时,强迫线程将变化值回写到共享内存。这样在任何时刻,两个不同的线程总是看到某个成员变量的同一个值。 我才开始学习多线程编码所以要写一个多线程模式下的singleton表示有鸭力,现在没时间等回去了再研究下吧。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-01-07
volatile,1.4以后都能用。。。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-02-05
感觉Effective Java里面的在JDK1.5以后的版本可以用的方法也不错 public enum Singlton{ INSTANCE; private Singlton(){ } public static Singlton getInstance(){ return INSTANCE; } } 但这种模式的缺陷是不能继承别的类。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-02-15
public class SingLeton {
private SingLeton(){ } private static SingLeton instance = new SingLeton(); public static SingLeton getInstance(){ if(instance==null){ instance = new SingLeton(); } return instance; } } |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-03-01
public class SingLeton {
private SingLeton(){ } private static final SingLeton instance = new SingLeton(); public static SingLeton getInstance(){ return instance; } } 其实这样就可以实现单列模式的目的了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-03-01
这种东西就不用老讨论了,早就有人总结过了。
3楼的说法是正确的,不同的场合下应该使用不同方法。 楼上两位方法只是一种较简单情况,当new SingLeton()要做比较多事情从而导致构造效率很低或instance对象较大(占用较多内存)时这种方法并不推荐使用。 |
|
返回顶楼 | |