锁定老帖子 主题:神作——三体3
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-12-22
此作架构宏大,情节曲折,除了文笔略逊之外,可以说基本没有缺点了,称为神作不过分。 个人认为,该作全面超越了《基地》等经典,秒杀一切其他科幻小说。恐怕只有《爱情买卖》能与之相提并论了。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-22
最后修改:2010-12-22
维度攻击,光速飞船,曲率驱动很震撼,不过结尾是败笔
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-22
我也刚看完,实在是中国第一,世界领先。
在网上看到一句评论,觉得非常公允:大刘以一人之力,将中国科幻带到世界水平。 豆瓣的很多书评,都可以去看一看。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-23
comet12345678 写道 维度攻击,光速飞船,曲率驱动很震撼,不过结尾是败笔
确实,结局很不给力。怀疑是出版社催终稿太急,大刘没时间再斟酌斟酌了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-23
书是不错,不过可能是先入为主的因素吧,在10年前的《深渊上的火》里,已经出现过高级文明控制宇宙参数这样的设定,所以我看三体时总是隐隐约约觉得和《深渊上的火》有那么点类似。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-23
最后修改:2010-12-25
看完了,绝对是世界级水准
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-23
我感觉这本书在架构和设计上确有突破。就是可惜大刘毕竟是工科出身,文笔还是糙了点
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-23
除了《星丛》,另一本能让脑子能感到激灵一下的小说。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-24
再想想觉的还好,反而可以间接证明灵魂是存在的
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-28
最后修改:2010-12-28
结局?除了有点狗血之外不是挺好的吗。如果不是剧情需要云天明,本来可以写成程心和维德的虐恋情深的。。呵呵。或者以当时的伦理,演多角恋。。orz
看完《流浪地球》我不信意识形态;看完《三体III》我不信普适的人类价值。 人物形象就算不是丰满也够立体,把人画进画里的想象堪称瑰丽,情节堪称曲折,戏剧矛盾冲突堪称激烈,议题决不鸡毛蒜皮。 借用科学式的冷静来责问道德,这些是只能科幻来做的。大刘说科幻最终落脚点都是一个好的故事而已,未免有故意轻描淡写之嫌。 好吧,你说科幻终究不是属于科学或物质,而是关乎故事。既然是故事,是说落到人的身上是吗,也就是落到人心上面是吗。 这时候火器对冷兵器,成熟金融体系对落后金融体系,先进制度对落后制度,又何尝不是“宇宙规律攻击”。“三体舰队”又何尝不是“西方的坚船利炮”。维度攻击又何尝不是当代的核问题。文明之间的文化鸿沟又何尝不是中国边境的民族问题。光速飞船又何尝不是诺亚方舟或者《2012》式的“让领导先走!”。落后文明又何尝不是美洲土著或者澳洲土著。乱纪元又何尝不是“中国为什么没有发生工业革命”。黑暗森林又何尝不是萨特式的“他人就是我的地狱”。地球墓地、维度坍缩又何尝不是萨特式的“人是一堆毫无用处的激情”。恒星际飞船何尝不是奔驰宝马。“唯一符合宇宙规则”的维德何尝不是另一种形式的“甲级战犯”。看到维德眼睛里“什么东西熄灭了”又何尝不是武侠式的侠骨柔情英雄气短。三体3又何尝不是“无故事王国”童话。 还有人文关怀。这有什么不能谈论的。太阳系都能谈,这东西就不能谈? 科学式的人文关怀。为什么不能只停留在瑰丽的想象、精致的残忍?因为如果这样,那也就仅此而已了,无非就是被压缩成故事梗概或被时间和记忆稀释掉之后有较明显的符号作为索引而已。可什么是“死神永生”?是大刘描写“掩体文明”之宏大时候的另一种疲惫,不是例行的煸情,是此情此景让大刘想到民国诗人的科幻式情调,以及情调背后以悲观体现出来的关怀。对,我不信大刘煽煸情而已并且斯宾诺沙式地冷眼旁观。就当我一厢情愿的文艺腔装多了好了。 ps.三体3看完有一段时间了。没想到碰到说这个的帖子我还是零零落落地扯了挺多。。 |
|
返回顶楼 | |