论坛首页 → 编程语言技术论坛 →

不可小视的ERB和capture

浏览 11519 次
锁定老帖子 主题：不可小视的ERB和capture
该帖已经被评为精华帖
作者 正文
  • liusong1111
  • 等级: 一钻会员
  • 文章: 956
  • 积分: 966
   发表时间：2007-05-29  
回顾一个熟悉的场景：
在某个layout文件里（如layouts/application.rhtml）: 
<html>
  <head>
  </head>
  <body>
    菜单、布局等的通用html
    <%= yield %>
  </body>
</html>

<%= yield%>是个占位符，当浏览/users/index时，它就被 index.rhtml（原始页面） 生成的内容替换了。

可以说，rails的layout与java的sitemesh在功能、运行机制上几乎一模一样，原始页面 + 模板页面 => 输出结果。sitemsh是用taglib做占位符。
细心的看官说，等等，人家sitemesh很体贴，把原始页面的head和body部份分别解析出来了，可以在模板的不同位置分别引用： 
<html>
  <head>
    模板通用的head
    <decorator:head/>
  </head>
  <body>
    模板通用的html
    <decorator:body/>
  </body>
</html>

而rails的<%= yield%>，代表的是整个的原始页面内容，咋达到sitemesh上面的效果啊？

别急，再想一个稍微复杂通用的需求：如果原始页面提供了侧栏菜单（side_menu）的html，则在模板指定位置显示出来，否则不显示。
这时，仅能解析出head和body就不够了，sitemesh是怎么做的呢？
原始页面： 
<content tag="side_menu">
  侧栏菜单的html
</content>

模板页： 
<decorator:usePage id="thePage" />
<body>
<% if(thePage.getProperty("page.side_menu")!=null) { %>	
  <decorator:getProperty property="page.side_menu"/>
<% } %>
</body>

OK,干净利落，使用了个怪异的content标签，鼓捣几下子sitemesh API/taglib就搞定了。

论到rails layout出手了。
原始页面： 
<% content_for("side_menu") do %>
  侧栏菜单的html
<% end %>

模板页： 
<body>
<%= yield :side_menu %>
</body>

嗯嗯,又一个干净利索，
用个接收block的helper方法，加上模板的yield，搞定。
可惜的是它不能自动解析head/body，还好如上炮制也不麻烦。

因此，sitemesh和layout都有能力在原始页里定义若干个片段，供模板引用。
返回顶楼
         
  • liusong1111
  • 等级: 一钻会员
  • 文章: 956
  • 积分: 966
   发表时间：2007-05-29  
台后的故事

关键点有两处：content_for这个helper方法，模板中使用的yield。
简要的说，content_for将block执行的结果存在指定的变量里，模板yield时取到替换。

在继续往下看之前，强烈建议先瞅下俺以前的两个贴：
http://www.iteye.com/post/268222 (ERB机理)
http://www.iteye.com/post/268223 (template render机理)

content_for/capture

http://api.rubyonrails.com/classes/ActionView/Helpers/CaptureHelper.html
130行的源码，去掉一半以上的rdoc、空行，还有多少？(42行，原谅俺这个无聊滴人吧）
直接查看源码吧，魔术尽在其中：（ actionpack/lib/action_view/helpers/capture_helper.rb ） 

      def content_for(name, content = nil, &block)
        eval "@content_for_#{name} = (@content_for_#{name} || '') + capture(&block)"
      end

content_for调用capture方法，对传入的block求值，并把返回的结果存在"@content_for_"开头的成员变量里（对上面例子就是@content_for_side_menu）。
如果没指定content_for的name，就是@content_for_layout。 （它那个参数content=nil没用到啊，为了向下兼容？）
请注意content_for是ActionView::Helpers::CaptureHelper模块中的方法，这个模块被默认引入到ActionView::Base，content_for在template中执行，生成的成员变量自然是template的。

我们深入瞧瞧capture是怎么实现的： 
      def capture(*args, &block)
        # execute the block
        begin
          buffer = eval("_erbout", block.binding)
        rescue
          buffer = nil
        end
        
        if buffer.nil?
          capture_block(*args, &block)
        else
          capture_erb_with_buffer(buffer, *args, &block)
        end
      end


如果传入的block上下文里有_erbout这个局部变量，就执行capture_erb_with_buffer,否则执行capture_block。
http://www.iteye.com/post/268222 (ERB机理) 分析过，打印erb.src得知， erb的执行其实是向局部变量_erbout(String类型)中输出结果。
因此，在erb环境下执行capture会到capture_erb_with_buffer，在独立环境下到capture_block。

先看简单的capture_block: 
        def capture_block(*args, &block)
          block.call(*args)
        end

返回block的执行结果，没的说。

再看capture_erb_with_buffer: 
        def capture_erb_with_buffer(buffer, *args, &block)
          pos = buffer.length
          block.call(*args)
        
          # extract the block 
          data = buffer[pos..-1]
        
          # replace it in the original with empty string
          buffer[pos..-1] = ''
        
          data
        end

咳，先记下_erbout的当前位置，调用block，把后来生成的那块东东拿出来作为返回值，并把原始位置以后的内容清除，免得影响后面，hack亚~

至此，capture的手段就一清二楚了，看到还有人这么玩
http://wiki.rubyonrails.org/rails/pages/Nested 

<% pre_content = _erbout.dup %>

<%= "stuff" %>
<%= "more stuff" %>

<%
post_content = _erbout.dup

_erbout = pre_content

post_content.slice!(pre_content)
%>

<p><%= post_content %></p>
返回顶楼
          回帖地址
0 请登录后投票
  • liusong1111
  • 等级: 一钻会员
  • 文章: 956
  • 积分: 966
   发表时间：2007-05-29  
layout的yield

没错，在layout中可以直接<%= @content_for_side_menu%>，不过已经deprecated了，标准用法就是<%= yield :side_menu%>。

先看layout是如何render的，查看源码：actionpack/lib/action_controller/layout.rb ，瓦瓦，前几行就是传说中的经典代码(DHH在接受《超越Java》作者Bruce采访时谈到"为何AOP在Ruby中没有被采用"，摆的就是这段代码。)： 
module ActionController 
  module Layout 
    def self.included(base)
      base.class_eval do
        alias_method :render_with_no_layout, :render
        alias_method :render, :render_with_a_layout
      end
    end
  end
end


查看action_controller.rb源码得知 ActionController::Base类 include了ActionController::Layout。
结合上面那段代码得知，当ActionController::Layout这个module被include时，会把所在类的原始的render方法改名为render_with_no_layout,并把它自己的render_with_a_layout改名成render，从而达到偷梁换柱不可告人的目的。这一招确实巧妙，对于template的使用者来说，只需知道template有render方法，不必知道layout的存在，layout通过mixin的方式对输出进行拦截-注入的（把template的render偷偷换成了render_with_a_layout，从而先调用原始的render将输出存储在成员变量里，又在同一个template变量下执行layout的render，从而将两者组装起来）。

render_with_a_layout方法的大致实现如下： 
def render_with_a_layout(参数)
  if apply_layout?(参数) # 如果需要套用模板页
    layout = pick_layout(参数) # 决定用哪个模板
    content_for_layout = render_with_no_layout(参数) # 调用原始的render方法，并用变量存储输出结果
    add_variables_to_assigns # 复制成员变量
    @template.instance_variable_set("@content_for_layout", content_for_layout) # 将原始输出存在成员变量@content_for_layout里
    render_text(@template.render_file(layout)) # 执行模板页
  else
    render_with_no_layout(参数) 
  end
end




我们看到最后一步是对layout调用render_file，我在 http://www.iteye.com/post/268223 (template render机理)中描述的第十步是不准确的：
引用
十、 compile_and_render_template中调send(method_name)，从而调用到上面生成的方法_run_accounts_index_rhtml，返回ERB执行结果。

实际上它的真实代码是： 
      send(method_name, local_assigns) do |*name|
        instance_variable_get "@content_for_#{name.first || 'layout'}"
      end

send方法多了local_assigns（这个我们不管）和block参数，这个block就是layout中yield的接收器，还记得我们在layout中怎么用yield吗？
<%=yield%>  取到了 @content_for_layout
<%=yield :side_menu%> 取到了@content_for_side_menu

yeah!~
返回顶楼
          回帖地址
0 请登录后投票
  • liusong1111
  • 等级: 一钻会员
  • 文章: 956
  • 积分: 966
   发表时间：2007-05-29  
它的威力

* nested layouts, 如这个需求 [url]http://www.iteye.com/topic/83809 [/url]
* 对页面片段的DSL，如portlet DSL（结合ActiveResource是不是更有前途呢） 
<% portlet :title=>'xxx' do %>
portlet HTML
<% end %>

* 深入挖掘erb，实现专用模板、模板的模板...

约束：
http://api.rubyonrails.com/classes/ActionView/Helpers/CaptureHelper.html 说：
引用

NOTE: Beware that content_for is ignored in caches. So you shouldn‘t use it for elements that are going to be fragment cached.


参考资料：
Nested Layout:
http://wiki.rubyonrails.org/rails/pages/Nested

nested-layouts plugin（svn貌似连不上？）:
http://rubyforge.org/projects/nested-layouts/

“Content for Whom?”
http://errtheblog.com/post/28
返回顶楼
          回帖地址
0 请登录后投票
  • xvridan
  • 等级: 初级会员
  • 性别:
  • 文章: 25
  • 积分: 79
   发表时间：2007-05-29  
感谢liusong1111写了不少关于rails内核的文章，看后大受裨益

liusong1111提到的解决layout嵌套的方法是这样吗：
1.在layout中加 <%= yield :side_menu %>
2.在相应的视图中加上:
ruby 代码

   1.  <% content_for("side_menu") do %>   
   2. #   侧栏菜单的html   
   3. <% end %> 


Capture lets you extract parts of code which can be used in other points of the template or even layout file.
Capture只在渲染这个模板页时有效：
如果在A.rthml中定义了Capture，中个Capture只能在A.rthml和A的layout渲染A.rthml时使用。如果有B.rthml与A属于同一控制器而且使用同一个layout，这个B是不能使用这个Capture。
不能使用Capture嵌套layouts
liusong1111 写道
它的威力

* nested layouts, 如这个需求 http://www.iteye.com/topic/83809

返回顶楼
          回帖地址
0 请登录后投票
  • liusong1111
  • 等级: 一钻会员
  • 文章: 956
  • 积分: 966
   发表时间：2007-05-29  
嘿嘿，俺写的东东不多，惭愧。多数情况下capture或你采用的partial template就够了吧.
直接用capture不能达到nested layout效果,但简单封装就可以了,看 nested-layouts 插件:
http://mywheel.net/blog/index.php/2006/08/12/nested-layouts-in-ruby-on-rails/
svn://rubyforge.org/var/svn/nested-layouts/trunk
(刚才试了下，svn可以用，代码就是blog上那点东东)
它也跟layout机制一样,把_erbout内容再捕获一次，重新写入。
返回顶楼
          回帖地址
0 请登录后投票
  • zyyseu
  • 等级: 初级会员
  • 文章: 6
  • 积分: 32
  • 来自: ...
   发表时间：2007-06-04  
xvridan 写道
感谢liusong1111写了不少关于rails内核的文章，看后大受裨益

liusong1111提到的解决layout嵌套的方法是这样吗：
1.在layout中加 <%= yield :side_menu %>
2.在相应的视图中加上:
ruby 代码

   1.  <% content_for("side_menu") do %>   
   2. #   侧栏菜单的html   
   3. <% end %> 


Capture lets you extract parts of code which can be used in other points of the template or even layout file.
Capture只在渲染这个模板页时有效：
如果在A.rthml中定义了Capture，中个Capture只能在A.rthml和A的layout渲染A.rthml时使用。如果有B.rthml与A属于同一控制器而且使用同一个layout，这个B是不能使用这个Capture。
不能使用Capture嵌套layouts
liusong1111 写道
它的威力

* nested layouts, 如这个需求 http://www.iteye.com/topic/83809



请问一下楼主 portlet DSL这个怎么实现呢?谢谢
返回顶楼
          回帖地址
0 请登录后投票
  • liusong1111
  • 等级: 一钻会员
  • 文章: 956
  • 积分: 966
   发表时间：2007-06-04  
portlet DSL这个名词是raimundox老大在maillist里说的，俺没细考虑过，把它搬出来只为了说明一种模式的可行性：接收数个html片段，返回对其组装好的形式 -- 不是用ruby method,而是rhtml/erb实现。这样就比在helper里写大段字符串表达的html好看多了。在j2ee里可以类比 freemarker的macro 之于 taglib。
我也等着x老大on beach的时候来了兴致给大家分享portlet DSL的详情。

追加一点思考，用erb实现 "模板的模板" 的思想，其实在rails的无数generator中已广泛使用了。我们调ruby script/generate xx的时候，往往根据它的erb模板生成文件，而这些生成的文件，又不乏rhtml类型的，大家知道rhtml本身就是用erb表达的。
举个例子，restful_authentication这个generator的源码中有个activation.rhtml，内容如下： 
<%%= @<%= file_name %>.login %>, your account has been activated.  You may now start adding your plugins:

  <%%= @url %>

使用这个generator给我们工程生成一些有用的文件，要运行ruby script/generate authenticated user sessions，查看生成的其中一个文件，也叫 activation.rhtml： 
<%= @user.login %>, your account has been activated.  You may now start adding your plugins:

  <%= @url %>


从上面看出没什么神秘的，每次erb只解释<% xx %>包着的代码（<%= file_name %>），而<%%=@url %>是转义表达，按成普通字符串"<%=@url %>"处理，这样就实现了模板的模板。

返回顶楼
          回帖地址
0 请登录后投票
论坛首页 → 编程语言技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics