|
锁定老帖子 主题：推荐一个压缩工具7-zip
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 作者 | 正文 | ||||||||
|
发表时间：2007-05-26
在Windows下WinRAR可以说是装机必备软件之一了。RAR有着比ZIP更高的压缩比，自从几年前击败WINZIP之后现在一直都维持着桌面压缩工具的老大。
今天无意中碰到了一个开源压缩工具——7-zip。下了个4.46 beta版回来跟装在机上的winrar-3.60对比了一个。同样压缩安装在机器上的firefox2英文版的目录作测试。winrar把压缩比设成“最好”，7-zip把压缩比设成“极限”（其它选项默认）。
虽然速度比起WinRAR要慢，但压缩比更高，而且7-zip工具支持rar格式的解压。还有，7-zip是开源的工具，而winrar是收费的。 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||
|
发表时间：2007-05-26
有一个缺点
不能动态修改包 打一个包之后 里面的文件就不能添加了 除非打一个新包 另外rar也只是在国内击败了zip p.s:俺也投入7z的怀抱一年多了 |
||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||
|
发表时间：2007-05-26
不知道你说的不能动态修改包是什么意思，我试过是可以随时往里面增删文件的。
当不用windows的时候不要说rar,甚至zip格式也是不多见的，平时在linux下，就gz和bz2多。 |
||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||
|
发表时间：2007-05-27
喜欢7-Zip
特别是能压缩tar比较方便。 |
||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||
|
发表时间：2007-05-28
zip还是挺多的(起码, 因为解码和压缩都是免费的). 现在看到RAR就讨厌. 唉...
|
||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||
|
发表时间：2007-05-28
新编码的rar用7zip解不了
|
||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||
|
发表时间：2007-05-28
公司里必须使用zip，尤其给客户打得包，不知道为啥~~~
|
||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||
|
发表时间：2007-05-28
打RAR包要交钱的
如果个人的包也就算了 如果是公司名义 人家会找你的 |
||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||
|
发表时间：2007-05-28
我也用7zip好久了。
就觉得默认图标丑了点， |
||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||
|
发表时间：2007-05-28
blueoxygen 写道 公司里必须使用zip，尤其给客户打得包，不知道为啥~~~
因为PKZIP的作者让大家免费使用这个算法了，对公司来说，没有legal的问题才是重要的，不在乎多压缩那么几M几byte. |
||||||||
| 返回顶楼 | |||||||||
