|
锁定老帖子 主题：Wicket Vs Tapestry
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-05-11
我是一个tapestry的老用户。从学校毕业就开始使用tapestry。struct之类的框架都是了解但是没有实际用过。但是我对servlet的概念还是很清晰的。
最近一两天，公司叫我做一个 小东西。以前用的是tapestry4，现在知道tapestry已经到了5.0.4 pre-release了。于是下下来。按照文档中的步骤使用maven在eclipse wtp中搭好了环境，tapestry5确实感觉比在4快了不少，而且也去掉了一写繁琐的配置文件。自己也写了个简单页面测试一些组件。 ok, 搞就搞个复杂的组件 Grid。 http://tapestry.apache.org/tapestry5/screencast_5.html 这里有这个组件的演示。 看玩这个演示后觉得确实非常酷。 几下就搞好了。 但是当我想增加一个column时我确难住了。这些column是对应domian object里面的property来的。找了好久都没有找到怎样增加column的方法。看了他的component reference文档。http://tapestry.apache.org/tapestry5/tapestry-core/component-parameters.html#org.apache.tapestry.corelib.components.grid 我知道是GridColumns类负责生成Grid的head column。 但是我不知道怎样传给Grid这样一个对象。Grid 组件显得非常不灵活比起在T4中可以直接传一个String columns。 而且T5中组件非常少。没有T4中丰富的组件。而且没有T4中丰富的组件文档。 如果没有那段讲Grid的screen cast的话， 我这个T4的老手可能也不知道怎样使用。所以感觉T5还有很长的一段路要走。离象T4那样投入项目还有很久。不知道在今年秋季的时候能不能推出正式版。 很早看到过javaeye有wicket圈子，所以准备看看早的时候听过wicket。听说也是个组件模型的web框架。听说借鉴了tapestry的一些思想。。下了圈子中的wicket开发指南(感谢:idea:)。花了将近3个小时的时间把整本书看了一编。给我的第一映像就是配置比T4，甚至比T5简单得多。通过html template定位组件的位子， 然后所有的组件和组件事件的代码都写在java class中，这点跟tapestry有些不同。tapestry是将组件以html的方式提供。tapestry是使用页面池的感念，在回收页面时需要reset页面对象的状态，而wicket是将页面和状态放在session中。这点跟echo又有点象(正是因为这点，wicket跟echo成为许多人抨击的对象，认为他们不适合访问量大的项目)。tapestry也是经常需要保存状态的(@Persist 当然也可以保存在client端)。我不清楚时候wicket也需要跟tapestry一样需要reset 页面的状态。我下了wicket的例子，其中也包含了wicket-extendsion的例子。 http://sourceforge.net/project/downloading.php?group_id=119783&use_mirror=nchc&filename=wicket-examples-1.2.6-bin.zip&48720833 我被这些丰富的组件吸引了。wicket提供了比tapestry丰富得多的组件。作为一个基于component的web框架，我想组件的丰富 强大应该是判断这个组件框架级别的重要砝码。他的buildin的ajax感觉也还不错。工作中使用jsonrpc-java来开发ajax项目。也非常讨厌写那些松散的javascript代码。 通过比较感觉wicket还是值得一看的。 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-11
T5架构很先进，但是问题是和T4不兼容。
这从技术上说，飞跃发展是好事情。 但是从市场角度来说，又是很不好的地方。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-11
林秋枫 写道 T5架构很先进，但是问题是和T4不兼容。
这从技术上说，飞跃发展是好事情。 但是从市场角度来说，又是很不好的地方。 我也喜欢T5更好。但就目前来讲T5离使用还有很长的一段路， 也有听说T5有些地方模仿wicket。T4其实已经很好，基本上能够解决所有的问题。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-11
都是相互借鉴，没谁去闭门造车轮子
Echo用session？那我还是不要去看了 使用tapestry，我都不会去使用stateful的特性，现在都讲究SNA了哇 关于富UI组件的实现，我觉得tapestry的使用者应该尽量避免内置的GRID TREE等组件，应该寻找成熟的纯js控件将其由tapestry包装，tapestry只应起到提供表现数据、接受验证转换提交数据、集中维护js代码、包装良好的组件调用接口等作用。 可能是由于自己开发的web环境一直是异构环境（php java）有关，我特别在意在这样的环境下重用的问题。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-11
不使用stateful的特性 那你就是用hidden来保存值落。或者是开发ajax系统。我现在的一个系统用到t4 其实只是用来render初始页面而已。
SNA是什么东西？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-11
Share Nothing Architecture...
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-11
不使用tapestry的stateful特性，我主要是从下面几个方面注意：
1、属性的persist="client:form" 2、有stateful参数的组件的该值设置为false 3、不使用遗留的visit global和新的state object 暂时还没发现导致tapestry创建session的其他途径。如果谁知道还有其他途径，欢迎分享 SNA，试试javaeye的搜索？ share nothing我的理解尽量避免消耗服务器资源来保持状态吧？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-11
sorphi 写道 不使用tapestry的stateful特性，我主要是从下面几个方面注意：
1、属性的persist="client:form" 2、有stateful参数的组件的该值设置为false 3、不使用遗留的visit global和新的state object 暂时还没发现导致tapestry创建session的其他途径。如果谁知道还有其他途径，欢迎分享 SNA，试试javaeye的搜索？ share nothing我的理解尽量避免消耗服务器资源来保持状态吧？ 这样的话 为何还要使用那些stateful的框架， 不如直接用struct jsp。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-13
Wicket从1.3开始就开始提供Stateless功能。
应该与Tapestry相类似，但是区别还是比较大! 其实就我个人经验而言，Page占用内存并不大，服务器完全可以负担。 但相应的Model就要注意，最好不要持久化到Session，所以即使没有stateless页面，LoadModel也可以解决大部分内存占用问题。 另外1.3也开始支持多种Session持久化，如文件等。 至于T5，没有研究过，感觉它的Reset其实就是用户自行将Session中的数据放入Page，而Wicket更关注Model。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-15
Hi。 我想问问在Wicket中设置page 的URL只能通过建立多个WebApplication在web.xml中通过servlet的url的mapping来做。比如：
xml 代码
在tapestry中的方式是指定page class的packege。比如com.dengyin2000.javaeye.tapestry.pages 你的页面类和html template放在里面。 如果我想有个页面的路径是${web context}/admin/EditUser.html的话。我对应的page class就因该是com.dengyin2000.javaeye.tapestry.pages.admin.EditUser.java com.dengyin2000.javaeye.tapestry.pages.admin.EditUser.html。 我觉得tapestry中的这种规则方便很多。 谢谢 |
| 返回顶楼 | |
