浏览 10545 次
|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-05-10
看到这个题目，估计很多人会问：为什么要再实现一个 web 服务器？
这里有几个原因： 1.这是一个 web 服务器框架，不是一个完整的 web 服务器。也就是说 SPWebServer 提供的是一套 API 和类库，可以方便地集成到现有的应用程序中。可以称 SPWebServer 为 embedded web server 。 2.有些时候，我们需要的不是一个功能强大完整的 web 服务器（例如 apache ），我们只是需要一个能提供最基本的 http 功能的服务器框架。比如要用 C/C++ 实现 XML-RPC，JSON-RPC 服务器端，或者为 jabberd 实现一个 http bind 的时候。这些场景下，也可以使用 apache，但是使用 embedded web server 可以简化配置。 3.在如下的场合中，apache 显得不合适，而 embedded web server 却正好合适：在一个现有的应用程序中，用 http 接口来提供一些简单的控制和统计功能。 基于以上原因，也为了 1.丰富 SPServer 项目（请参考： SPServer : 一个基于 Half-Sync/Half-Async 模式的高并发 server 框架）的功能； 2.正好作为 SPServer 框架的一个比较好的示范例子； 因此基于 SPServer 框架实现了一个 web 服务器框架。 源代码下载： http://spserver.googlecode.com/files/spserver-0.5.src.tar.gz http://code.google.com/p/spserver/downloads/list 下面来看一个使用 SPWebServer 的简单例子。
class SP_HttpEchoHandler : public SP_HttpHandler {
public:
SP_HttpEchoHandler(){}
virtual ~SP_HttpEchoHandler(){}
virtual void handle( SP_HttpRequest * request, SP_HttpResponse * response ) {
response->setStatusCode( 200 );
response->appendContent( "<html><head>"
"<title>Welcome to simple http</title>"
"</head><body>" );
char buffer[ 512 ] = { 0 };
snprintf( buffer, sizeof( buffer ),
"<p>The requested URI is : %s.</p>", request->getURI() );
response->appendContent( buffer );
snprintf( buffer, sizeof( buffer ),
"<p>Client IP is : %s.</p>", request->getClientIP() );
response->appendContent( buffer );
for( int i = 0; i < request->getParamCount(); i++ ) {
snprintf( buffer, sizeof( buffer ),
"<p>Param - %s = %s<p>", request->getParamName( i ),
request->getParamValue( i ) );
response->appendContent( buffer );
}
for( int i = 0; i < request->getHeaderCount(); i++ ) {
snprintf( buffer, sizeof( buffer ),
"<p>Header - %s: %s<p>", request->getHeaderName( i ),
request->getHeaderValue( i ) );
response->appendContent( buffer );
}
if( NULL != request->getContent() ) {
response->appendContent( "<p>" );
response->appendContent( request->getContent(),
request->getContentLength() );
response->appendContent( "</p>" );
}
response->appendContent( "</body></html>\n" );
}
};
class SP_HttpEchoHandlerFactory : public SP_HttpHandlerFactory {
public:
SP_HttpEchoHandlerFactory(){}
virtual ~SP_HttpEchoHandlerFactory(){}
virtual SP_HttpHandler * create() const {
return new SP_HttpEchoHandler();
}
};
//---------------------------------------------------------
int main( int argc, char * argv[] )
{
int port = 8080;
SP_Server server( "", port,
new SP_HttpHandlerAdapterFactory( new SP_HttpEchoHandlerFactory() ) );
server.runForever();
return 0;
}
上面的代码演示的是一个 http echo server ，即把 client 发过来的请求信息显示在页面上。 在最简单的情况下，使用 SPWebServer 需要实现两个类：SP_HttpHandler 的子类 和 SP_HttpHandlerFactory 的子类。 SP_HttpHandler 的子类负责处理具体的 http 请求。 SP_HttpHandlerFactory 的子类协助 spserver 为每一个连接创建一个 SP_HttpHandler 子类实例。 在实现过程中，使用了 Adapter 模式，把 SP_HttpHandler 和 SP_HttpHandlerFactory 适配为 SP_Handler 和 SP_HandlerAdapterFactory。这两个 Adapter 都已经实现，不需要使用者来实现。 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-25
我觉得BOOST的ASIO是一个很棒的基于Proactor模式的网络IO实现。请LZ评价一下。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-25
netpcc 写道 我觉得BOOST的ASIO是一个很棒的基于Proactor模式的网络IO实现。请LZ评价一下。
惭愧，asio 还没实际了解过。关于 proactor 的资料，主要都是看 ACE 的相关文档和代码，还没有具体了解过 asio 。 netpcc 如果对 asio 有了解，请介绍一下。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-25
这几天在尝试linux下的aio，因为一个上传程序遇到了瓶颈，效率还想再提高一些，看了一些文档说iowait达到25%以上就应该考虑aio，目前正好适用。感觉用它做多线程的reactor/proactor都很适合，发起一个请求，在响应后需要重新发起，而且是线程安全的，一个线程处理完以后根据需要直接再发起读或写请求就可以了，不需要做额外的工作比如加线程锁，只是不知道并发效率咋样，对于我目前的其它项目应该是足够了吧。IOCP似乎也有这个优点，win平台上很少做开发，也实在抽不出时间来看这个。
boost里面的代码一直没勇气去看，虽然各种模板方面的书和代码库也看了不少，不过依然觉得boost不适合普通人去看，或许哪天看了觉得自己的代码太丑了，一时头脑发热全删了中就遭了。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-26
boost::asio评价似乎是不错，还没机会用，正在了解中。
“iowait达到25%以上就应该考虑aio”？server端应该是这样，client端aio的意义大吗？似乎带来的麻烦更多一些吧 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-26
回头我抽空写一篇boost::asio的简介。
boost的代码确实很难懂，不过文档还不错，只是使用的话，不看source也没问题。 |
| 返回顶楼 | |
