请问这种判断方法叫什么名字？从哪里出来的？

大家好，我相信不少人都常用这样一种判断方法：

if (status == 1) {
          doSomething();
          return;
      }
     if (status == 2) {
          doSomething();
          return;
      }
      doSomething();

还有另外一种写法是：

if (status == 1) {
          doSomething();
           }
     else if (status == 2) {
          doSomething();
          return;
      }
     else
      doSomething();

     
我常用第一种写法，因为我觉得可读性更好也更简洁，但是现在我们team里有人不知道第一种写法，认为很难懂，我不知道怎么说服他。所以请问大家第一种写法出自哪里？叫什么名字？你们经常用第一种吗？（不讨论if/else可以重构成其他模式)

有资深工程师吗，看看他对你们编码有什么规范没有？

能够统一的话不错，不统一也不妨碍
事情还多着了，不必死磕这一点，也不要说服别人

如果情况就是这么简单，实在是没有区分的必要。

我也常用第一种写法，确实比较清晰，至少缩进层次比较少。

怎么命名，我也不知道，我们团队内俗称为“短路法”或“并列条件短路”。

...我不太赞成用第一种写法,
不记得是在哪里看到的了.
用
if
if
if
这样一条条的判断对性能有影响,当然你可以忽略不计,除非很大的循环.
用
if
else if
else if
则只命中一个条件,其余的if 条件jvm都会跳过.

刚想起来,第二种其实就是短路法.

有几位都是有几年工作经验的工程师，我也有几年工作经验，只是他们几个在这个组呆很长时间了，我刚来几个月

还是让自己去接受别人吧

第一种扩展时比
第二种扩展时
限制多一点。。。
个人比较喜欢第二种。

仅是输入参数验证、条件判断时，我使用-用法1：
if (event == null) {
    return;
    //or throw exception here, just like NullPointerException or IllegalArgumentException!
}
if (event.isExpired()) {
    return;
}
events.add(event);

策略/类别判断时，假如不使用switch，我使用-用法2：
if (event.getSource() == 1) {
    //put some statements, or call another method
    //not return statement here
}
else if (event.getSource == 2) {
    //put some statements, or call another method
    //not return statement here
}

用法3：
使用设计模式(策略配置+模式)：
   略


------------------
怎么使用都没问题，你要书写人习惯，并保持良好的缩进对齐。