锁定老帖子 主题:收集各种诡异的笔试面试题(不断更新)
精华帖 (2) :: 良好帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-10-03
最后修改:2010-10-09
要想找到一份好工作,笔试面试这关必须得通过。且先不说您的能力怎么样,有时觉得笔试面试就如同英语考试。一个“英语很好”的人,比如可以很流利的说英语,跟老外交流,然而,让他参加考研之类的英语考试,未必能够得到很高的分数,因为这类题本身就很诡异,考试需要有一定的技巧才行。当然,考试还是能够反映一个人的水平的。类似的,如果您很牛,但要找到一份好工作,好好复习一下笔试面试的知识还是很必要的,因为难免出现一些“诡异”的题目,这些题目中的做法可能实际应用中,你永远也见不到。今天polaris收集一些“诡异”的笔试面试题分享给大家,这些题目本身没有多大意义,主要是明白为什么结果是这样,明白其原理。这些题目大部分是Java语言的,如果涉及到其他语言会特别说明。 1、int j = 0;j = j++; 问j现在等于多少?没见过此题的人,大部分人可能得到的结果是:1。 然而,运行的结果会令您彻底失望。这是什么原因呢?原来Java编译器处理后缀++或--时是这么处理的:java的编译器在遇到j++和j- -的时候会重新为变量运算分配一块内存空间,以存放原始的值,而在完成了赋值运算之后,将这块内存释放掉。即JAVA先将j的值保存到临时内存空间中,然后处理++,即原来的j加1,此时原来的j变成1,然后再执行赋值,将内存空间中所存放的原来的值赋回给j,所以j仍然是0。C#和Java的结果是一样的。 相反,C/C++不是这么处理的:C中是通过寄存器作中转先把j的值赋给它本身,再执行++的操作,这样结果就是1了。 2、一道邪恶的Java基础题——来自JavaEye的网友题目是:
String a = "abc"; String b = "abc"; System.out.println("====>"+ a==b );
请问输出结果是true还是false? 这道题只要稍微仔细点就能够做出来。当然,我想大部分人可能都会掉入出题者的圈套中。 这道题目其实就是考察您是否细心以及运算符优先级。“+”的优先级高于“==”,因而打印语句先执行“+”操作,这样实际上比较的是"====>abc"与"abc",很明显会返回false。不过此题有一种人可能会做对,即认为a==b返回的是false。 其实此题可以改得更难点,即改为System.out.println(""+ a==b ); 当然结果还是一样的,只是多考察了一个知识点:"" + a 与 b是否指向同一个对象。String永远是面试官最喜欢考的知识点。为了加深对String的理解,polaris出了另外几个“诡异”的关于String的题目,看您能做对几个?点击查看《通过六个题目彻底掌握String笔试面试题》 3、try中包含return语句,finally是否还执行,在return之前还是之后?这道题也许没有那么邪恶,而且这道题是各种Java笔试大全中都可以看到的一道题。然而,由这道题,您有没有更深入地考虑更多的问题。在此polaris进行一下引申,看如下代码:
public static boolean get() { try { return false; } finally { return true; } }
请大家思考一个问题,return的具体实现是怎样的?如果返回false,为什么;如果返回是true,又是为什么呢?给个你认为正确答案的理由出来。 我们都知道,try中包含return语句,finally仍然会执行,且在return之前执行(其实,对这个答案polaris不是很赞同,就像JavaEye上有人详细分析一道题:构造了几个String对象一样。polaris觉得出这样的题目也是很没有水准的)。如果答案是在return之前执行,那为什么上面的代码返回结果却是true,如何解释? 这道题目本身没有什么意义,题目本身不是很严谨,对finally语句中是什么内容没有说明,内容不一样,答案会不一样。return语句执行做了什么?如果finally中的语句包含break;continue等又会是什么样的结果? 根据《JVM Specification 3.0》的4.9.6节,在try中的return真正返回之前,会将false保存到一个临时变量(假设为var)中,然后执行finally,在执行finally子句的任何语句之前,会将var中的值取出,如果finally中没有抛出异常或return、break、continue等语句,则在finally执行完后返回var(相当于返回去完成try中return的执行),如果finally中有return,var值会被覆盖,返回结果是finllay子句中return的值,如果是异常或break、continue等则执行相应的操作而不是返回。更详细解释参考JVM规范或《深入理解JAVA虚拟机(第二版)》。
更新记录完成于2010/10/3 16:10,由于polaris水平有限,如有疏忽,敬请指正。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-10-04
最后修改:2010-10-04
想知道LZ创新工场的笔试过了没……
前几天我也去笔试了…… |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-10-05
cch123 写道 想知道LZ创新工场的笔试过了没……
前几天我也去笔试了…… 笔试差不多都会过的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-10-06
这第一题解释的也太复杂了吧???
java和c都一样 有i++和++i两种运算 i++是:先用了i在进行运算,自然i=i++是0 ++i是先运算了再用i,这也就是i=++i是1嘛 语言就是这么设计的 ,你说的什么真的是太复杂了 而且不容易看懂 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-10-07
yuliu312832473 写道 这第一题解释的也太复杂了吧???
java和c都一样 有i++和++i两种运算 i++是:先用了i在进行运算,自然i=i++是0 ++i是先运算了再用i,这也就是i=++i是1嘛 语言就是这么设计的 ,你说的什么真的是太复杂了 而且不容易看懂 你太牛了!!我说面都说了,两种语言运行结果不一样的。你运行试试,看C/C++中i=i++是不是0。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-10-07
最后修改:2010-10-07
polaris1119 写道 yuliu312832473 写道 这第一题解释的也太复杂了吧???
java和c都一样 有i++和++i两种运算 i++是:先用了i在进行运算,自然i=i++是0 ++i是先运算了再用i,这也就是i=++i是1嘛 语言就是这么设计的 ,你说的什么真的是太复杂了 而且不容易看懂 你太牛了!!我说面都说了,两种语言运行结果不一样的。你运行试试,看C/C++中i=i++是不是0。 俺没试 不过 俺真的不信C和Java会不一样 据俺回忆 入门第一式就是 i++、 ++i 同意yuliu312832473的说法 看到帖子的第一题就有点失望 这个...不诡异...纯基础 说真的 这几道题(目前是三道)都是语言基础题(澄清一下,俺不是说它简单,因为基础题也很考人),归类的话还算不上诡异 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-10-07
swanky_yao 写道 polaris1119 写道 yuliu312832473 写道 这第一题解释的也太复杂了吧???
java和c都一样 有i++和++i两种运算 i++是:先用了i在进行运算,自然i=i++是0 ++i是先运算了再用i,这也就是i=++i是1嘛 语言就是这么设计的 ,你说的什么真的是太复杂了 而且不容易看懂 你太牛了!!我说面都说了,两种语言运行结果不一样的。你运行试试,看C/C++中i=i++是不是0。 俺没试 不过 俺真的不信C和Java会不一样 据俺回忆 入门第一式就是 i++、 ++i 同意yuliu312832473的说法 看到帖子的第一题就有点失望 这个...不诡异...纯基础 说真的 这几道题(目前是三道)都是语言基础题(澄清一下,俺不是说它简单,因为基础题也很考人),归类的话还算不上诡异 兄弟,你还是试试吧。我说它诡异,自然是有点道理的。事实是检验真理的唯一标准。而不是你说的觉得不信。你试试就知道了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-10-08
前两个没疑问,就是第三个挺搞,有趣
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-10-08
polaris1119 写道 swanky_yao 写道 polaris1119 写道 yuliu312832473 写道 这第一题解释的也太复杂了吧???
java和c都一样 有i++和++i两种运算 i++是:先用了i在进行运算,自然i=i++是0 ++i是先运算了再用i,这也就是i=++i是1嘛 语言就是这么设计的 ,你说的什么真的是太复杂了 而且不容易看懂 你太牛了!!我说面都说了,两种语言运行结果不一样的。你运行试试,看C/C++中i=i++是不是0。 俺没试 不过 俺真的不信C和Java会不一样 据俺回忆 入门第一式就是 i++、 ++i 同意yuliu312832473的说法 看到帖子的第一题就有点失望 这个...不诡异...纯基础 说真的 这几道题(目前是三道)都是语言基础题(澄清一下,俺不是说它简单,因为基础题也很考人),归类的话还算不上诡异 兄弟,你还是试试吧。我说它诡异,自然是有点道理的。事实是检验真理的唯一标准。而不是你说的觉得不信。你试试就知道了。 c++的事还真不能靠试。。。 在c++这个应该是undefined behavior |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-10-08
icefishc 写道 c++的事还真不能靠试。。。 在c++这个应该是undefined behavior undefined behavior?从何体现?编译不通过? |
|
返回顶楼 | |