Naive Container 发布1.0版本

二进制文件和源代码可以从这里下载到：
http://naive.container.googlepages.com/home

存在的意义：
最简单原始的组件装配

使用：

public class Susan : ContainerBound
    {
        public void FallInLove()
        {
            Console.WriteLine("Susan has fallen in love with " + Get<Boy>().Name);
        }
    }

public class Lily : ContainerBound
    {
        public void Kiss()
        {
            Console.WriteLine("Lily is kissing {0}", Get<Boy>().Name);
        }
    }

public class Lucy : ContainerBound
    {
        public void Marry()
        {
            Console.WriteLine("Lucy is marrying " + Get<Boy>().Name);
        }
    }

配置：

Containers.GetContainerInContext<object>().Put(new GenericBoy("Van"));

Containers.GetContainerInContext<Lucy>().Put(new GenericBoy("Tom"));

Containers.GetContainerInContext<Lily>().Put(new GenericBoy("Joy"));

Containers.Close();

更多请参见项目主页

ContainerBound 明显引入了很多问题:

1. Susan是is a ContainerBound 还是has a ContainerBound,明显是后者,让一个class去继承一个toolkit,明显是个设计问题.

2. ContainerBound我看不是一个接口吧,这里的问题就自己想吧.

ContainerBound确实不是接口，而是辅助类。

public class ContainerBound
    {
        protected T Get<T>()
        {
            return Containers.GetReadonlyContainerInContext(GetType()).Get<T>();
        }
    }

愿意继承就继承，不愿意继承就自己手工把这个Get方法添加到类的定义中去。没有什么大问题。框架的侵入性，本来就是伪问题。

我只是实事求是的说而已，如果Susan和lucy要还继承Girl呢？

那就自己把这个方法添加进去好了。没有强制要求从ContainerBound继承的，只是一个方便的辅助类，简化API用的。

所以我建议你修改例子，不然初一看会误解的。

谢谢你的建议，下次写例子会写清除一些。