Rails应该对Gems实行准入许可制度

写Rails程序的经历让我想念Objective-C，和C和Java。

当用Rails语言开发时，基本上一半的时间花在写自己的代码上，另一半时间花在你所使用的其他人开发的gems和程序包上。这些第三方提供的程序包似乎从来没有正确的工作过。很多都是bug多多。很多都是作者按着自己想当然的想法开发的。

不可避免的，你必须深入到这些程序包里去修改Bug。在我们公司的Posterous基础代码库里到处都是讨厌的补丁，用来修改这些gems，使它们能按照我们希望的方式工作。

gems里有无数的小程序片段。你需要一个处理队列的程序包吗？你需要处理url的程序吗？到处都是这样的小程序。而且大多数已无人维护。你最好是选择使用那些一年前还有人维护的程序包。

对比在iPhone上的开发：我记得去年在使用iOS SDK时发现了一个bug，但还没来得及反馈这个问题，它已经被修复了。我相信经常使用它的人会发现更多的bug，但我的整个开发体验确实很舒畅的。

同样的，我们的Posterous使用Java做了大量的email处理操作。数年的开发email引擎中，我没有在这些框架中发现一个bug。很显然这些Java框架非常的有历史，都很成熟。

在一天的工作中，我需要借助这些高质量的框架使我专注于我的代码和我的产品。我希望是利用那些程序包，代码库，而不是跟它们做斗争。

iPhone的App Store就是专门来解决这个问题的。它过滤了那些残碎的小程序，过滤了重复，确保所有的app都有很高的质量。我觉得Rails正需要一个相似的gem代码库机制。

但Rails有什么呢？是开源软件让开发人员都懒惰了吗？还是因为Rails发展的太快才导致顾不上质量？但Rails跟其它的开源web框架比较起来有什么特殊的吗？

我真的不是想在这里惹大家不高兴（但我知道肯定有人想踹我）。Rails开源社区运行的不能再好了。它使我们在开发Posterous时比 使用其它任何框架都要有效率。我们甚至还开源了部分我们最近开发的东西。我只是一直被一些不能好好运行的程序所苦恼。毕竟Rails让人感觉还不是很成 熟。

 

翻译来源：外刊IT评论

 

：)

rubygem基本上在github都有镜像，因为git的分布性，你可以自己把常用的gem都fork出来，自己维护。

你真的不适合用Rails。

楼主说的也在理儿.

提交到rubygems.org上的gem, 的确质量良莠不齐.    

现在提交一个gem多方便阿, gem push就上去了.

rails语言？ 是个大菜鸟吧？gem和rails有毛关系？

我觉得说的也有道理。

开源社区是我们的朋友，不是爹妈！

持有楼主观点的人，其实完全不知道自己工作的重点在哪，如何发展，他最惬意的事情就是抓住一只会写代码的猴子替他把程序都写好，而不是看着自己的成果逐渐完善和壮大。

gems host不是app store,所以没有必要设置准入制度
一个喧嚣的集市加上一个好的评价看板就可以很好的解决这个问题
ruby的gems有www.ruby-toolbox.com来做评价
rails的plugins有 agilewebdevelopment.com/plugins 做评价
这样足够了,没有必要去到处找各种gems和plugins来完成自己的工作

有道理

gem既不是rails SDK也不是app store。

开源系统有自己的一套生态系统和生存法则，用开源程序就要学会在开源生态系统中生存。