精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (3)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-08-10
Google的以Linux为内核的Android移动手机平台从诞生之日起短时间内便在世界范围里获得了广泛的关注。最近的报告显示在中国,一个 拥有最大的人口,拥有最多的手机用户,拥有巨大的增长潜力的国家,这个系统的占有率沿着一个倒抛物线的增长曲率成为手机操作系统中的霸主。 表面看起来这似乎是Google的一个巨大的胜利,可实际上未必是这样。首先一个重要的事情你必须明白,中国的移动手机商正在开发他们自己的一个
Android衍生品,叫做OPhone。它成了从Android平台上分离出的一支,其中平台上Google做为中介的模块和功能基本上都被砍掉了。这
个变体给予了中国手持设备商和移动运营商相当大的自主权,他们因此能够绕过Google一直以来用于控制这个平台的认证制度和技术路线。 在我们最近的关于Android分化的深度报道中曾指出,Google利用对Android大市场的所有权来确保各种Android设备间的互通 性,并确保它们在某种程度上的一致性。另外在购买了许可证后,Android大市场的许可证持有人必须使他们的产品严格的遵守Google的关于兼容性的 规定规范。 作为Android上主要的应用程序发布通道的唯一仲裁人,Google对这个平台和如何使用这个平台有着巨大的掌控能力。这对于防止平台层的分化和防止开发商制造出偏离主流Android产品、致使产品在各设备上出现不兼容问题是个极其有力的工具。 从一些运营商和手持设备制造商的观点来看,这种做法的缺点是,它阻止了某种形式的深度自定义,使自己完全处于Google和Google的对第三方 应用程序管理方式的掌控之下。但是,如果设备制造商和运营商想把这些Google独霸的部分去掉,集成进自己的替代品也是可能的,这样他们就可以在不经过 这个美国搜索巨人的特许的情况下使用Android了。 这些正是中国移动业在OPhone上正在做的事情。他们开发了一个完全不同的第三方Android软件环境,这个环境独立于Google。他们开发 出来深度个性化的用户空间库(userspace stack),集成进去了完全不同的Web services,可以允许他们制定自己想要的用户使用方式。 这样一来,他们在使用Android,但却不是Google的Android。他们不需要Google的Android大市场,他们不需要集成 Google的搜索引擎和其它服务。当你从这些方面考虑时你会发现,Android在亚洲走向霸主的形式对于Google来说只是个形式上的胜利。 OPhone的成功和其潜在的通过开发出Android分支而在移动领域完全超过Google的可能性,开始受到这个地区一些Google的竞争对 手的注意。最近的报告指出,中国的搜索巨人百度和其软件合作伙伴腾讯,以及TekMobile都计划开发他们自己的类Android的操作系统。目前还不 清楚他们是否会使用Android作为基础,但看起来很有可能。 尽管这个Android的变种在中国朝着统治地位的发展并不一定会给Google带来坏处,但总有一片阴云浮在这个公司的头上。这种情况符合 Google的设想,把Android作为一个开放的平台能够鼓励更多的人参与到以Google提供的程序为基础的开发上来。而维护一个衍生品却要付出巨 大的代价,因为,把主流代码库上的改进合并到衍生分支是很困难的。 OPhone背后的公司和其它分支完全有可能会把一些他们自己的改进提交到Google的代码基础库里(以及主流Linux内核里),很有可能也为 这个平台的扩充做出自己的奉献。Google选用宽容的Apache许可协议意味着并不限制OPhone的开发人员去研究它的用户空间的各种改进,而这却 会吸引他们去跟紧主流代码程序,这样他们会发现维护衍生版本的困难会逐渐增加。 随着中国移动通信用户的不断增加,我们可以预见到Android会占据这个大舞台的中心位置,并在领导这个国家的移动手机技术上扮演显著的角色。虽然在中国Android将会无处不在,但也很明显,Google在这里将不再是发号施令的人。
来自:外刊IT评论
:) 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-10
任何东西跟中移动,中联通,中电信沾上边就恶心了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-10
最后修改:2010-08-10
我笑而不语。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-10
不是说百度计划中的手机操作系统也是基于Android吗
那真是为他人作嫁衣裳了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-10
早在CSDN板块上,登了好长时间了,我都鸟了好几遍,,,不过写的不错,,
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-11
Ophone定制界面真的一个字差
做工粗糙。 难道堂堂中华就不能搞出像样的东西啊 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-11
百度搞手机系统?我还以为百度是政府公关公司呢
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-11
rayleeya 写道 我笑而不语。
Me too.对于文章的一些论点不能认同,特别是 关于我朝公司部分 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-11
sunburst 写道 rayleeya 写道 我笑而不语。
Me too.对于文章的一些论点不能认同,特别是 关于我朝公司部分 笑而不语 too |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-11
找不着北 写道
Google的以Linux为内核的Android移动手机平台从诞生之日起短时间内便在世界范围里获得了广泛的关注。最近的报告显示在中国,一个 拥有最大的人口,拥有最多的手机用户,拥有巨大的增长潜力的国家,这个系统的占有率沿着一个倒抛物线的增长曲率成为手机操作系统中的霸主。 表面看起来这似乎是Google的一个巨大的胜利,可实际上未必是这样。首先一个重要的事情你必须明白,中国的移动手机商正在开发他们自己的一个
Android衍生品,叫做OPhone。它成了从Android平台上分离出的一支,其中平台上Google做为中介的模块和功能基本上都被砍掉了。这
个变体给予了中国手持设备商和移动运营商相当大的自主权,他们因此能够绕过Google一直以来用于控制这个平台的认证制度和技术路线。 在我们最近的关于Android分化的深度报道中曾指出,Google利用对Android大市场的所有权来确保各种Android设备间的互通 性,并确保它们在某种程度上的一致性。另外在购买了许可证后,Android大市场的许可证持有人必须使他们的产品严格的遵守Google的关于兼容性的 规定规范。 作为Android上主要的应用程序发布通道的唯一仲裁人,Google对这个平台和如何使用这个平台有着巨大的掌控能力。这对于防止平台层的分化和防止开发商制造出偏离主流Android产品、致使产品在各设备上出现不兼容问题是个极其有力的工具。 从一些运营商和手持设备制造商的观点来看,这种做法的缺点是,它阻止了某种形式的深度自定义,使自己完全处于Google和Google的对第三方 应用程序管理方式的掌控之下。但是,如果设备制造商和运营商想把这些Google独霸的部分去掉,集成进自己的替代品也是可能的,这样他们就可以在不经过 这个美国搜索巨人的特许的情况下使用Android了。 这些正是中国移动业在OPhone上正在做的事情。他们开发了一个完全不同的第三方Android软件环境,这个环境独立于Google。他们开发 出来深度个性化的用户空间库(userspace stack),集成进去了完全不同的Web services,可以允许他们制定自己想要的用户使用方式。 这样一来,他们在使用Android,但却不是Google的Android。他们不需要Google的Android大市场,他们不需要集成 Google的搜索引擎和其它服务。当你从这些方面考虑时你会发现,Android在亚洲走向霸主的形式对于Google来说只是个形式上的胜利。 OPhone的成功和其潜在的通过开发出Android分支而在移动领域完全超过Google的可能性,开始受到这个地区一些Google的竞争对 手的注意。最近的报告指出,中国的搜索巨人百度和其软件合作伙伴腾讯,以及TekMobile都计划开发他们自己的类Android的操作系统。目前还不 清楚他们是否会使用Android作为基础,但看起来很有可能。 尽管这个Android的变种在中国朝着统治地位的发展并不一定会给Google带来坏处,但总有一片阴云浮在这个公司的头上。这种情况符合 Google的设想,把Android作为一个开放的平台能够鼓励更多的人参与到以Google提供的程序为基础的开发上来。而维护一个衍生品却要付出巨 大的代价,因为,把主流代码库上的改进合并到衍生分支是很困难的。 OPhone背后的公司和其它分支完全有可能会把一些他们自己的改进提交到Google的代码基础库里(以及主流Linux内核里),很有可能也为 这个平台的扩充做出自己的奉献。Google选用宽容的Apache许可协议意味着并不限制OPhone的开发人员去研究它的用户空间的各种改进,而这却 会吸引他们去跟紧主流代码程序,这样他们会发现维护衍生版本的困难会逐渐增加。 随着中国移动通信用户的不断增加,我们可以预见到Android会占据这个大舞台的中心位置,并在领导这个国家的移动手机技术上扮演显著的角色。虽然在中国Android将会无处不在,但也很明显,Google在这里将不再是发号施令的人。
来自:外刊IT评论
:)
google不需要发号施令,它要的是畅通无阻的信息通道...
|
|
返回顶楼 | |