浏览 6615 次
|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-04-18
有了DispatchAction，就可以把对一个对象的crud放在一个action里写。但和validate结合起来以后，我总是有一个问题。比如说一个UserForm和一个UserAction。在UserForm Validate的时候，一般要检查的是用户资料的完整性，比如email是否正确，年龄等资料是否填写。但如果要在UserAction里添加remove方法的时候，这时就不需要那些资料的验证，只要一个id就可以了。
那么这个时候，要分开另写一个action，然后配置不需要Form，还是会有其他的更好办法，对crud进行识别，确定要不要进行validate？我在google上找DispatchAction+validate，第一个答案就是配置几个action，对应同一个类。 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-04-18
干吗在写一个action啊
XXXAction?method=remove&model.modelId=1 就行了,action里继续从form里取那个对象，根据他的Id删，和其他方法一样。 也可以从request里直接取。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-04-18
lazyvalidator
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-04-19
ecsun 写道 其实是有很好的解决方案的，在appfuse作者的blog中，早就有这样的解决方案提出过。
对于这个的问题，我们可以通过配置来解决问题： 一般来说，一个DispatchAction的了类如UserAction里面会有几个动作，如通常的CRUD等，同时，我们的Form又是ValidatorActionForm的子类，这个时候，我们可以这么做： <action path="/saveUserAction" type="UserAction" paramert="method"/> 很明显，这个action的配置，我们只用它做用户的数据保存工作。 当我们要做数据的删除工作的时候，我们增加另外一段配置： <action path="/removeUserAction" type="UserAction" parameter="method"/> 接下来怎么做呢？ 那就是在我们的validation.xml中指定对哪个action进行校验了，注意，我们在这里使用的是ValidatorActionForm,它是针对 action的，而不是针对form的 那我们的validation.xml就可以这么书写： <form name="/removeUserAction"> <filed ....../> </form> 这样做的话，就可以解决楼主提到的关于DispathcAction的问题了。 楼上的意思是: 不同的ACTIONPATH(或者是ACTION的名字)其实对应的是同样的ACTION类,而这个ACTION类是一个DISPATCHACTION! 校验是针对ACTION的名字执行对ACTIONFORM的验证的! FROM提交ACTION: saveUserAction.do?method=saveUser removeUserAction.do?method=removeUser dispatchaction有两个方法: saveUser(),removeUser() 不知道理解是否正确? 谢谢. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-04-19
还是没解决楼主的问题啊
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-04-19
ecsun 写道 其实是有很好的解决方案的，在appfuse作者的blog中，早就有这样的解决方案提出过。
对于这个的问题，我们可以通过配置来解决问题： 一般来说，一个DispatchAction的了类如UserAction里面会有几个动作，如通常的CRUD等，同时，我们的Form又是ValidatorActionForm的子类，这个时候，我们可以这么做： <action path="/saveUserAction" type="UserAction" paramert="method"/> 很明显，这个action的配置，我们只用它做用户的数据保存工作。 当我们要做数据的删除工作的时候，我们增加另外一段配置： <action path="/removeUserAction" type="UserAction" parameter="method"/> 接下来怎么做呢？ 那就是在我们的validation.xml中指定对哪个action进行校验了，注意，我们在这里使用的是ValidatorActionForm,它是针对 action的，而不是针对form的 那我们的validation.xml就可以这么书写： <form name="/removeUserAction"> <filed ....../> </form> 这样做的话，就可以解决楼主提到的关于DispathcAction的问题了。 其实我说的“配置几个action”就是这个意思，配置的是几个<action>而不是Action类，都是指向一个action的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-04-19
不要使用自动验证
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-04-19
配置多个action映射，没有必要吧？
为什么不直接在form加个判断？ public ActionErrors validate(ActionMapping mapping, ServletRequest request) { if(request.getParameter("method").equlas("save")||request.getParameter("method").equlas("update"){ ....... } else{ return null; } } |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-04-19
引用 其实我说的“配置几个action”就是这个意思，配置的是几个<action>而不是Action类，都是指向一个action的
奥，我理解错误。ecsun说得方法是对的。 Validator提供ValidatorForm和ValidatorActionForm这两种类， 目的就是可以在更加精确的控制执行验证的条件。 |
| 返回顶楼 | |
