浏览 2799 次
锁定老帖子 主题:js函数参数的可修改性
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-06-26
最后修改:2010-06-26
一道笔试题思考而来的,通常情况下没人会在函数内部修改参数值。这里只是讨论,有三种方式可以修改。
1,直接修改函数声明时的形参
function f1(a) { alert(a); a = 1;//修改形参a alert(1 === a); alert(1 === arguments[0]); } f1(10); 函数f1定义了参数a,调用时传参数10,先弹出10,修改a为1,弹出两次true,a和arguments[0]都为1了。
2,通过函数内部的arguments对象修改
function f2(a) { alert(a); arguments[0] = 1;//修改arguments alert(1 === a); alert(1 === arguments[0]); }
效果同f1。
3,函数内部声明的局部变量与形参同名
function f3(a) { alert(a); var a = 1;//声明局部变量a且赋值为1 alert(1 === a); alert(arguments[0]); } f3(10);
函数f3定义了形参a,函数内部声明局部变量a同时赋值为1,但这里的a仍然是参数a,从最后弹出的arguments[0]被修改为1可以证明。
如果只是声明局部变量a,却不赋值,情况又不一样了
function f3(a) { var a;//仅声明,不赋值 alert(a); alert(arguments[0]); } f3(10); 这时候弹出的都是10,而不是undefined。
声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-06-26
不错,让我了解了不同层面的东西。但我不觉得这样做有意义,如果要是给参数付值,那么我们传进去的参数又有什么意义呢?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-06-27
最佳实践就是永远不要去修改传入参数,那样不仅程序难读,而且容易引发难以查找的bug
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-06-28
switch(typeof(arg))
根据参数类型不同做不同的操作 至于转换 貌似没有必要 |
|
返回顶楼 | |