状态模式（State）续谈

前面写了一片文章：状态模式（state）http://bestupon.iteye.com/blog/692913。各位JE好友提出了很多宝贵的意见和建议。尤其是“抛出异常的爱”。

关于红绿灯等状态之间的转换我的写法是：

package org.bestupon.dp.state.refactor;

/**
 * 
 * @author BestUpon
 * @email bestupon@foxmail.com
 * @date 2010-6-15下午05:21:15
 * @ask
 * @answer
 */
public abstract class Light implements LightState {

	@Override
public abstract void change(TrafficLight light, LightState nextState);
	protected void sleep(int second) {
		try {
			Thread.sleep(second);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
	}
}

 在重新改写之后客户端调用如下：

class Client {
	public static void main(String[] args) {

		TrafficLight trafficLight = new TrafficLight();
		LightState states[] = StateHolder.getStates();
		int index = 0;
		while (index != states.length) {
			trafficLight.change(trafficLight, states[index]);
//			trafficLight.change(trafficLight, states[index%2]);//取出下标为index mod 2 的那个状态
//			trafficLight.change(trafficLight, new YellowLight());// 每次重新创建一个对象
//			trafficLight.change(trafficLight,index == states.length - 1 ? states[0] : states[index + 1]);//取出下一个数组元素做状态
			index++;
			if (index == states.length)
				index = 0;
		}
	}
}

 可以方便的更改下一个状态是怎么样的！

对于老抛提出了如下写法：

enum Light{
    红灯(1000),黄灯(5000),绿灯(5000);    //顺序调整.
    int sleepping;
    private Light(int x) {
        this.sleepping = x ;        
    } 
    public Light change(){
        System.out.println(name());
        sleep();
        return next();
    }
	
    public Light next(){
        return values()[((ordinal()+1)%(values().length))];
    }
    public static void main(String[] args) {
		Light light = Light.红灯;
    	while(true){
			light = light.change();
		}
	}
    private void sleep() {
		try {
			Thread.sleep(this.sleepping);
		} catch (InterruptedException e) {
			// TODO Auto-generated catch block
			e.printStackTrace();
		}
	}
}

 还有其他好友给出的代码，都让我前面写的： index == states.length - 1 ? states[0] : states[index + 1] 取出下一个元素的一种情况给误导了，

大家都认为是遍历数组就可以了！

对于“iaimstar”JEer,说的：

可能这也是比较正统的状态模式的实现，但是实际上，枚举和lz的状态模式都有些问题 

状态模式最大的特点是能在运行期间动态的改变行为，而作为状态的对象则不依赖于其他对象而独立变化。 

枚举的问题很明显，增加修改状态都很麻烦，而将状态切分成不同的类可以更灵活的添加和修改状态。 

lz的状态模式我则觉得有些问题，状态模式的好处正是状态对象本身可以通过context独立转换，比如，当红灯结束的时候绿灯亮起，状态的迁移由状态本身来完成。 

而lz的状态模式更像是chain，通过预先定义好下一个chain（state）在执行已有的状态迁移逻辑，个人觉得并不能算是动态的改变行为，反而有点画蛇添足，而且也没有state本身来指定nextstate来的灵活。

 个人认为：

客户端传递给的nexeState，虽然每次要指定给context，下一个状态是什么，这也利用了状态模式运行期间依靠动态的改变自身的状态，来决定自己的行为的特性。像“iaimstar”给出的应该是定向线路的话，个人觉得，指定next更像是随机线路，如果说一个是直线的话，那么另一个将是点集。或者其他，但是没有影响对象的行为，应为行为和状态是绑定在一起的，状态改变的话，行为必然是会变！

或许我的理解还有很大的问题！还望各位JEer指正！

public abstract class Light implements LightState {

	@Override
public abstract void change(TrafficLight light, LightState nextState);
	protected void sleep(int second) {
		try {
			Thread.sleep(second);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
	}
}

public class LightScheduler {

     private Light light;

     /** Ask the light to change state after millisecond
     */
     public void scheduleChange(int millisecond) {
          ....
     }
     
     /**Triggered by a timer
      */
     public void trigger() {
         light.stateChange();
     }
}

public class Light {

   public static final LightState RED = new RedState(...);
   public static final LightState YELLOW = new YellowState(...);
   public static final LightState GREEN = new GreenState(...);

   private LightState state = RED;

   private LightScheduler sheduler;

   public void stateChange() {
        state.stateChange(this);
   }

   public void setState(LightState state) {
        this.state = state;
   }

  public void scheduleChange(int millsecond) {
      this.scheduler.scheduleChange(millisecond);
  }
}


public interface LightState {
   
  public void stateChange(Light light);

}

public class RedState implements LightState {
  public void stateChange(Light light) {
     light.setState(Light.GREEN);       // Now red becomes green
     light.sheduleChange(5 * 60 * 1000) ;    //5 minutes to change to another state,such as yellow
  }
}

// class YellowState  ...
// class GreenState ...