Java中== equals hashcode浅析

1. '=='是用来比较两个变量（基本类型和对象类型）的值是否相等的， 如果两个变量是基本类型的，那很容易，直接比较值就可以了。如果两个变量是对象类型的，那么它还是比较值，只是它比较的是这两个对象在栈中的引用（即地址）。
对象是放在堆中的，栈中存放的是对象的引用（地址）。由此可见'=='是对栈中的值进行比较的。如果要比较堆中对象的内容是否相同，那么就要重写equals方法了。
2. Object类中的equals方法就是用'=='来比较的，所以如果没有重写equals方法，equals和==是等价的。
通常我们会重写equals方法，让equals比较两个对象的内容，而不是比较对象的引用（地址）因为往往我们觉得比较对象的内容是否相同比比较对象的引用（地址）更有意义。
3. Object类中的hashCode是返回对象在内存中地址转换成的一个int值（可以就当做地址看）。所以如果没有重写hashCode方法，任何对象的hashCode都是不相等的。通常在集合类的时候需要重写hashCode方法和equals方法，因为如果需要给集合类（比如：HashSet）添加对象，那么在添加之前需要查看给集合里是否已经有了该对象，比较好的方式就是用hashCode。
4. 注意的是String、Integer、Boolean、Double等这些类都重写了equals和hashCode方法，这两个方法是根据对象的内容来比较和计算hashCode的。（详细可以查看jdk下的String.java源代码），所以只要对象的基本类型值相同，那么hashcode就一定相同。
5. equals()相等的两个对象，hashcode()一般是相等的，最好在重写equals()方法时，重写hashcode()方法； equals()不相等的两个对象，却并不能证明他们的hashcode()不相等。换句话说，equals()方法不相等的两个对象，hashcode()有可能相等。 反过来：hashcode()不等，一定能推出equals()也不等；hashcode()相等，equals()可能相等，也可能不等。在object类中，hashcode()方法是本地方法，返回的是对象的引用（地址值），而object类中的equals()方法比较的也是两个对象的引用（地址值），如果equals()相等，说明两个对象地址值也相等，当然hashcode()也就相等了。
以下是测试代码。

 public class Equals_HashCode {
    public static void main(String[] args) {        
         String a = new String("str");
         String b = new String("str");
         System.out.println(a==b);
         System.out.println(a.equals(b));
         System.out.println(a.hashCode());
         System.out.println(b.hashCode());
         // 输出 false true 114225 114225
         class A{
             String str;
             int i;
             public A(String str, int i) {
                 super();
                 this.str = str;
                 this.i = i;
             }
         }
         A aA = new A("str",1);
         A bA = new A("str",1);
         System.out.println(aA==bA);
         System.out.println(aA.equals(bA));
         System.out.println(aA.hashCode());
         System.out.println(bA.hashCode());
         // 输出 false false 6413875 21174459
         class B{
             String str;
             public B(String str){
                 this.str = str;
             }
         }
         B aB = new B("str");
         B bB = new B("str");
         System.out.println(aB==bB);
         System.out.println(aB.equals(bB));
         System.out.println(aB.hashCode());
         System.out.println(bB.hashCode());
         // 输出 false false 827574 17510567
         class C{
             int i;
             public C(int i){
                 this.i = i;
             }
         }
         C aC = new C(1);
         C bC = new C(1);
         System.out.println(aC==bC);
         System.out.println(aC.equals(bC));
         System.out.println(aC.hashCode());
         System.out.println(bC.hashCode());
         //输出 false false 27744459  28737396
    }
 
}
 

是这样吗？我做了个测试

class Product {
	private int id;
	private String name;
	
	public Product(int id, String name) {
		this.id = id;
		this.name = name;
	}
	
	@Override 
	public boolean equals(Object obj) {
		if (obj == null) {
			return false;
		}
		if (!(obj instanceof Product)) {
			return false;
		}
		Product other = (Product)obj;
		if (other.id != this.id) {
			return false;
		}
		return true;
	}
}


public class EqualsTest {
	public static void main(String[] args) {
		Product a = new Product(1, "zcl");
		Product b = new Product(1, "chunlei");

		System.out.println("equals: " + a.equals(b)); 
		System.out.println("a.hashCode:" + a.hashCode()); 
		System.out.println("b.hashCode:" + b.hashCode());
	}
}
/** (output)

D:\My Documents\javacode>javac EqualsTest.java

D:\My Documents\javacode>java EqualsTest
equals: true
a.hashCode:12677476
b.hashCode:33263331

*/

是我理解错了还是楼主讲得有问题？

重写equal方法 一定要重写hashcode方法

也不一定吧？我觉得也只是在处理如HashMap,HashSet等通过哈希储存结构中会使用到hashCode。
当然，在重写equals方法时同时重写hashCode是个好的规范！
我刚才那代码只是想证明：equals方法判断对象相等时，hashCode不一定相等。

之前没考虑好这个问题，在此表示歉意。《Effective Java》中也提到重写equal方法，规范性地也需要重写hashCode()。
真是知识到用时方狠少呀。

1. 你是不是需要两个object判断相等？ 如果如楼上希望的product a product b那样就表示相等的话，在重写一下hashcode就可以了

2. 如果equals认为相等的两个对象，那hashcode一定相等；两个equals认为不相等的对象，hashcode不必需要不等。

3. 为什么equals复写的时候必须复写hashcode
你在使用一些collection framework比如，hashtable的时候，当让希望不equals的对象有不同的hash值。

这种浅析很没依据，测试代码也不足以说明观点。

文章苍白无力。

2. 如果equals认为相等的两个对象，那hashcode一定相等；两个equals认为不相等的对象，hashcode不必需要不等。

hashCode方法到底返回了什么？如果是对象的引用(地址)，那么两个equals不相等时，对象不会有相同的引用吧，引用不同，hashCode必然不等啊？！

对，只是一个规范而已，主要作用是提高对象存在HashMap,HashSet中的查找效率。其它地方用不到

不是查找效率的问题，是如果你equals相等而hashcode不相等时，你在hashMap里会找不到。不是效率问题，是对错问题。

先找hashcode，hashcode不等的，直接认为不等。相等的，再看equals，两者都等，才算等。