Robert C. Martin对RoR的高度评价令我吃惊

先看CSDN上面Robert C. Martin博客中文版：

http://blog.csdn.net/rmartin/archive/2006/08/14/1064049.aspx



作者简介：Robert C. Martin是Object Mentor公司总裁，面向对象设计、模式、UML、敏捷方法学和极限编程领域内的资深顾问。他不仅是Jolt获奖图书《敏捷软件开发：原则、模式与实践》（中文版）（《敏捷软件开发》（英文影印版））的作者，还是畅销书Designing Object-Oriented C++ Applications Using the Booch Method的作者。Martin是Pattern Languages of Program Design 3和More C++ Gems的主编，并与James Newkirk合著了XP in Practice。他是国际程序员大会上著名的发言人，并在C++ Report杂志担任过4年的编辑。

虽然我已经通过开发JavaEye从RoR得到了很好的回报，但是我仍然吃惊于一个软件行业的泰斗级人物竟然毫不掩饰自己对RoR赤裸裸的喜爱。

还有这篇文章：

http://blog.csdn.net/rmartin/archive/2007/01/30/1497556.aspx

字里行间都是鼓吹RoR。

评价的还是比较客观的，算不上鼓吹。

俺是uncle bob的粉丝，爱屋及乌。不过ruby的确让人有眼前一亮的感觉，好久没有了。

对一个30人左右的web开发公司来说，我们以前所有的项目都是基于j2ee的，如果现在不及时做好ror上开发的准备，大家认为公司的前景会有什么问题么？

裁掉N*10个人...

或者多接5倍单嘛

我觉得ROR受到大型商业公司的支持这个很重要，否则目前比较难介入传统行业

"因为Rails具有比Java或是.Net快达五倍甚至更多的开发效率"?
这句话不敢苟同，如果他看过.Net 2007(code name orcas)2007年3月CTP的话，特别是集成Linq，加上VS.net的单元测试，可用性增强很多的页面编辑器，外挂ASP.net Ajax和WPF，我不清楚ROR除了动态语言所具的优势以外还有什么？在开发工具方面ROR落后java和.net不是一星半点。

Microsoft的IDE是越来越庞大,性能也是越来越慢了,1G的内存,运行VS2005和SQL 2005 开发版,光物理内存就占了800M,太失望了.还不如VS98的好用.难道Microsoft也再利用开发工具促进硬件的销售?
"可用性增强很多的页面编辑器"性能奇差无比,还在页面上加些无用的东西,比起dreamwaver要差的远了.
ling?到目前还是个半成品,不是很看好.
VS.net的单元测试?比起junit来难用.

I have only one question: how much will these stuff cost?