浏览 4865 次
锁定老帖子 主题:dwr还是buffalo?
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-04-02
声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-02
一个项目使用一个ajax remote框架已经足够,至于是dwr还是buffalo,就看你们自己的技术评估了。我个人认为buffalo更为简单易用,而且支持的表单元素绑定功能很舒服。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-02
我也比较喜欢buffalo,现在做的东西也是基于它的。但是buffalo相对来说功能还是比较简单的,比如安全性,服务器端执行js等。很多别人写的很好的用户体验都是基于dwr,这样都需要自己再转成buffalo实现的,确实浪费很大精力啊。还有就像prototype和jquery一样,都是很好的东西,也都有很多基于这两个框架实现的东西,想要使用的又不会去重写实现,现在结果就是两个一起用了。
开源东西太多,眼都花了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-03
我们一直是用dwr,没有用过buffalo,原因是dwr已经够简单了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-03
自己最熟悉的就是最好的。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-04
ahuaxuan 写道 我们一直是用dwr,没有用过buffalo,原因是dwr已经够简单了
buffalo可比dwr简单多了,也不需要XML的配置文件,只要属性文件中定义需要开放的服务就可以了。我这里举buffalo和dwr的例子,只是在思考我们到底该去怎么选择?同样是文件上传,可以有那么多种方式,开源之后,太多的框架出来了,这是好是坏呢?每个人都需要用大量的精力去比较、去选择一个适合自己的,那为什么大家不把精力只放在一个东西上面呢?就像javaeye的圈子一样,劲要往一处使才能发挥它的威力。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-10
郁闷 ,用不好这 东西 !
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-26
庆贺帖子在BAIDU里被搜索到了
|
|
返回顶楼 | |