锁定老帖子 主题:项目管理,该如何合理安排开发任务
精华帖 (14) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-05-15
一直以来,也没把自己当项目经理。 开发任务结束后,现在开始了测试,以及业务方测试。 经常会有BUG提交回来,都是在了解后,马上安排下去修改。 有一天,大项目经理跟我说,你怎么安排任务的,我说,有新BUG来了,马上安排下去,现在差不多改好了。 他脸色微微一变,跟我说,以后不要这样安排任务啦。安排任务时,一定要把开始时间,结束时间,任务详情,任务数量,都安排好,之后再来的BUG,也不要再安排到已经安排的时间中。 我说,前几天的BUG较少,大家都改完了。 他说,那是大家做事的效率好,改完了,大家就去做自己想做的事,不能因为他们做事快,做完后还要做更多的事。那这样下去,谁还会尽快做好任务呢。 听完后,我很惭愧,当初我还是程序员时,总有一种感觉,为啥总是有做不完的事,为啥总是在做事,为啥总是那么烦闷,为啥总是不希望看到经理,每次经理朝我望来时,总是很紧张,总想避开。原来那时没有一个好的项目经理。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-15
的确值得学习
去年第一次带项目 项目难度也比较大 有一个兄弟能力不错,我也希望多培养他 所以给了很多事情,最后导致他辞职 我一直都很内疚 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-15
janrn 写道 他脸色微微一变,跟我说,以后不要这样安排任务啦。安排任务时,一定要把开始时间,结束时间,任务详情,任务数量,都安排好,之后再来的BUG,也不要再安排到已经安排的时间中。 我说,前几天的BUG较少,大家都改完了。 他说,那是大家做事的效率好,改完了,大家就去做自己想做的事,不能因为他们做事快,做完后还要做更多的事。那这样下去,谁还会尽快做好任务呢。 听完后,我很惭愧,当初我还是程序员时,总有一种感觉,为啥总是有做不完的事,为啥总是在做事,为啥总是那么烦闷,为啥总是不希望看到经理,每次经理朝我望来时,总是很紧张,总想避开。原来那时没有一个好的项目经理。 俺没看明白,难道平均分配搞大锅饭的是好项目经理? llyzq 写道 的确值得学习
去年第一次带项目 项目难度也比较大 有一个兄弟能力不错,我也希望多培养他 所以给了很多事情,最后导致他辞职 我一直都很内疚 给事情之前有沟通麽? 有没有告知期望他通过更多的任务得到锻炼,而他也愿意接受这种锻炼? 在锻炼的过程中有没有给予必要的指导和支持? 另外事情是否多到难以承受的程度? ...... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-16
celine 写道
janrn 写道
他脸色微微一变,跟我说,以后不要这样安排任务啦。安排任务时,一定要把开始时间,结束时间,任务详情,任务数量,都安排好,之后再来的BUG,也不要再安排到已经安排的时间中。 我说,前几天的BUG较少,大家都改完了。 他说,那是大家做事的效率好,改完了,大家就去做自己想做的事,不能因为他们做事快,做完后还要做更多的事。那这样下去,谁还会尽快做好任务呢。 听完后,我很惭愧,当初我还是程序员时,总有一种感觉,为啥总是有做不完的事,为啥总是在做事,为啥总是那么烦闷,为啥总是不希望看到经理,每次经理朝我望来时,总是很紧张,总想避开。原来那时没有一个好的项目经理。 俺没看明白,难道平均分配搞大锅饭的是好项目经理? llyzq 写道
的确值得学习
去年第一次带项目 项目难度也比较大 有一个兄弟能力不错,我也希望多培养他 所以给了很多事情,最后导致他辞职 我一直都很内疚 给事情之前有沟通麽? 有没有告知期望他通过更多的任务得到锻炼,而他也愿意接受这种锻炼? 在锻炼的过程中有没有给予必要的指导和支持? 另外事情是否多到难以承受的程度? ......
俺没看明白,难道平均分配搞大锅饭的是好项目经理?
不是搞平均分配,搞大锅饭,之前还有一句话:安排任务时,一定要把开始时间,结束时间,任务详情,任务数量,都安排好,之后再来的BUG,也不要再安排到已经安排的时间中。 是已经安排过了任务,只不过,人家已经提前做完了。大项目经理的意思是,既然任务已经安排过了,不管人家是否已经做完了,都不要随意增加或者修改人家的任务。如果人家提前做完了,那剩下的时间就由他自己支配,而不要随意的增加人家的任务。如果项目最终延期了,也不能去责怪开发员,因为人家已经按时做好了本职任务。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-17
其实软件开发是一个高度复杂的人类智慧行为,估算不准是正常的,准反到不正常了。做完了就让他浪费时间也不是正常的。scrum的很多practice就是要增加透明性,每个人在做什么,进度,困难都要清清楚楚,这样也就不会有这样的问题了。当然,scrum这里的方法并没有提供收入分配原则,但换个角度看,15000/月的程序员和5000的程序员用的时间当然应该不一样。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-17
最后修改:2010-05-17
wumingshi 写道 其实软件开发是一个高度复杂的人类智慧行为,估算不准是正常的,准反到不正常了。做完了就让他浪费时间也不是正常的。scrum的很多practice就是要增加透明性,每个人在做什么,进度,困难都要清清楚楚,这样也就不会有这样的问题了。当然,scrum这里的方法并没有提供收入分配原则,但换个角度看,15000/月的程序员和5000的程序员用的时间当然应该不一样。
如果你的工作粒度足够小。 我认为所用的时间应该差不多。 对于足够复杂以至不能分割的任务 一年能遇到三个已经很倒霉了。 PS 5K与2K有本质上的差别。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-17
是这样的,非常赞同,投个精华
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-17
最后修改:2010-05-17
wumingshi 写道 其实软件开发是一个高度复杂的人类智慧行为,估算不准是正常的,准反到不正常了。做完了就让他浪费时间也不是正常的。scrum的很多practice就是要增加透明性,每个人在做什么,进度,困难都要清清楚楚,这样也就不会有这样的问题了。当然,scrum这里的方法并没有提供收入分配原则,但换个角度看,15000/月的程序员和5000的程序员用的时间当然应该不一样。
不一样你可以体现在安排的任务达成时间上,比如15000/月的给2天时间完成,1500/月的给2个星期去完成,但是不应该谁做得快就越给他压更多的任务,那样只会打击员工的工作积极性,跟让员工无偿加班是一个性质的事情,如果附带的谁做得慢就越是不给他任务做,那么你这样就是真正的叫做奖懒罚勤了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-17
问题分紧急程度,如果很紧急的问题应及时处理,不是紧急问题可以和用户沟通先把已确定好的需求或问题解决,再将这些问题在后一阶段解决!一般用户是可以说通的!
我目前也在管一个小项目,进度计划我先排好,再找开发工程师确定,如果有问题,再做适当的修改!一般能力高的,肯定是安排一些技术难度大的事情! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-17
这个问题的关键是:如何准确估计一个任务的工作量,如何既不让人偷懒又不会让人太累
|
|
返回顶楼 | |