论坛首页 Java企业应用论坛

使用queue等要 优雅的关闭

浏览 3388 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2010-05-13   最后修改:2010-05-13

项目中使用了非阻塞队列,如下接口目的是实现阻塞队列的处理数据。

 

public interface IPoller {
	public void addResulst(Map resut);
	public void handle();
}

 

 

这个没有针对queue的关闭,必然会导致在正常退出或者JVM 退出时queue里面的数据不能处理。在使用queue等存储临时数据时必须要安全的关闭,防止数据丢失,如此增加如下处理

 

public class Poller implements IPoller, BeanFactoryPostProcessor, DisposableBean
 private final LinkedBlockingQueue<Map> queue = new LinkedBlockingQueue<Map>();
 
  
 /*
     * (non-Javadoc)
     * @see org.springframework.beans.factory.DisposableBean#destroy()
     */
    public void destroy() throws Exception {
        if (logger.isDebugEnabled()) {
            logger.debug("<<<<<<<start to close Poller in container.>>>>>>>>");
        }
        if (queue != null && queue.size() > 0) {
            for (int i = 0; i < queue.size(); i++) {
                handle();
                logger.debug("<<there is " + queue.size() + "exist in queue.>>");
            }
        }
    }

 

如此可以将queue里面数据处理完毕再退出, 如果要做进一步处理,可以增加JVM钩子,在JVM退出时也能够处理数据,JVM钩子的使用可以参考这个

http://edu.sun.ac/read/347

 

但是如上方法都不能保证处理完数据,当数据非常大时,短时间内处理不完,则会强制退出,改天找个例子再验证下。

 

 

 

JAVA源代码中对于关闭的逻辑有不少可以参考,一般会提供给你一个关闭的方法,用于退出时主动关闭。

比如在util.Timer 中可以看到如下的退出逻辑

 

public void cancel() { 
synchronized(queue) { 
thread.newTasksMayBeScheduled = false; 
queue.clear(); 
queue.notify(); // In case queue was already empty. 
} 
}

 

   发表时间:2010-05-14  
kill -9
0 请登录后投票
   发表时间:2010-05-15  
sdh5724 写道
kill -9

LZ 帖子内容无法解决此问题,只有先入库再放队列,至于销毁就不要去管了..
0 请登录后投票
   发表时间:2010-05-15  
现在我们做的某项目重启脚本是这么做的
stop server
sleep 25s
kill -9 xxx
stop之后将队列的数据持久化一下,启动的时候重新读取~~
因为数据量不是很大,25s足够了~~
0 请登录后投票
   发表时间:2010-05-17  
weiqiang.yang 写道
现在我们做的某项目重启脚本是这么做的
stop server
sleep 25s
kill -9 xxx
stop之后将队列的数据持久化一下,启动的时候重新读取~~
因为数据量不是很大,25s足够了~~


你这样做也不够好,应该先入库再放队列,你能保证机器不出问题突然当掉么...
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics