Erlang新手进阶笔记(4) - behaviour机制

之前的文章贴出来以后，没想到惊动了高手，呵呵。

我是年初开始学erlang的，抽时间学习，想通过这样一个系列，对自己的学习进行一点反馈。这个系列是面对刚会erlang语法的初学者的，我打算慢慢演化一些代码，由浅入深的说明erlang的不同之处。

言归正传，我们之前写的server已经比较通用了，但是erlang有更进一步的方案。
erlang不象java那样到处都是接口和实现类，它关注的是函数，也就是逻辑，当然，只要编程就要有规约，erlang的规约是通过"模板类"实现的，这个"模板类"的正式名称叫做behaviour。

一个典型的模板类大概就像这样——

% my_behaviour.erl %
-module(my_behaviour).
-export([bingo/1]).
-export([behaviour_info/1]).

behaviour_info(callbacks) -> [{somefunc,1}];
behaviour_info(_Other) ->  undefined.

bingo(Mod) -> Mod:somefunc(ok).

我们使用这个模板类——

% my_server6.erl %
-module(my_server6).
-behaviour(my_behaviour).

Eshell V5.7.2  (abort with ^G)
1> c(my_behaviour), c(my_server6).
./my_server6.erl:3: Warning: undefined callback function somefunc/1 (behaviour 'my_behaviour')
{ok,my_server6}

显然，由于my_behaviour中通过behaviour_info申明了somefunc/1函数，所以my_server6就必须要实现这个函数了，修改一下看看——

Eshell V5.7.4  (abort with ^G)
1> c(my_behaviour), c(my_server6).
{ok,my_server6}
2> my_behaviour:bingo(my_server6).
ok

说起来并不神秘，behaviour仅仅是一个让编译器看的标记后，编译器会据此检查本模块是否已经具备要求实现的接口，否则会提示错误，这种方式非常简单的确保了系统的可靠性。

借助这个机制，我们只要保证使用了my_behaviour，模块就可以调用somefunc/1函数，它就像java中接口一样，是一种编程契约

接下来，我们使用behaviour机制改造之前的my_server5，把回调函数抽取出来由behaviour描述——

% my_server7.erl %
-module(my_server7).
-export([start/2,stop/1]).
-export([init/2]).
-export([request/2]).
-export([behaviour_info/1]).

behaviour_info(callbacks) -> [{init,1},{handle_request,2}];
behaviour_info(_Other) ->  undefined.
......

相应的，handle2代码会变成这样：

% my_handle2.erl %
-module(my_handle2).
-behaviour(my_server7).
-export([init/1,handle_request/2]).

init(State) -> State.

handle_request(Request,State) ->
    io:format("request to callback1: ~p~n",[Request]),
    {"ok",State}.

执行方式类似

Eshell V5.7.2  (abort with ^G)
1> c(my_server7), c(my_handle2).
{ok,my_handle2}
2> C = my_client:start(),my_server7:start(my_handle2,"init").
<0.45.0>
3> my_server7:request(my_handle2, "hello by behaviour").
request to callback1: "hellby behaviour"
ok
4> my_server7:stop(my_handle2).
process stopped.last state is "init"
stop

比java接口实现的功能更多一些,或许宁可叫"继承"

是的，其实我也觉得难以对应，没有用过C＋＋的模板，不知道能不能类比