浏览 3672 次
|
锁定老帖子 主题：“隐喻“ 一个西式的教条主义
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-03-26
本来我没想开一个新贴子说这事
本来就是一概念问题 但还是忍不住 要说一说我的观点: 隐喻它是什么?用生活中的名词来代表学术名词. 那么它为什么存在?学术名词抽象容易说错 那么达到一个什么目的?......... 我认为它主要是在拉丁国家中, 它们的词性中无表意成份 所以很难正确拼写与识别一个专业名词 (他们所有的专家都只是用专业名词而已) 而中文有天生的表意性 只要非外来音译词以外很少有看了词而不知道 其词意或,把两无关概念搞混的..... 这么精典的方式不用非要用 老外的什么隐喻..... 我真是不知要说什么才好...吐血吐血 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-27
么看明白...
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-27
zhangzhaofeng 写道 么看明白... 就是
隐喻是个西方的东西 不适合中国国情 但还是有人叫着好 想反驳又怕被人无视所以新发一贴 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-27
深奥......你的话很YY
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-27
ray_linn 写道 深奥......你的话很YY 隐喻的目的是什么?如果不用隐喻只用中文名可不可以达到目的? |
| 返回顶楼 | |
