浏览 3966 次
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-04-27
java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread 而且这位仁兄竟然还堂而皇之地同时出现在了3个application里面,所有应用全部遭殃。 那可爱的OOM是如何产生的呢?直接原因是创建的线程太多了,根本原因是某个地方的内存限制了。 搜罗了一下在网上找到了一个计算公式: (MaxProcessMemory - JVMMemory – ReservedOsMemory) / (ThreadStackSize) = Number of threads MaxProcessMemory:进程最大的寻址空间,但我想这个值应该也不会超过虚拟内存和物理内存的总和吧。关于不同系统的进程可寻址的最大空间,可参考下面表格: Maximum Address Space Per Process Operating System Maximum Address Space Per Process Redhat Linux 32 bit 2 GB Redhat Linux 64 bit 3 GB Windows 98/2000/NT/Me/XP 2 GB Solaris x86 (32 bit) 4 GB Solaris 32 bit 4 GB Solaris 64 bit Terabytes JVMMemory: Heap + PermGen ReservedOSMemory:Native heap,JNI 便可推导出单个JVM Instance可支持的最大线程数的估计值: (MaxProcessMemory<固定值> – Xms<初始化值,最小值> – XX:PermSize<初始化值,最小值> – 100m<估算值>) / Xss = Number of threads<最大值> 在本地(32bit windows)试了试,可达的线程的最大值差不多就是这个数,它不受物理内存的限制,会利用虚拟内存,从任务管理器看到memory已经是5500 m左右了(开了两个jvm),我机器的物理内存是2g,也不知道这个准不准,后来还抛出了“unable to create new native thread”的兄弟“Exception in thread "CompilerThread0" java.lang.OutOfMemoryError: requested 471336 bytes for Chunk::new. Out of swap space?“。 本地测完了后,就该轮到dev环境了,linux2.6,64bit,双核,8G(虚拟机),总的物理内存是16g。在上面整了一下,创建到了15000多个线程的时候挂掉了。此时其他application也不能创建新的线程,而且db也报错了,操作系统不能fork新的线程了。这应该是操作系统的哪里限制了新线程的创建, · max thread,linux2.6似乎是32000 · 最大可用内存:物理内存+虚拟内存 · 配置,在linux可以限制可用资源的大小,show一下这些参数 core file size (blocks, -c) 0 data seg size (kbytes, -d) unlimited file size (blocks, -f) unlimited pending signals (-i) 1024 max locked memory (kbytes, -l) 32 max memory size (kbytes, -m) unlimited open files (-n) 65536 pipe size (512 bytes, -p) 8 POSIX message queues (bytes, -q) 819200 stack size (kbytes, -s) 10240 cpu time (seconds, -t) unlimited max user processes (-u) 16384 virtual memory (kbytes, -v) unlimited file locks (-x) unlimited 为了进一步确定在linux上一个jvm因为达到了最大寻址空间OOM了,不会影响其他jvm,我在Linux做了进一步测试,一开始用Sun文档中说的最大寻址空间3G试了一下,发现根本不对,达到了3G后还是非常high地在创建新的线程。于是出动超级无敌变态的JVM初始化配置。 oracle 27408 27017 12 13:45 ? 00:00:07 /home/oracle/ias1013/FWAPP/FWDev/jdk/bin/java -server -Xmx4096m -Xms4096m -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError -XX:PermSize=4096m -XX:MaxPermSize=4096m -XX:HeapDumpPath=/home/oracle/ias1013/FWAPP/FWDev/j2ee/OC4J_OOMTest/workEnv/log -Xss100m 结果在create 3379个线程后,“unable to create new native thread”出现了,这时其他jvm都是可以create新线程的。如果按照上面公式计算,linux 64bit,2.6kernel,它的最大寻址空间肯定超过了300g,当然应该还没有达到可用内存的限制,因为其他JVM还能create新线程。 我还怀疑是不是oracle application server上的某个配置参数限制了总的线程数,影响了所有application,但我们的产品环境一个application就是一个单独的application server。 现在基本上可以确定是操作系统哪里设置错了,我想System team的帅哥们应该把产品环境的某个参数配置错了,系统本身的影响肯定不会有了,因为产品环境上我们只create了800左右个线程,就OOM了,那应该就是配置的问题了,怀疑的参数有下面四个 max user processes (-u) 2048 virtual memory (kbytes, -v) unlimited max memory size (kbytes, -m) unlimited stack size (kbytes, -s) 10240 最后发现只有max user processes 和virtual memory对总的线程数有影响,我把max user processes降到2048后,发现此时只能创建 2000左右个线程了(Xms64m, Xss1m),进一步地把virtual memory下调到2048000K发现能创建的就更少了1679(Xms64m, Xss1m),但virtual memory只对单个进程有效,不会影响其他jvm,可以确定它是来打酱油的。另外两个参数好像就是来做俯卧撑的,操作系统stack size是不应该会有什么影响,我们把它上调到102400,还是可以创建2000左右的线程数(max user processes),因为java有自己的线程模型,它的栈的大小是用Xss来控制的。Max memory size不知道是啥东东,照理说如果是最大内存应该不会只在旁边做俯卧撑,那这个参数到底是春哥还是曾哥,查了一下man ulimit,有下面解释 -a All current limits are reported -c The maximum size of core files created -d The maximum size of a process data segment -f The maximum size of files created by the shell -l The maximum size that may be locked into memory -m The maximum resident set size (has no effect on Linux) -n The maximum number of open file descriptors (most systems do not allow this value to be set) -p The pipe size in 512-byte blocks (this may not be set) -s The maximum stack size -t The maximum amount of cpu time in seconds -u The maximum number of processes available to a single user -v The maximum amount of virtual memory available to the shell “Has no effect on Linux”就足以证明它确实只是来做做俯卧撑的。最后查出只有“max user processes”会对所有application能创建总的线程数有限制。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |