|
锁定老帖子 主题：和MM聊天，请帮忙回答一个问题。
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (13) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-04-22
/붕어/mm says :
====================================== 这个问题我不会了。。。请大家帮帮忙啊， 答不上来太丢人了。。 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-22
自转啊，向心力啊，就圆了。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-23
不知道有没看过卷棉花糖的那个机器，我觉得原理就差不多了。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-23
是星体对自我引力的结果了。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-25
mm用这个问题泡你的...
不要回答上来 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-28
其实地球不是圆的，从观察者的角度，一个自转的物体会呈现出圆形。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-28
离心的解释不靠谱。
按照地幔的温度，岩层只能承受大约10公里高度，再高就沉下去。 10公里对我们这上万公里直径来说就是圆的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-28
miaow 写道 离心的解释不靠谱。
按照地幔的温度，岩层只能承受大约10公里高度，再高就沉下去。 10公里对我们这上万公里直径来说就是圆的。 求科普。。。。 如果长出个20KM的缓坡大包，它是怎么会一定被削平（圆）呢？削平的力量中应该有大气对流（风蚀）跟水对流的影响，但估计不大。再谈离心力，地表物体的离心加速度小到可忽略不计，这个很好算，光凭直觉也行。哎，这样来得太慢，还是让大包自身重量几次爆发压进地壳然后融化吧。 另，自转极慢的小星体没有不圆的吗？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-28
coolspeed 写道 miaow 写道 离心的解释不靠谱。
按照地幔的温度，岩层只能承受大约10公里高度，再高就沉下去。 10公里对我们这上万公里直径来说就是圆的。 求科普。。。。 如果长出个20KM的缓坡大包，它是怎么会一定被削平（圆）呢？削平的力量中应该有大气对流（风蚀）跟水对流的影响，但估计不大。再谈离心力，地表物体的离心加速度小到可忽略不计，这个很好算，光凭直觉也行。哎，这样来得太慢，还是让大包自身重量几次爆发压进地壳然后融化吧。 另，自转极慢的小星体没有不圆的吗？ 前面已经说了，主要是自身引力的缘故。 球体质量以及密度要到一定程度，才会产生这种现象。 宇宙中的陨石块不一定是圆的。 像白矮星，更甚的是黑洞，会更圆。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-28
weiqingfei 写道 coolspeed 写道 miaow 写道 离心的解释不靠谱。
按照地幔的温度，岩层只能承受大约10公里高度，再高就沉下去。 10公里对我们这上万公里直径来说就是圆的。 求科普。。。。 如果长出个20KM的缓坡大包，它是怎么会一定被削平（圆）呢？削平的力量中应该有大气对流（风蚀）跟水对流的影响，但估计不大。再谈离心力，地表物体的离心加速度小到可忽略不计，这个很好算，光凭直觉也行。哎，这样来得太慢，还是让大包自身重量几次爆发压进地壳然后融化吧。 另，自转极慢的小星体没有不圆的吗？ 前面已经说了，主要是自身引力的缘故。 球体质量以及密度要到一定程度，才会产生这种现象。 宇宙中的陨石块不一定是圆的。 像白矮星，更甚的是黑洞，会更圆。 讲真清楚。全搞懂了这下。谢谢。 |
| 返回顶楼 | |
