锁定老帖子 主题:javascript对象基础之对象创建
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-04-18
看js高级程序一书,记录对自己比较重要的。 面向对象语言的要求: var oCar = new Object; oCar.color="red"; oCar .showColor = function(){ alert(this.color);//outputs "red" }; //在上面的环境中 this等于car,下面的代码与上面的代码意义相同 var oCar = new Object; oCar.color="red"; oCar .showColor = function(){ alert(oCar.color);//outputs "red" }; 使用this的好处是:可以在任意多个地方重用同一个函数。 3.定义类或对象 (1)工厂方式:考虑下面的代码 <script type="text/javascript"> function createCar(color, doors, mpg) { var tempcar = new Object; tempcar.color = color; tempcar.doors = doors; tempcar.mpg = mpg; tempcar.showColor = function () { alert(this.color) }; return tempcar; } var car1 = createCar("red", 4, 23); var car2 = createCar("blue", 3, 25); car1.showColor(); //outputs "red" car2.showColor(); //outputs "blue" </script> 代码够清楚吧 不用多说了,但是要看清楚上面的代码产生的问题:每次调用函数createCar(),都要创建新函数showColor();这意味着每个对象都有自己的showColor()版本,而事实上每个对象都共享了同一个函数。 所有这些问题引发了构造函数方式的出现:考虑下面代码 <script type="text/javascript"> function Car(sColor, iDoors, iMpg) { this.color = sColor; this.doors = iDoors; this.mpg = iMpg; this.showColor = function () { alert(this.color) }; } var oCar1 = new Car("red", 4, 23); var oCar2 = new Car("blue", 3, 25); oCar1.showColor(); //outputs "red" oCar2.showColor(); //outputs "blue" </script> 你可能已经注意到差别了,在构造函数内部无创建对象,而是使用this关键字。现在就更像创建一般对象了。但是可惜它的缺陷和工厂函数的缺陷一样。 (2)原型方式:即利用prototype属性 首先让我们看下面的例子: <script type="text/javascript"> function Car() { } Car.prototype.color = "red"; Car.prototype.doors = 4; Car.prototype.mpg = 23; Car.prototype.showColor = function () { alert(this.color); }; var oCar1 = new Car(); var oCar2 = new Car(); </script> 在上面的代码中,通过给Car的pototype属性添加属性去定义Car对象的属性。从语义上讲,所有的属性看起来都属于一个对象,从而解决了前面方式存在的问题。但是遗憾的是它并不尽如人意。为什么呢?考虑下面的例子 <script type="text/javascript"> function Car() { } Car.prototype.color = "red"; Car.prototype.doors = 4; Car.prototype.mpg = 23; Car.prototype.drivers = new Array("Mike", "Sue"); Car.prototype.showColor = function () { alert(this.color); }; var oCar1 = new Car(); var oCar2 = new Car(); oCar1.drivers.push("Matt"); alert(oCar1.drivers); //outputs "Mike,Sue,Matt" alert(oCar2.drivers); //outputs "Mike,Sue,Matt" </script> 看到了吧 这是因为Car的两个实例都指向同一个数组。所以输出都一样了。 那么是否有一种合理的创建对象的方法呢?答案是需要联合使用构造函数和原型方试 考虑下面的列子 <script type="text/javascript"> function Car(sColor, iDoors, iMpg) { this.color = sColor; this.doors = iDoors; this.mpg = iMpg; this.drivers = new Array("Mike", "Sue"); } Car.prototype.showColor = function () { alert(this.color); }; var oCar1 = new Car("red", 4, 23); var oCar2 = new Car("blue", 3, 25); oCar1.drivers.push("Matt"); alert(oCar1.drivers); //outputs "Mike,Sue,Matt" alert(oCar2.drivers); //outputs "Mike,Sue" </script> 根据上面讲述的内容 不难看出这种方式创建对象就更像创建一般对象了。这才是最优的 (3)其他方法 包括动态原型法(和上面最优的方式其实差不多,不做介绍了) 和混合工厂方式(不推荐,不做介绍了) 4.采用哪种方式:不用多说 当然是最优的拉,给个例子。运行下就知道效率了 <script type="text/javascript"> function StringBuffer() { this.__strings__ = new Array; } StringBuffer.prototype.append = function (str) { this.__strings__.push(str); }; StringBuffer.prototype.toString = function () { return this.__strings__.join(""); }; var d1 = new Date(); var str = ""; for (var i=0; i < 10000; i++) { str += "text"; } var d2 = new Date(); document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds"); var buffer = new StringBuffer(); d1 = new Date(); for (var i=0; i < 10000; i++) { buffer.append("text"); } var result = buffer.toString(); d2 = new Date(); document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds"); </script> 这段代码对字符串链接进行2个测试,第一个使用加号,第二个使用StringBuffer类。事实证明后者比前者节省大量的时间。COOL! OVER!
声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
浏览 1663 次