浏览 4163 次
|
该帖已经被评为新手帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-03-19
计算机程序是为了让人更少去做工作,就像SQL,告诉它你要什么,这会为你做
觉得是不是通用计算机程序设计也应该向这个方向发展呢? 更动态,而不是更静态,静态意味着人工要做很多事(不知道对不对,只是我现在这么理解,可能明天想法就不是这样了,嘿嘿:D) 感觉大家每天都在用代码写"怎么去做",没有多少工作是在做"去做什么" 软件开发效率至今没有质的提升 是不是应该跳出现在的圈子思考呢(我也不知道应该怎么思考) 以前从那儿看到有个大牛说人工智能在软件设计上应用成功的可能性不大 不过要是能造出一个可以替咱写程序的机器(好像这不是根本的解决办法) 或者....... 以上只是随想,大家不要扔砖头哦....... 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-19
看你怎么用！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-19
设计一种更简单，功能也很强的的语言，这算是人工智能吗？
个人觉得现在的人工智能这个概念就很模糊！ 什么样的算是智能呢？ 就如同，java的牛X工具，和RoR哪个算是更智能呢？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-19
icefire 写道 设计一种更简单，功能也很强的的语言，这算是人工智能吗？ ... 什么样的算是智能呢？ 应该是自学习(机器学习)的功能吧.... icefire 写道 就如同，java的牛X工具，和RoR哪个算是更智能呢？ 应该是ROR更智能,确切地说是RUBY(脚本语言)更智能 偶是这么认为地..... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-19
annotation
人造夹层 本来单层的java 又加入了一层 比html标签中加入<%%>还恶心 平白的增加出错机会...不禁要问为什么? jsp面页难到不是大家用过的最恶心的东西么 灵活么?好用么?美么? 唯一的好处就是大牛门又可以写出如C++般的魔术代码 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-19
抛出异常的爱 写道 annotation
人造夹层 本来单层的java 又加入了一层 比html标签中加入<%%>还恶心 平白的增加出错机会...不禁要问为什么? jsp面页难到不是大家用过的最恶心的东西么 灵活么?好用么?美么? 唯一的好处就是大牛门又可以写出如C++般的魔术代码 我们常在页面用JSP2.0的jstl,觉得功能有一些不完善,但也挺好用的啊 也不要一棍子把jsp打死 Annotation用得好,可以减去很多重复的xml配置,举一个例子 属性名与数据库属性字段相同时,用Annotaion可以简洁很多 自己乱说一通,跑题了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-19
lighter 写道 抛出异常的爱 写道 annotation
人造夹层 本来单层的java 又加入了一层 比html标签中加入<%%>还恶心 平白的增加出错机会...不禁要问为什么? jsp面页难到不是大家用过的最恶心的东西么 灵活么?好用么?美么? 唯一的好处就是大牛门又可以写出如C++般的魔术代码 我们常在页面用JSP2.0的jstl,觉得功能有一些不完善,但也挺好用的啊 也不要一棍子把jsp打死 Annotation用得好,可以减去很多重复的xml配置,举一个例子 属性名与数据库属性字段相同时,用Annotaion可以简洁很多 自己乱说一通,跑题了 平空多加了一层 但是对他的好处也只是对xml打的补丁..... 或者它根本就不应该那么用.... 如果annotaion配错了 而且上传到SVN上之后布署不通过 怎么才能知道是哪个 annotation配错了? 看日志.....? |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-19
xuni 写道 不过要是能造出一个可以替咱写程序的机器(好像这不是根本的解决办法) 如果它能替你写程序，那么它必定能替你领薪水。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-21
在特定行业领域可也 通用的就不行
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-21
关键是得有个度，滥用了就不好
|
| 返回顶楼 | |
