第二届仲裁委员会第二个仲裁帖子

这是第二届仲裁委员会第二个仲裁帖子。

过年之后，可能大家都比较忙，所以到现在才开仲裁贴，这次需要被仲裁的帖子比较多，各位仲裁委员辛苦了。

请JavaEye第二届仲裁委员会成员对以下帖子进行评价，这些帖子是否应该被评为隐藏贴或者新手贴，请首先说明同意评为隐藏贴或者新手贴，还是不同意，然后写出理由，尽可能清晰明了。

仲裁委员只需要给出评价结果和理由，没有义务与申诉人讨论和回答申诉人的问题。



9位委员中5位意见一致则最终结果确定。如果三天内（到3月17日晚12点以前），委员没有评价视为弃权，则由已经投票的所有委员简单多数意见为最终意见。

除了申诉人和仲裁委员，和管理员，其他人不能回帖，否则删贴，扣分。

申诉一：是否应该被评为新手贴




申诉二：是否应该被隐藏




申诉三：是否应该隐藏




申诉四：是否应该隐藏




申诉五：是否应该隐藏



申诉六：是否应该隐藏



仲裁委员会成员：

wuhua 五星会员

jack 三钻会员

together 五星会员

cookoo 四钻会员

BirdGu 五星会员

lighter 五星会员

Feiing 两钻会员

Arath 两星会员

eyejava 两星会员

向他们表示感谢。

其他需要发言，请看水贴：

http://www.iteye.com/topic/59745

实实在在的入门贴。



就应该隐藏。ajoo可以那样说而不被隐藏，那是因为话粗而理不粗。跟贴再这样乱说一气就该不对了。



博客摘录的内容，一般是不要往论坛里发。这没什么可抱怨的吧。如果摘录的内容管理员认为对大众的作用不大，给个隐藏也是正常的。



写得糊里糊涂，语言逻辑有问题。反正我是没看懂。隐。可以在发贴之前让同事帮着看看能否读懂。



不是不够深度，而是根本没有内容和价值。隐



不知所云。建议先用GOOGLE。所提问题无价值。隐

申诉一:保持新手贴;如果人性化一些的话,管理员应该可以不扣分地将帖子移到入门讨论,但不扣分,因为楼主是在记录一些基础的概念的知识点.

申诉二:保持隐藏

申诉三:不应该转载的帖子原封不动地转到论坛中去,建议保持隐藏.

申诉四:有广告的嫌疑,且问题说得不清楚;保持隐藏

申诉五:不知所云,好像好像都讲到,其实什么都没有说; 建议新手贴

申诉六:弃权.

申诉一: 入门的内容，但是至少有自己学习心得所在，不应过度打击新手，建议取消新手贴.
申诉二: 如此比喻，没什么好说，隐藏之！
申诉三: 转载的东西，也不说明出处，隐藏.
申诉四: 提问要讲究技巧，要搞清楚自己做什么的同时也要让别人明白你要做什么，隐藏.
申诉五: 同样的也在于表达的问题，如果能够写的漂亮点，也许可以成为一个不错的交流贴，隐藏.
申请六: 问题意义不大，也许丢在海阔天空还可以，隐藏，或者转移到海阔天空吧.

同上

1. 虽然有自己的心得，不过毕竟还是属于基础知识级别的。评“新手贴”并无不妥。
2. 隐藏。比喻和正讨论的问题的关联不明确。
3. 隐藏。转载应该注明原作者和出处。
4. 隐藏。提问应该更加具体，也不应该提那么大的问题，否则似乎有让别人帮他完成工作的嫌疑，自然让人看着不爽。
5. 不隐藏。再给作者一个机会把自己的观点阐述得更清楚具体一些。
6. 不隐藏。开源软件的管理方式和使用的管理工具，不能算是没有意义的问题吧？当然网上这方面的信息并不少，作者应该在网上再找找。有知道的人可以指点一下。这个问题也许转新手区更好一些。

同意arath的说法.

1. 保持新手帖, 发帖人应该先熟悉论坛规则
2. 隐藏, 东施效颦
3. 隐藏, 转载不注明出处
4. 隐藏, 提问方式和语气都太差
5. 建议转到海阔天空, 内容有点不知所云
6. 建议转到新手区

1.新手
2.不隐藏
3.隐藏
4.不隐藏,至少我看懂了他想表达的
5.隐藏. 框架,组建,敏捷,到底想说哪个?
6.隐藏.