浏览 5024 次
锁定老帖子 主题:简单的代码生成器创建领域语言
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-02-01
最后修改:2010-02-01
有一类问题,代码模板相同,但有少部分地方不同,一般可以写一个复杂的程序,使用不同的选项,完成不同的任务。或者,把公共的部分抽象成一个代码库,然后在不同程序中引用。但是,如果公共的部分很少,并且比较“专用”,或者因为其它原因,比较难以部署。怎么办? 实际上,有另一种完全不同的编程模式来实现:代码生成器。unix世界中最知名的代码生成器莫过于lex和yacc了。但是,不比每个代码生成器都那么复杂,比如这个代码生成器就非常简单,它只是简单地转换行记录:
#! /bin/sh field_seperator="||" output=b while getopts :F:vo: arg do case $arg in F ) field_seperator=$OPTARG;; v ) ;; o ) output=$OPTARG;; : ) echo "$0: missing arg for -$OPTARG " >&2 exit;; \?) echo "Invalid option -$OPTARG ignored." >&2 exit;; esac done if [ $OPTIND -gt $# ] then # echo OPTIND=$OPTIND argc=$# >&2 echo "no program" >&2 exit fi program=${!#} echo field_seperator=$field_seperator cat > a.cpp <<+TemplateCFile #include <vector> #include <string.h> #include <stdio.h> const char field_seperator[]="||"; void split_row(char* line, std::vector<char*>& F, const char* fs) { char* col = line; F.resize(0); size_t fslen = strlen(fs); if (fslen == 1) { for (;;) { F.push_back(col); col = strchr(col, fs[0]); if (col) { col[0] = '\0'; col += 1; } else break; } } else { for (;;) { F.push_back(col); col = strstr(col, fs); if (col) { col[0] = '\0'; col += fslen; } else break; } } } int main(int argc, char* argv[]) { size_t len1 = 0; ssize_t len2; char* line = NULL; std::vector<char*> F; while ((len2 = getline(&line, &len1, stdin)) != -1) { split_row(line, F, field_seperator); int NF = F.size(); //--- begin user program +TemplateCFile echo $program >> a.cpp cat >> a.cpp <<+TemplateCFile //--- end user program ; // avoid user program missing ; printf("\n"); } if (line) free(line); if (ferror(stdin)) { perror("ferror(stdin)"); return 1; } return 0; } +TemplateCFile sed -i 's/\(field_seperator\[\]=\).*";/\1"'$field_seperator'";/g' a.cpp gcc -O2 a.cpp -lstdc++ -o $output exit $?
可以象awk一样写程序:
# 相当于 awk -F, '{printf("%s\t%s\n", $1, $5)}' # 使用 ',' 做列分隔符,输出第 1 和第 5 个字段,生成二进制可执行程序 myprog ./gencode.sh -F , -o myprog 'printf("%s\t%s\n", F[0], F[4])'
我当初写这个生成器的原因是发现非常简单的 awk 程序也比 C 慢 40 倍,以为这是本质上的性能差距,后来才发现不是 。
对这个简单的程序,使用awk更方便更安全,也不比C慢,但是一旦碰到其它类似问题而 awk 解决不了,这种模式就可以派上用场了。
声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-02-05
话说*-nix上还有不少人用m4,不知道楼主有没有玩过?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-02-05
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-02-05
最后修改:2010-02-05
mikeandmore 写道
嘿嘿这反应跟我一样……但当我知道GemStone的GemStone/S(一种Smalltalk实现,内建OODB)和MagLev(基于前者的Ruby实现)有一大部分是用m4写的的时候,我震精了 =_=||| |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-02-05
RednaxelaFX 写道 话说*-nix上还有不少人用m4,不知道楼主有没有玩过? 看过一点,m4 语法本身很简单,但是 m4 折衷基于宏扩展的语言,在大部分时候,就像大牛说的:导致的问题似乎比解决的问题更多 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-02-05
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-02-05
可能用php+smarty会生成更容易懂的代码。
或者用python模板。 |
|
返回顶楼 | |