浏览 8302 次
锁定老帖子 主题:mysql 定时数据备份
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-01-14
最后修改:2010-01-17
运行 bash mysql_backup.sh #!/bin/bash #This is a ShellScript For Auto DB Backup #Powered by liuzheng #系统变量定义 DBName=Bulletin_production DBUser=root DBPasswd= BackupPath=/home/worker/mysql_backup/ NewFile="$BackupPath"db$(date +%y%m%d).tar.gz DumpFile="$BackupPath"db$(date +%y%m%d).sql OldFile="$BackupPath"db$(date +%y%m%d --date='1 days ago').tar.gz #创建备份文件 if [ ! -d $BackupPath ]; then mkdir $BackupPath fi echo "---------------------------" echo $(date +"%y-%m-%d %H:%M:%S") echo "---------------------------" #删除历史文件 if [ -f $OldFile ]; then rm -f $OldFile >> $LogFile echo "[$OldFile]Delete Old File Success!" else echo "not exist old file!" fi #新文件 if [ -f $NewFile ]; then echo "[$NewFile] The Backup File is exists,Can't Backup! " else mysqldump -u $DBUser $DBName > $DumpFile tar czvf $NewFile $DumpFile rm -rf $DumpFile echo "[$NewFile]Backup Success!" fi 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-14
不错!挺有用的
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-22
如果数据很多,使用mysqldump -u $DBUser $DBName > $DumpFile备份会不会效率上比较低?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-22
yu6hui7 写道 如果数据很多,使用mysqldump -u $DBUser $DBName > $DumpFile备份会不会效率上比较低?
我也很想知道这个问题,像javaeye是怎么备份的?大数据量都怎么备份的? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-23
我都是直接复制数据库文件的
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-25
数据库引擎 设置 影响效率 这方面LZ测试过没
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-27
不错,date +%y%m%d --date='1 days ago'语法很好用。另外先备份再删除比较好
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-27
阿里亚多 写道 数据库引擎 设置 影响效率 这方面LZ测试过没 数据库引擎方面的性能,在做备份的时候差异不大,但是在数据量大的情况下性能会下降。 对于数据量小的数据我们是使用这种方法,如果你的数据量很多,并且,会影响到服务的性能,可以选择使用 使用msyql的数据复制功能,这个相当于热备份,原理就是日志同步。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-28
mysql的数据备份,把备份命令写成脚本定期执行不就行了吗
|
|
返回顶楼 | |