编程高手

在网上看到了《我心目中的编程高手》一篇文章，里面提到了Bill Joy，John Carmack，David Cutler，Donald E. Knuth，Ken Thompson等等，这些人真是令人佩服的没话说，但是在每个人心中，编程高手的标准都不会相同。

编程高手可能只那些算法设计的人，可能是某些系统内核的开发者，也可能是某种语言的开发者。编程高手的定义可能就是，在某个特定的领域,具有独到的见解，并且能够运用技术解决该问题的人。编程高手具有Researcher的研究能力，同时也应该具有developer对于技术的敏感和精通。

计算机领域主要存在几种主要的问题，一种是数学问题（类似算法，模型等），一种是纯软件问题（操作系统，Office），一种是业务上的问题，这样就把计算机人员分成了三类，一种是研究比如人工智能，搜索引擎之类的数学模型方面的问题的人，一种就是编写系统软件的人，比如操作系统，Office之类，剩下的主要就是应用软件的开发者，比如ERP之类。通常我们所指的编程高手主要是在前两个方面做得杰出的人。但是第三类人中就没有编程高手了吗，一个优秀的PM算不算编程高手？编程真的就是指对着计算机编码呢，还是从业务需求到管理等一系列的活动呢？

IT领域在不断的发展，编程的概念我想也在逐渐的扩大，到底什么才是编程？什么才是编程高手？每个人心中都会有一把尺子~

一个优秀的PM算高手，但如果程序写得不好，肯定不算编程高手。编程高手应该指对计算机程序的驾驭能力。

像bill gates， steven jobs，当年应该也能算编程高手，现在估计连程序怎么写的都不知道了。

一种就是编写系统软件的人，比如操作系统，Office之类， --- 一个真正意义上的操作系统，也不是一个人能搞定的吧。

linux离不开mimix，离不开gnu。。。。。

不过他们的编程思想应该都有，即使不用编程，也能深入理解编程的很多难点吧~

恩，确实一个系统不是一个人搞定的，但最初的内核很多都是凭借一己之力（Linux的最初mimix不是用于教学的小例子嘛）

当然那种有独道理解，促进语言或技术发展的人也算  Martin Flower类的

Anders Hejlsberg

Anders我的偶像。

当年看过一个故事是说Anders Hejlsberg的
说有位老兄因为在delphi上开发ole\com的应用被招进了borland，一次开发中有一个bug始终解决不了，只好叫chuck和Anders帮忙，两个人用Turbo Debugger调试程序，过了一会Anders指着屏幕上一个地方说，这里不对，这个字节不应该出现在这个地方，chuck看了一下，点头同意。

John Carmack也有个故事，大概是这样的Quake III的源代码里面有这么一段用来求平方根的代码，出现了一个神奇的数字0x5f3759df，Quake III所要求的精度10的负三次方，只需要一次迭代就能够得到结果，谁也不知道卡马克是怎么找到这个数字的。

强！