浏览 3438 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (17) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-11-26
最后修改:2009-11-27
erl_nif.html 和 erlang.html#erlang:load_nif-2 以及 reference_manual/code_loading.html#id2278318 我们来用nif写个最简单的hello, 来展现nif的威力和简单性。 不啰嗦,直接上代码: root@nd-desktop:~/niftest# cat niftest.c /* niftest.c */ #include "erl_nif.h" static ERL_NIF_TERM hello(ErlNifEnv* env) { return enif_make_string(env, "Hello world!"); } static ErlNifFunc nif_funcs[] = { {"hello", 0, hello} }; ERL_NIF_INIT(niftest,nif_funcs,NULL,NULL,NULL,NULL) root@nd-desktop:~/niftest# cat niftest.erl -module(niftest). %-on_load(init/0). -export([init/0, hello/0]). init() -> ok=erlang:load_nif("./niftest", 0), true. hello() -> "NIF library not loaded". 编译: root@nd-desktop:~/niftest# gcc -fPIC -shared -o niftest.so niftest.c -I /usr/local/lib/erlang/usr/include #你的erl_nif.h路径 运行: root@nd-desktop:~/niftest# erl Erlang R13B03 (erts-5.7.4) [source] [smp:2:2] [rq:2] [async-threads:0] [hipe] [kernel-poll:false] Eshell V5.7.4 (abort with ^G) 1> c(niftest). {ok,niftest} 2> niftest:hello(). "NIF library not loaded" 3> niftest:init(). ok 4> niftest:hello(). "Hello world!" 5> 现在重新修改下 niftest.erl 把on_load的注释去掉 利用模块的自动加载机制来自动初始化。 root@nd-desktop:~/niftest# erl Erlang R13B03 (erts-5.7.4) [source] [smp:2:2] [rq:2] [async-threads:0] [hipe] [kernel-poll:false] Eshell V5.7.4 (abort with ^G) 1> c(niftest). {ok,niftest} 2> niftest:hello(). "Hello world!" 3> Note: Nbif参与erlang的公平调度, 你调用了nif函数,VM不保证马上调用你的函数实现,而是要到VM认为合适的时候才调用。 综述: nbif很简单,而且高效。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-26
好东西啊,太棒了,谢谢老大把不断挖掘出来的东西共享给我们.
有个问题请教一下,用这东西,是不是可以减少通过port的数据被copy来copy去啊?谢谢 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-27
这个没有任何的数据copy来copy去, 就是简单的调用c函数,有专门的opcode对应的,是极品的快的。。。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-27
whrllm 写道 好东西啊,太棒了,谢谢老大把不断挖掘出来的东西共享给我们.
有个问题请教一下,用这东西,是不是可以减少通过port的数据被copy来copy去啊?谢谢 这里提供了一个hack的办法,直接读取erlang内的数据 不过应该不能修改 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-27
mryufeng 写道 这个没有任何的数据copy来copy去, 就是简单的调用c函数,有专门的opcode对应的,是极品的快的。。。
是说Erlang内的数据和Port/Driver的数据实际上是同一块吗,那在Port/Driver中用C修改后会怎样 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-27
port/driver修改实现功能没问题,但是有3个巨大的差别:
1. Nif的函数可以把旧的模块的函数覆盖掉。比如说 旧的M:F有问题, 我可以写个NIF把这个有问题的函数代替掉。而port不能。 2. Nif函数可以直接调用, Port系列的都要通过port_XXXX接口来完成。。 3. Nif调用路径短,效率高。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-27
Nbif参与erlang的公平调度, 你调用了nif函数,VM不保证马上调用你的函数实现,而是要到VM认为合适的时候才调用。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-31
新问题:如何才能让.so库的内容循环传递到erlang呢? 比如说我有一个100W行的文件,每次在库中读一行就返回给erlang。这个怎么实现?如果用reload或update方式传递,每一次都需要打开文件,而且总是读取第一行,怎么办。。。
|
|
返回顶楼 | |