锁定老帖子 主题:自己做的事件监听处理小框架
精华帖 (0) :: 良好帖 (10) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (1)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-11-18
最后修改:2010-03-30
最后在回贴中加入了注解版。
基于SPRING的事件处理其实很简单,初学者不必一开始就担心搞不懂,本文先是介绍完全基于SPRING的事件监听实现(熟识Spring事件监听的朋友应该跳过第一节),然后依葫芦画瓢自已做一个性能更好事件监听小框架,为何要使用事件监听,而不是直接调用?打个比方,在系统删除一个用户时,需要把用户的其他信息和行为记录一起删除,此时最容易想到的是:删除用户时,调用其他Service类接口删除与之相关的信息和用户行为记录,但是用户是一个基础模块,随着系统模块不断增加,会有越来越多的模块与之关联,按以上方案,每增加一个与用户相关的模块,那么删除用户时就要把这个模块的信息也一起删除,这样用户这个模块就与这些业务模块偶合在一起了,只要系统不断的增加或减少模块,用户模块就永远都改不完。(以上逻辑仅为说明问题) 如果采用事件监听,那么在删除一个用户时,发布一事件就完事了,所有相关的模块监听此事件,在事件处理中删除本模块对应的数据,那么用户模块也不会与这些模块有任何偶合了。 好,回到主题, 1、完全基于SPRING的事件监听与处理: 首先,SERVICE总接口类继承org.springframework.context.ApplicationListener接口,并且在SERVICE的抽象类中实现此接口的方法,SERVICE总接口代码: import org.springframework.context.ApplicationListener; /** * 业务层顶层接口 */ public interface IBaseService extends ApplicationListener{ } SERVICE抽象类代码,所有具体业务类皆继承此抽象业务类 import org.springframework.context.ApplicationEvent; /** * 实现顶层接口的抽象类 */ public abstract class AbstractBaseService implements IBaseService { /** * 此方法不允许重写,要监听事件,重写onBaseEvent方法 */ public final void onApplicationEvent(ApplicationEvent event) { if (event instanceof BaseEvent) { onBaseEvent((BaseEvent) event); } } /** * 要监听事件就重写此方法 */ protected void onBaseEvent(BaseEvent event) { } /** * 发布事件 */ protected final void publishEvent(BaseEvent event) { //取得SPRING容器并发布事件 org.springframework.web.context.ContextLoader.getCurrentWebApplicationContext().publishEvent(event); } } BaseEvent类是我自定义的一个类,各业务模块要发布事件,首先定义自已的EVENT类,继承BaseEvent。BaseEvent类代码 import org.springframework.context.ApplicationEvent; public class BaseEvent extends ApplicationEvent { public BaseEvent(Object source) { super(source); } } 用户业务类UserSerivceImpl删除一个用户时,需要发布事件,所以要先定义一个UserDeleteEvent事件类 import com.esc.permission.model.User; public class UserDeleteEvent extends BaseEvent { public UserDeleteEvent(User user){ super(user); } public User getUser(){ return (User) super.getSource(); } } 下面是UserSerivceImpl类删除用户的方法模拟 public void deleteUser(String id){ //先发布删除事件 publishEvent(new UserDeleteEvent(new User(id))); //再把用户删除 userDao.deleteUser(id); } 假如有一个OtherServiceImpl业务类需要接收用户删除事件并做一些处理, public class OtherServiceImpl extends AbstractBaseService { private IBaseDAO otherDao; /** * 重写父类的方法,处理用户删除事件 */ protected void onBaseEvent(BaseEvent baseEvent){ if(baseEvent instanceof UserDeleteEvent){//如果是用户删除事件 otherDao.deleteOtherData(((User)baseEvent.getSource()).getId()); } } } 到此,所有逻辑就完了,用户业务类中根本不需要知道谁将会处理此事件,所以完全与其它模块解偶了。 这里用了一个偷懒的方法,那就是在业务类的顶层接口IBaseService中实现了ApplicationListener接口,这样其实所有具体业务类都参与了所有事件的处理,即使是那些根本不需要监听事件的业务类。对于所有根本不需要监听事件的业务类,事件发生时就调用其父类空方法onBaseEvent,这里有一点性能浪费,如果改进?不要在顶层接口IBaseService中实现ApplicationListener接口,而是在具体的需要监听事件的业务类中实现此接口,但是这样还是有一点缺陷,那就是此具体业务类还是会监听到它不关心的事件,不论是用户删除事件还是用户修改事件,没办法,有得必有失,想要方便,肯定会有所牺牲。 如果只想监听到自已所关心的事件呢,那么就要自已实现一套事件处理的小框架了: 2、自定义的事件监听与处理框架。 首先重新定义事件监听器接口,不再使用SPRING提供的ApplicationListener接口: import java.util.List; /** * 事件处理接口,实现此接口并且getEventClasses方法的返回结果条数大于0,方可处理对应的事件 */ public interface IBaseEventListener { /** * 事件处理的方法 */ public void onBaseEvent(BaseEvent event); /** * 所要处理的事件类型 */ public List<Class<? extends BaseEvent>> getEventClasses(); } 这个接口比SPRING的事件接口多了一个方法。因为SPRING原来做法是只要实现了它提供的接口,任何事件发生时都会得到调用,这种做法是很方便使用的,这里沿用了这种思路。多出的那个方法作用是描述本类处理哪些事件。这时我需要一个类,这个类要在系统启动时把所有实现此接口的业务类找出来,归好类,以便事件发生时进行精确调用,并且提供事件发布事件的静态方法,这样我们才能知道事件在何时发生了。好,下面就来编写这个类 /** * 事件处理相关操作工具类 */ public class EventController { /** KEY:事件类的类名,值:所有监听此事件的处理类实例 */ private static Map<String,List<IBaseEventListener>> listeners = new LinkedHashMap<String, List<IBaseEventListener>>(); private EventController(){ //no instance } /** * 扫瞄所有bean,进行事件监听(业务类按事件类型归类),此方法要在系统启动完后立即调用 * 此方法大概过程是 * 1、从SPRING中找出所实现了IBaseEventListener的具体业务类实例 * 2、把这些实例归类装进MAP变量listeners中,此MAP变量的结构是: * "UserDeleteEvent.class",{ortherServiceImpl,xxxServiceImpl,...} * "UserUpdateEvent.class",{yyyServiceImpl,zzzServiceImpl,...} * key,valueList */ public static void initBaseEventListener(){ //从SPRING中得到实现了某接口的业务类 Map<String,IBaseEventListener> beans = ContextLoader.getCurrentWebApplicationContext().getBeansOfType(IBaseEventListener.class); if(beans==null || beans.size()==0) return; //下面循环进行归类 Collection<IBaseEventListener> services = beans.values(); for (IBaseEventListener service : services) { List<Class<? extends BaseEvent>> eventClasses = service.getEventClasses(); if(eventClasses==null || eventClasses.size()==0) continue; for (int i = 0; i < eventClasses.size(); i++) { List<IBaseEventListener> list = listeners.get(eventClasses.get(i).getName()); if(list==null){ list = new ArrayList<IBaseEventListener>(); listeners.put(eventClasses.get(i).getName(), list); list.add(service); }else{ if(list.contains(service)){ continue; }else{ list.add(service); } } } } } /** * 发布事件的静态方法 */ public static void publishEvent(BaseEvent event){ //根据实际事件名称,从listeners中找出监听了此事件的业务类,调用之 List<IBaseEventListener> list = listeners.get(event.getClass().getName()); if(list!=null && list.size()>0){ for (IBaseEventListener listener : list) { //此处不能捕捉异常,因为任何一个处理类实例出错都应该全部回滚 listener.onBaseEvent(event); } } } } 接着重新定义事件类本身,此类也不再继承SPRING的ApplicationEvent类,其它基本还和原来一样。 public class BaseEvent { private Object source; public BaseEvent() { } public BaseEvent(Object source) { this.source = source; } public Object getSource() { return source; } } 业务类顶层接改而继承自已的事件接口 /** * 业务层顶层接口 */ public interface IBaseService extends IBaseEventListener{ } 在SERVICE的抽象类中去掉onApplicationEvent方法,不需要了,改写发布事件的方法,修改后变成这样 import org.springframework.context.ApplicationEvent; /** * 实现顶层接口的抽象类 */ public abstract class AbstractBaseService implements IBaseService { /** * 发布事件 */ protected final void publishEvent(BaseEvent event) { //使用自已事件工具类发布事件 EventController.publishEvent(event); } /** * 默认实现处理事件的方法 */ public void onBaseEvent(BaseEvent event) { } /** * 注意虽然也是在顶层接口中都实现了事件监听,但是只有这个方法有返回值时,才真正的会被调用 */ public List<Class<? extends BaseEvent>> getEventClasses(){ return null; } } 到此框架就完成了,UserServiceImpl删除用户时发布事件的代码还和原来一样,不需要改变,只是监听类要变一下,不再实现ApplicationListener接口,改而实现IBaseEventListener接口,不过不需要再具体类中实现,因为已经在顶层接口中继承了,代码 public class OtherServiceImpl extends AbstractBaseService { private IBaseDAO otherDao; /** * 重写父类的方法,处理用户删除事件 */ protected void onBaseEvent(BaseEvent baseEvent){ //如果本类只处理一个事件,这里就不需要再类型判断了 UserDeleteEvent event = (UserDeleteEvent)baseEvent; otherDao.deleteOtherData(event.getSource().getId()); } /** * 返回本类所要处理所有事件 */ public List<Class<? extends BaseEvent>> getEventClasses() { List<Class<? extends BaseEvent>> eventClasses = new ArrayList<Class<? extends BaseEvent>>(1); //本类只监听用户删除事件 eventClasses.add(UserDeleteEvent.class); return eventClasses; } } 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-18
看了一遍,不错,谢谢了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-19
这种情况可以用AOP搞定不?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-19
AOP应该是可以
我还见过小鬼子用Annotation 对修改删除的记录保存到另一套以h_开头的表中 还加入是什么操作(C,U, D) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-19
学习啦,这种情况用aop应该也能实现
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-19
whaosoft 写道 学习啦,这种情况用aop应该也能实现
你是说在AOP中检测到是正在删除用户时,就调用其它的业务是吗?这样做确实也是可以的,可以将监听这个操作的类配置进来,但是这样就要对每一个被拦截的方法都要检查一下是否有监听者了,随着系统越来越大,监听者会越来越多,被监听的方法,不被监听的方法都会越来越多,每一个都检测一下就有点浪费了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-19
qbq 写道 AOP应该是可以
我还见过小鬼子用Annotation 对修改删除的记录保存到另一套以h_开头的表中 还加入是什么操作(C,U, D) 是可以用Annoation实现,我本是想再搞个Annotation版的,一偷懒,还是算了,够用就行。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-20
恩 不错不错 事件驱动编程在JAVA的各个领域都很有用 实质类似观察者模式 只是这些类的引用被封装在SPRING容器里 而观察者是封装在自己继承的observable里 但是正是容器的这种公共提取而又不强关联 给开发者实现了几乎完全的模块间脱耦 spring的出现真是一场巨大的变革啊。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-22
lgdlgd 写道 qbq 写道 AOP应该是可以
我还见过小鬼子用Annotation 对修改删除的记录保存到另一套以h_开头的表中 还加入是什么操作(C,U, D) 是可以用Annoation实现,我本是想再搞个Annotation版的,一偷懒,还是算了,够用就行。 请问可以讲解一下如何实现吗?? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-22
监听如果不结合异步操作,将是个灾难。
对比C#中的异步委托,方便太多了。 |
|
返回顶楼 | |