|
锁定老帖子 主题：JE是否考虑开设Maemo版块?
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-11-17
最后修改：2009-11-18
鉴于N900的高调上市以及背后强有力的社区支持,Meamo得到国内不少有意转型开发童鞋的高度重视.JavaEye作为国内较为权威的开发技术社区(而非仅仅Java),是否有必要在Mobile这块新增一个Meamo版块? 因为Meamo和Android有很多相似之处,就在此反问吧.
一个小疑问,看lordhong和rubynroll大湿的文章得出这样一个结论,Meamo本身是一个包装了linux的接口,属于System interface;而Android确实JVM的接口,属于Application Interface.这样理解是否正确? 不太明白你说的计算平台+电话功能, 和移动智能平台的区别, 解释解释? 另外现在手上有些闲钱,如果选择骨骼的话,不知道是等Droid呢还是先上个HERO顶一顶,二者硬件方面差别是否很大? 或者有一些Android 2.0的应用在HERO上做不了? 非常感谢! 之前lordhong大佬力挺了一把N900,我search了一下看看N900不足之处,大家辩证的分析下: 1. N900是电阻屏,不支持 Multi-Touch, 至少在官方层面是如此,不知道这算不算是一个短板. 2. 不支持 MMS, 原话: 引用 Yes, having MMS on a feature phone is important, but the N900 isn’t a feature phone with limited resources. . We prioritized our resources to have brilliant multitasking of the frequent use cases. You can share photos easily to the Internet or by email. Implementing MMS would have meant dragging the ancient WAP 1.2.1 standard used for the push notificatiom to a modern computer OS in times when our target audience wants to share high quality images to Flickr, Facebook, Picasa, Ovi and so on. MMS receipt would maybe gotten us far enough, so others can send her photo to you, but we decided to put our R&D into other areas. I hope consumers will forgive us for the time being.
简而言之就是, 实现 MMS 很复杂(看来当年 Apple 也是同样的考量), 现有的研发资源不足以在发售日期之前搞定这个. 可能会在以后的版本中增加 3. 不支持 USB-OTG, 官方层面. 究竟是硬件或软件上的限制, 现在还不得而知. 4. 电池. 官方说法是能够支持1天的连续使用. 坏消息是据我所知应该是 Wifi+WCDMA 下高强度使用5个小时, 对于绝大多数人而言, 撑过1天应该不是问题, 不过对于那些发烧友来说, 准备2块电池是必要的. 好消息是研发还在改进, 正在努力优化电力的消耗. 5. 视频能力, 播放能力从目前的反馈来看非常不错, 号称可以不转码直接播放 720p 的视频. 但是捕捉能力不足, 仅支持 800*480, 要知道 OMAP 3430 是可以支持720p (1280*720)的拍摄, 基于同样核心的 Samsung i8910HD 的确实现了这样的拍摄能力(题外话, i8910 对于 720p 的播放能力并没有 N900 强). 希望能够在未来的版本升级中解除这个限制. 6. 浏览器, 支持 Full Flash, 不支持 Java. 从目前来看功能上很强大, 但在性能和细节上仍然需要一些调整. 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-11-17
除非诺基亚放弃symbian，否则maemo没戏
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-11-18
诺基亚放弃了symbian，他还吃啥。。。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-11-18
我也比较喜欢maemo，但是目前产品太少了。
连三星都否认了放弃symbian，可以想到在未来很长时间内symbian还会坚挺。e71，e72也会长期拖动大部分市场，v5仍然在继续。低端市场仍然强劲。qt的版本跟进也很快，nokia的计划都很明显。市场自有其规律，iphone不够平民化，android不够坚挺，黑莓市场水深，这都导致symbian有很长的缓冲期来改造自己。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-11-18
长期来说。觉得maemo是凶多吉少。现在操作系统那么热的，我觉得背后的原因是apple的成功。但是apple得成功很难复制。因为没有一家手机厂商有apple那样的市场操控能力和用户基础。nokia的用户多，但像苹果那样的死忠很少。
symbian被淘汰是必然的，至少在智能机市场上。如果现在nokia开始抛弃symbian，全力推maemo，那么还有希望。但是感觉现在nokia推maemo属于摸石头过桥的感觉，这样的速度，估摸着等到nokia下定决心的时候，估计整个操作系统的市场至少初步格局已经确定。nokia根本没有能力撼动了。 短期就不用说了。估计maemo的下场会比uiq还要惨 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-11-18
我觉得 symbian和meamo定位不同， 你不可能把几百元的NOKIA手机也上强大的 meamo系统吧...
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-11-18
chandler 写道 长期来说。觉得maemo是凶多吉少。现在操作系统那么热的，我觉得背后的原因是apple的成功。但是apple得成功很难复制。因为没有一家手机厂商有apple那样的市场操控能力和用户基础。nokia的用户多，但像苹果那样的死忠很少。
symbian被淘汰是必然的，至少在智能机市场上。如果现在nokia开始抛弃symbian，全力推maemo，那么还有希望。但是感觉现在nokia推maemo属于摸石头过桥的感觉，这样的速度，估摸着等到nokia下定决心的时候，估计整个操作系统的市场至少初步格局已经确定。nokia根本没有能力撼动了。 短期就不用说了。估计maemo的下场会比uiq还要惨 “抛弃symbian，全力推maemo”，这是不可能的，nokia维护的是一个产业链，而不只是一个产品。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-11-18
最后修改：2009-11-18
maemo系统更底层一点, 所以在N900上的性能(多媒体)超过普通android手机也是很正常的, 毕竟android有一个虚拟机在那.
但是虚拟机也有虚拟机的好处, nokia自己玩maemo可以 , 但是如果想把maemo做成一个通用的手机操作系统和开发平台还比较难
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-11-18
jamiesun 写道 chandler 写道 长期来说。觉得maemo是凶多吉少。现在操作系统那么热的，我觉得背后的原因是apple的成功。但是apple得成功很难复制。因为没有一家手机厂商有apple那样的市场操控能力和用户基础。nokia的用户多，但像苹果那样的死忠很少。
symbian被淘汰是必然的，至少在智能机市场上。如果现在nokia开始抛弃symbian，全力推maemo，那么还有希望。但是感觉现在nokia推maemo属于摸石头过桥的感觉，这样的速度，估摸着等到nokia下定决心的时候，估计整个操作系统的市场至少初步格局已经确定。nokia根本没有能力撼动了。 短期就不用说了。估计maemo的下场会比uiq还要惨 “抛弃symbian，全力推maemo”，这是不可能的，nokia维护的是一个产业链，而不只是一个产品。 没有什么不可能的，我觉得Symbian系统未来五年内或者更快会彻底被取代。Maemo又不是刚刚才出来的新兴产物，不要小觑背后强大的社区力量，况且这个社区又是以linux\unix社区为基础的。现在无论是谷歌还是NOKIA都无意去走iphone的路，甚至是有意避免重复而去开拓新的市场思路。我觉得要看清三个产品他们各自所倡导的核心价值，在历史上以纯技术成功的案例少之又少啊 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-11-18
突然发现已经多出一个Maemo版块了，JE管理层的工作效率和前瞻性值得褒奖，非常感谢！
|
| 返回顶楼 | |
