论坛首页 Java企业应用论坛

Spring技术内幕——深入解析Spring架构与设计原理(四)Web MVC的实现

浏览 10267 次
精华帖 (2) :: 良好帖 (5) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (2)
作者 正文
   发表时间:2009-11-08   最后修改:2009-11-09
以前的欠账,现在补上,欢迎指正和讨论。

Spring Web MVC的实现
关于MVC,这是和WEB开发相关的部分,显然大家都是很熟悉了。从最初的JSP到struts,再到像wicket等等,真是百花齐放,百家争鸣.在WEB UI上,这部分是做web应用架构选择不可缺少的一部分。而作为MVC框架,也许SPRING MVC不能算得上是表现力最出色的UI框架,但无疑,它的实现也是非常的优秀,同时,我们可以从它的实现上,看到一个非常清晰的MVC实现的过程,从这点上看,真是非常的过瘾啊!

在了解IOC容器的基本实现的基础上,下面我们来看看,在典型的Web环境中,Spring IOC容器是如何在Web环境中被载入并起作用的。我们可以看到,对于MVC这部分,主要建立在IOC的基础上,AOP的特性应用得并不多。Spring并不是天生就能在Web容器中起作用的,同样也需要一个启动过程,把自己的IOC容器导入,并在Web容器中建立起来。

与对IoC容器的初始化的分析一样,我们同样看到了loadBeanDefinition对BeanDefinition的载入。在Web环境中,对定位BeanDefinition的Resource有特别的要求,对这个要求的处理体现在getDefaultConfigLocations方法的处理中。可以看到,在这里,使用了默认的BeanDefinition的配置路径,这个路径在XmlWebApplicationContext中,已经作为一个常量定义好了,这个常量就是/WEB-INF/applicationContext.xml。这里的loadBeanDefinition实现如下所示:

public class XmlWebApplicationContext extends AbstractRefreshableWebApplicationContext {

	/** Default config location for the root context */
	//这里是设置缺省BeanDefinition的地方,在/WEB-INF/applicationContext.xml文件里,如果不特殊指定其他文件,IoC容器会从这里读取BeanDefinition来初始化IoC容器
	public static final String DEFAULT_CONFIG_LOCATION = "/WEB-INF/applicationContext.xml";

	/** Default prefix for building a config location for a namespace */
	public static final String DEFAULT_CONFIG_LOCATION_PREFIX = "/WEB-INF/";

	/** Default suffix for building a config location for a namespace */
	public static final String DEFAULT_CONFIG_LOCATION_SUFFIX = ".xml";
	//我们又看到了熟悉的loadBeanDefinition,就像我们前面对IOC容器的分析一样,这个加载过程在容器refresh()时启动。
	protected void loadBeanDefinitions(DefaultListableBeanFactory beanFactory) throws IOException {
		// Create a new XmlBeanDefinitionReader for the given BeanFactory.
		// 对于XmlWebApplicationContext,当然是使用XmlBeanDefinitionReader来对BeanDefinition信息进行解析
		XmlBeanDefinitionReader beanDefinitionReader = new XmlBeanDefinitionReader(beanFactory);

		// Configure the bean definition reader with this context's
		// resource loading environment.
		// 这里设置ResourceLoader,因为XmlWebApplicationContext是DefaultResource的子类,所以这里同样会使用DefaultResourceLoader来定位BeanDefinition		
		beanDefinitionReader.setResourceLoader(this);
		beanDefinitionReader.setEntityResolver(new ResourceEntityResolver(this));

		// Allow a subclass to provide custom initialization of the reader,
		// then proceed with actually loading the bean definitions.
		initBeanDefinitionReader(beanDefinitionReader);
		//这里使用定义好的XmlBeanDefinitionReader来载入BeanDefinition
		loadBeanDefinitions(beanDefinitionReader);
	}


	protected void initBeanDefinitionReader(XmlBeanDefinitionReader beanDefinitionReader) {
	}


	//如果有多个BeanDefinition的文件定义,需要逐个载入,都是通过reader来完成的,这个初始化过程是由refreshBeanFactory方法来完成的,这里只是负责载入BeanDefinition
	protected void loadBeanDefinitions(XmlBeanDefinitionReader reader) throws BeansException, IOException {
		String[] configLocations = getConfigLocations();
		if (configLocations != null) {
			for (String configLocation : configLocations) {
				reader.loadBeanDefinitions(configLocation);
			}



进入DispatcherServlet和MVC实现
完成了在Web环境中,IoC容器的建立以后,也就是在完成对ContextLoaderListener的初始化以后,Web容器开始初始化DispatcherServlet,接着,会执行DispatcherServlet持有的IoC容器的初始化过程,在这个初始化过程中,一个新的上下文被建立起来,这个DispatcherServlet持有的上下文,被设置为根上下文的子上下文。可以大致认为,根上下文是和Web应用相对应的一个上下文,而DispatcherServlet持有的上下文是和Servlet对应的一个上下文,在一个Web应用中,往往可以容纳多个Servlet存在;与此相对应,对于应用在Web容器中的上下体系,也是很类似的,一个根上下文可以作为许多Servlet上下文的双亲上下文。在DispatcherServlet,我们可以看到对MVC的初始化,是在DispatcherServlet的initStrategies完成的。
在这个初始化完成以后,会在上下文中建立器一个执行器于url的对应关系,这个对应关系可以让在url请求到来的时候,MVC可以检索到相应的控制器来进行处理,如以下代码所示:
	protected Object getHandlerInternal(HttpServletRequest request) throws Exception {
		//这里从request中得到请求的url路径
		String lookupPath = this.urlPathHelper.getLookupPathForRequest(request);
		//这里使用得到的url路径对Handler进行匹配,得到对应的Handler,如果没有对应的Hanlder,返回null,这样默认的Handler会被使用
		Object handler = lookupHandler(lookupPath, request);
		if (handler == null) {
			// We need to care for the default handler directly, since we need to
			// expose the PATH_WITHIN_HANDLER_MAPPING_ATTRIBUTE for it as well.
			Object rawHandler = null;
			if ("/".equals(lookupPath)) {
				rawHandler = getRootHandler();
			}
			if (rawHandler == null) {
				rawHandler = getDefaultHandler();
			}
			if (rawHandler != null) {
				validateHandler(rawHandler, request);
				handler = buildPathExposingHandler(rawHandler, lookupPath, null);
			}
		}
		if (handler != null && logger.isDebugEnabled()) {
			logger.debug("Mapping [" + lookupPath + "] to handler '" + handler + "'");
		}
		else if (handler == null && logger.isTraceEnabled()) {
			logger.trace("No handler mapping found for [" + lookupPath + "]");
		}
		return handler;
	}
   // lookupHandler是根据url路径,启动在handlerMap中对handler的检索,并最终返回handler对象
	protected Object lookupHandler(String urlPath, HttpServletRequest request) throws Exception {
		// Direct match?
		Object handler = this.handlerMap.get(urlPath);
		if (handler != null) {
			validateHandler(handler, request);
			return buildPathExposingHandler(handler, urlPath, null);
		}
		// Pattern match?
		String bestPathMatch = null;
		for (String registeredPath : this.handlerMap.keySet()) {
			if (getPathMatcher().match(registeredPath, urlPath) &&
					(bestPathMatch == null || bestPathMatch.length() < registeredPath.length())) {
				bestPathMatch = registeredPath;
			}
		}
		if (bestPathMatch != null) {
			handler = this.handlerMap.get(bestPathMatch);
			validateHandler(handler, request);
			String pathWithinMapping = getPathMatcher().extractPathWithinPattern(bestPathMatch, urlPath);
			Map<String, String> uriTemplateVariables =
					getPathMatcher().extractUriTemplateVariables(bestPathMatch, urlPath);
			return buildPathExposingHandler(handler, pathWithinMapping, uriTemplateVariables);
		}
		// No handler found...
		return null;
	}

最后,我们可以结合在DispatcherServlet中,对请求的分发处理来了解一个url请求到来时,MVC的实现和协同处理过程,如以下代码所示:
	protected void doDispatch(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
		HttpServletRequest processedRequest = request;
		HandlerExecutionChain mappedHandler = null;
		int interceptorIndex = -1;
		//这里为视图准备好一个ModelAndView,这个ModelAndView持有handler处理请求的结果
		try {
			ModelAndView mv = null;
			boolean errorView = false;
			try {
				processedRequest = checkMultipart(request);
				// Determine handler for the current request.
				// 根据请求得到对应的handler,hander的注册以及getHandler的实现在前面已经分析过
				mappedHandler = getHandler(processedRequest, false);
				if (mappedHandler == null || mappedHandler.getHandler() == null) {
					noHandlerFound(processedRequest, response);
					return;
				}
				// Apply preHandle methods of registered interceptors.
				// 调用hander的拦截器,从HandlerExecutionChain中取出Interceptor进行前处理
				HandlerInterceptor[] interceptors = mappedHandler.getInterceptors();
				if (interceptors != null) {
					for (int i = 0; i < interceptors.length; i++) {
						HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];
						if (!interceptor.preHandle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler())) {
							triggerAfterCompletion(mappedHandler, interceptorIndex, processedRequest, response, null);
							return;
						}
						interceptorIndex = i;
					}
				}
				// Actually invoke the handler.
				// 这里是实际调用handler的地方,在执行handler之前,用HandlerAdapter先检查一下handler的合法性:是不是按Spring的要求编写的handler
				// handler处理的结果封装到ModelAndView对象,为视图提供展现数据
				HandlerAdapter ha = getHandlerAdapter(mappedHandler.getHandler());
				//这里通过调用HandleAdapter的handle方法,实际上触发对Controller的handleRequest方法的调用
				mv = ha.handle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler());
				// Do we need view name translation?
				if (mv != null && !mv.hasView()) {
					mv.setViewName(getDefaultViewName(request));
				}
				// Apply postHandle methods of registered interceptors.
				if (interceptors != null) {
					for (int i = interceptors.length - 1; i >= 0; i--) {
						HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];
						interceptor.postHandle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler(), mv);
					}
				}
			}
			catch (ModelAndViewDefiningException ex) {
				logger.debug("ModelAndViewDefiningException encountered", ex);
				mv = ex.getModelAndView();
			}
			catch (Exception ex) {
				Object handler = (mappedHandler != null ? mappedHandler.getHandler() : null);
				mv = processHandlerException(processedRequest, response, handler, ex);
				errorView = (mv != null);
			}
			// Did the handler return a view to render?
			// 这里使用视图对ModelAndView数据的展现
			if (mv != null && !mv.wasCleared()) {
				render(mv, processedRequest, response);
				if (errorView) {
					WebUtils.clearErrorRequestAttributes(request);
				}
			}
			else {
				if (logger.isDebugEnabled()) {
					logger.debug("Null ModelAndView returned to DispatcherServlet with name '" + getServletName() +
							"': assuming HandlerAdapter completed request handling");
				}
			}
			// Trigger after-completion for successful outcome.
			triggerAfterCompletion(mappedHandler, interceptorIndex, processedRequest, response, null);
		}
		catch (Exception ex) {
			// Trigger after-completion for thrown exception.
			triggerAfterCompletion(mappedHandler, interceptorIndex, processedRequest, response, ex);
			throw ex;
		}
		catch (Error err) {
			ServletException ex = new NestedServletException("Handler processing failed", err);
			// Trigger after-completion for thrown exception.
			triggerAfterCompletion(mappedHandler, interceptorIndex, processedRequest, response, ex);
			throw ex;
		}
		finally {
			// Clean up any resources used by a multipart request.
			if (processedRequest != request) {
				cleanupMultipart(processedRequest);
			}
		}
	}


通过MVC框架,实际上是DispatcherServlet的协调运作,得到了ModelAndView对象作为数据处理结果,最后,DispatcherServlet把获得的模型数据交给特定的视图对象,从而完成这些数据的视图呈现工作,这个视图呈现由视图对象的render方法来完成,毫无疑问,对应于不同的视图对象,render方法会完成不同的视图呈现处理,从而为用户提供丰富的Web UI表现。关于这些不同的视图展现,还可以看到很多很有参考意义的开源软件的灵活使用,限于篇幅,这里就不详细说了。

对Spring MVC框架的个人理解

对Spring作为应用平台的Web应用开发而言,Spring为它们提供了Spring MVC框架,作为一个像struts这样的Web框架的替代;当然,作为应用平台,Spring并不会强制应用对Web框架的选择。但对Web应用开发而言,选择直接使用Spring MVC,可以给应用开发带来许多便利。因为Spring MVC, 毫无疑问,很好的提供了与Web环境中的IoC容器的集成。同时,和其他Web应用一样,使用Spring MVC, 应用只需要专注于处理逻辑和视图呈现的开发(当然这些开发需要符合Spring MVC的开发习惯),在视图呈现部分,Spring MVC同时也集成了许多现有的Web UI实现,比如像Excel, PDF这些文档视图的生成,因为,集成第三方解决方案,实在可以说是Spring的拿手好戏,从这种一致性的开发模式上看,它在很大程度上降低了Web应用开发的门槛。



   发表时间:2009-11-09  
看了,struts写错了 =。=
0 请登录后投票
   发表时间:2009-11-09  
文章都非常好
不过源码我看的特别费劲
0 请登录后投票
   发表时间:2009-11-09  
引用
作为应用平台,Spring并不会强制应用对Web框架的选择。但对Web应用开发而言,选择直接使用Spring MVC,可以给应用开发带来许多便利

支持楼主的看法,SpringMVC确实是个不错的选择,方便实用,而且能够更好的和SpringIOC等功能结合起来使用,只是现在SSH的风吹的太烈的,很多人都有跟风的感觉!
0 请登录后投票
   发表时间:2009-11-09  
dieslrae 写道
看了,struts写错了 =。=

太感谢你了!!已经改正了。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-11-09   最后修改:2009-11-09
erikchang 写道
引用
作为应用平台,Spring并不会强制应用对Web框架的选择。但对Web应用开发而言,选择直接使用Spring MVC,可以给应用开发带来许多便利

支持楼主的看法,SpringMVC确实是个不错的选择,方便实用,而且能够更好的和SpringIOC等功能结合起来使用,只是现在SSH的风吹的太烈的,很多人都有跟风的感觉!

SSH已经是江湖上极为流行的组合了,但由于我个人在WEB UI上涉及较晚,倒是没有受到struts的影响,可以说是对它是一窍不通,我在WEB UI上用的框架是Wicket,当然还有Spring MVC,我感觉都是很好用的一个框架。和Spring的耦合性也不高,我挺喜欢它的,可能是自己见识少,坐井观天的缘故吧。
Wicket的开发和SWING的开发很像,而SPRING MVC因为是SPRING中的一个组件,所以可以说是各有特点。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-12-24  
看源代码费劲。
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics