该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-11-04
最后修改:2009-11-04
这几天忙着在MM提交程序,等着测试反馈后修改再提交的流程。虽然很麻烦,但是总得试试,打心底说,还是希望中移动的MM能够成功,把国内智能手机市场做起来,是对三方都有利的事情。之前写过一篇提交程序的流程,为了客观,没有加什么评论,所以另外写一篇。
MM的注册提交流程,测试修改流程说得太多了,做过的人抱怨都很多。由于MM同时运营了4个平台的软件市场: android, J2ME, Symbian, windows mobile。涵盖了世界上除了iphone/黑莓/palm的所有手机。而他的注册流程中,非常离奇的把对应平台的选择放到了最后,因此之前的表单设计成了要提供N多的图片、logo来适应不同的规格。这个问题同时也反映在测试流程上,为了保证它所倡导的优良的用户感受,MM的测试人员必须要非常熟悉所有平台的使用和错误特征。而这一点对于专业的黑盒测试团队来说也不容易。巨大的工作量和强度必然导致工作人员很难和开发人员良好沟通,抱怨和摩擦也充满MM的开发者论坛。此外,MM还要求所有的程序提交者上传一个测试报告,详细说明你的程序会使用哪些手机特性,如何操作,甚至提供用户手册。我想很大部分原因,是因为对应平台太庞大太复杂。其中大部分平台,包括J2ME,Symbian等都没有android那样严格清晰的权限规划,每个apk程序需要使用那些特性是必须明确提出的。面对大量的J2ME程序,也只能要求开发者以填写文档的方式来列出权限。
平台问题还带来其他的麻烦,各种不同的设备具有完全不同的尺寸、键盘、系统版本。对于个人开发者而言,很难具备完善的测试环境,MM曾经给我返回一个测试意见:在XX品牌的XX手机上连接网络失败。而我可能根本没见过这个手机,我只知道它使用标准的Android OS 1.5。我试图跟MM沟通,描述android这个系统内的统一API和权限规范,但是基本上说不通。我无法得到异常信息,无法看到错误截图,这个问题我现在也不知该如何解决。我想J2ME和symbian的开发人员可能会更郁闷吧。
其实更为严重的是MM的版权保护的问题。MM允许用户通过PC购买软件,然后可以直接下载到电脑。我想这也是因为中移动只是运营商,它没有深度的参与设备制造,除了ophone意外,它应该没有任何机制可以控制目标设备的程序安装、防止程序被拷贝。因此它只能采用直接下载程序这种最无奈的策略,否则MM根本无法在现阶段运营。这样的方式,牺牲了开发人员的利益来促使它的蛋糕增长,希望不要持续太长时间。最近听说移动在逐渐采用一套平台,可以通过现有网络控制目标设备,甚至可以更新对方的系统版本和设置。我想移动也许是想利用它来实现对软件的版权保护吧。不过这么强大的东西,会让多少SP闻到肉香?
这些问题几乎都可以归结为中移动作为运营商的身份,它不是控制一切的苹果,也不是善于合作的google,即使它想做,用户可能也不买单。App Store能够建立完整的准入机制,能够迅速聚拢开发人员,除了产品的吸引力意外,提供完全统一的平台也是巨大的看点。iphone庞大的用户群使用相同的分辨率、屏幕尺寸、API。只要产品出色,那么就可以在所有的目标设备上运行,我想所有开发人员都明白这样一个平台的价值。如今的android market也在面临平台问题,OS虽然相对统一,但是却运行在完全不同的设备上,制造上可能还会对OS做很多修改,平台的分歧让人担心它会不会是下一个J2ME。而中移动的MM一开始就归纳这么庞大的平台,有太多的问题需要去解决,用户不大会有这么好的耐心。移动做惯了大爷的心态,习惯了敲打和压榨SP,让人很担心它根本不知道该如何与开发者合作,不知道该如何与设备制造商合作。如果移动非要运营这么多平台的软件商店,我希望它借鉴苹果和ATT的合作模式,在每个平台上都更深入的引入设备制造商,由移动建立合作基础,让制造商主导运营,显然他们更适合来指导开发人员、测试软件产品、保护软件版权。该分给苹果们的钱,还是得分,除了垄断,移动擅长的,其实不多。怎么想怎么写的,轻点拍 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-05
除了垄断,移动擅长的,其实不多。
这句话很有道理 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-06
说的太对了,做关于移动的开发做了快5年了,对其大爷心态真是受够了,我也想搞好手机软件开发的前途,毕竟这是未来的趋势,可为什么偏偏是中移动主导OPhone啊,开发工具现在都不爽,想直接开发Android,国内竟然把Google的开发社区给屏蔽了,只能通过代理上,还有没有天理,也太霸道了吧
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-06
“涵盖了世界上除了iphone/黑莓/palm的所有手机”
简直是讽刺,这句话的意思是:世界上最优秀的手机它都不覆盖 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-06
拿Apple 和中移动来比较,这个完全不是一个级别上的
一个是用技术和能力在垄断,一个是用权利在垄断的公司,性质差别太大了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-06
我认为差距最大的还是对待问题的态度上,把这么不健全的平台拿出来本身就是不负责任的表现
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-06
最后修改:2009-11-06
对这个了解不多,不过我不信这个能做好,这大概又是一个照猫画虎的把戏。竟然把google的开发社区屏蔽了,这也太和谐了吧!!!google没提出抗议?果然是强龙难压地头蛇,移动的泼皮本质一览无余啊。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-07
中移动!呵呵··· 无语!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-07
估计中移动的那些老总们的出发点是好的。想要借助mm来从一个移动服务提供商,脱离出来。但可惜是中移动是一家典型的国有企业。掌权的想搞。但不懂技术。下面的呢,无论懂技术的还是不懂技术的都是各怀鬼胎。都想着分一杯羹。。。
如何一个有点良心,了解行情的人,都不会提出搞一个ophone的建议的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-09
LZ分析得很好, mm现在是个烂摊子, 谈不上任何的公平竞争. 移动自己官本位的思想不转变的话, 对个人和小工作室来说, 还是先远离mm吧
|
|
返回顶楼 | |