看来有人已经有要抢先推出这个节目的意思了

这篇blog对java, clojure和scala中的并发处理模型进行了对比， 主要挑选了三种语言所代表的主要并发处理模型， 跟我一直在策划的一个topic有些相近， 不过， 他也只是一篇blog，我可是想整个都捣鼓一遍， 当然， 前提是得有时间...

 

http://fupeg.blogspot.com/2009/10/concurrency-patterns-java-scala-and.html

 

(原文可能得翻墙才能看)

Scala的内存efficient很低是因为它用immutable，每次用都新建对象。这是functional的特色，但对已图灵机来说可以说是噩梦般的编程方式吧。

scala支持的FP应该是在底层做了转换和优化的，毕竟，它还是要跑在JVM上

我不能够理解的是，并发编程模型为什么会和某个语言扯到一起。难道仅仅因为这个语言在语义上是并发的吗？（erlang）

任何模型都需要用某种语言来表达或者实现，并没有说一种语言就代表一种并发模型， 以某种特殊引申出一般的道理， 这难道不是很好吗？
况且， 某些语言如果能过更好的表达或者本身就强化了某种模型的语义， 用这些语言来表述或者举例，有何不妥？
难道泛泛的来一大段理论很有吸引力？