从语言升级为平台：JAVA老矣，尚能饭否？

JDK6到JDK7竟然有四年多的跨度，而且新加入的特性，也并不是那么激动人心(相对于社区的期望和动态语言的快速发展)，闭包(Closure)本来是一个万众期待的特性，在经过激烈的争论之后还是被放弃了。

　　越来越多的人开始担忧JAVA的前途，我觉得，以目前的情况来看，JAVA在JVM上失去Number One的地位是迟早的事情，但我们不要忘了，这个有些老态龙钟的JAVA曾经的辉煌，以及它所背负的兼容性包袱。

　　java的每一次版本递进，都要考虑对以前版本的语言兼容性、平台兼容性和移植兼容性。

　　语言兼容性(language compability)，要保证已有的词法、语法在新版本上含义不变;平台兼容性(platform compability)，要保证新版本提供的API(比如java.util/java.io)与已有版本保持一致，原有程序不做改动，可以在新平台上 运行，且行为一致;移植兼容性(migration compability)，就是要求原有的程序可以逐步迁移到新的平台，而不是要改相关模块都必须改。以泛型为例，如果有两个不支持泛型的模块，用 collection进数据交互，当其中一个模块升级到支持泛型后，是不会对另外一个模块产生影响的。

　　其实不仅仅是java，任何一个软件系统，随着塞入的功能越来越多，都会逐渐变得臃肿不堪，因为没有哪个架构师有长线预测未来的能力。C的经典，是因为其语言特性的简单和时间稳定性，如果要把泛型、闭包、垃圾回收都加入到C，那么C就不再是C，而是C#。

　　不过，对于开发人员来讲，我觉得没有必要悲观，也没有必要怀疑java的未来，或者准确的说，不要怀疑JVM的未来，java正在从一种语言 (language)，变成一个平台(platform)。Java7的虚拟机对多种动态程序语言增加了支持，也充分说明了sun(或者说oracle) 的意图：java不是唯一，java和其它jvm兼容的语言也不是对立的，平台掌握在我手里，那么当然是语言越多越好。

　　但开发人员也应该做出适当的调整，那就是应该分出一部分精力关注一下JVM的规范和其它语言的特性，既然有更多选择，那么也应该充分发挥各种语言的强项，拿合适的技术做合适的事情。

　　也许再过若干年，我们会更关注JVM的版本而不是java的版本，java语言，也许就会变成一个参考实现(reference implementation)，就像glassfish之于J2EE;或者，我们可以将java/groovy/scala各种语言真正无缝集成在一个 源文件中(就像jsp和html一样)也为未可知。

　　未来总是美好的，您觉得呢?

程序员应该与时俱进吧，语言淘汰了，可是积累的经验与方法是淘汰不了的。

JavaEye论坛使用规则

咋又谈java老矣。那么你觉得那个语言好呢？其实语言无所谓就是工具，没必要搞得预测未来。

java语言由开发语言转化为平台，体现了更大的兼容性和跨平台。

谁知道未来是什么样子，语言只是一种处理问题的工具,程序员与时俱进，就谈不上落伍

如果java也来两个版本，一个兼容持续维护的，一个改革创新的（recommanded），那样会不会好些？

强烈支持。。。。

Java的兼容性和稳定，真是企业应用看重的，像微软哪种刷一下把旧东西就完全推翻重来的，对于企业应用是难以承受的。

但是对于新生Web应用来说，这方面不是很重要的，快和效率才是王道，所以，很多都不是用Java，也不是.Net

作为使用者，没必要抱死JAVA的大树，多关心和涉猎一些不同的区域，才是王道。怀着抱死一门语言吃一辈子想法的，恐怕不是什么好事。

能解决问题就行，不用找MR Right 找Mr Right Now